研究目的探讨地方医科大学生物医学科技竞争力的主要构成要素,构建评价指标体系,并开展实证研究,为我国地方医科大学转型发展和管理决策提供参考依据。研究对象本研究以某省属医科大学生物医学科技竞争力为评价对象,以某省属医科大学生物医学领域实设的8个一级学科、43个二级学科和14个三级学科为实证研究对象。研究方法运用文献研究法、指标分解法、专家会议法、德尔菲法构建评价指标体系；采用综合评分法中的加权法和累加法构建综合评价模型；采用比较研究法、综合评价法以及定性与定量分析相结合的方法进行实证研究。研究结果1.地方医科大学生物医学科技竞争力的概念界定本研究认为,地方医科大学生物医学科技竞争力是指地方医科大学生物医学所含学科的发展水平和发展潜力,是生物医学现实科研平台、科研人才、科研投入、科研效益及科研环境等的集合力,是生物医学所含学科对经济社会发展的服务力。2.地方医科大学生物医学科技竞争力评价指标的确定本研究采用德尔菲法构建评价指标体系,通过两轮专家咨询,指标筛选以同时满足指标重要性赋值均数>3.5,满分比>0.2,变异系数<0.2为标准,结合专家协调组意见,最终确定了一级指标4个、二级指标13个、三级指标39个的评价指标体系。3.地方医科大学生物医学科技竞争力评价指标权重的设置本研究采用了比较简便的权重计算方法,通过专家评分法,对每一指标根据其相对重要程度进行打分,然后计算每一个评价指标的平均分数,再进行归一化处理,即得各指标的分权重,再用乘积法计算各级各指标的组合权重。本研究一级指标权重分别为0.2625、0.2513、0.2641、0.2221。4.地方医科大学生物医学科技竞争力综合评价模型的建立本研究在建立综合评价模型时,采用了综合评分法中的加权法和累加法。首先采用加权法求得三级指标加权值；其次将所属同一个二级指标的三级指标加权值相加继而采用累加法计算得出二级指标的值；再次将所属同一个一级指标的二级指标值采用累加法计算得出一级指标的值；最后将一级指标各值相加,得出最终综合评分值。本研究综合评价模型为：5.某省属医科大学生物医学科技竞争力实证研究本研究以某省属医科大学生物医学科技竞争力为评价对象,主要对某省属医科大学生物医学领域实设的8个一级学科、43个二级学科和14个三级学科科技竞争力进行了实证研究。研究结论1.构建了地方医科大学生物医学科技竞争力评价指标体系,该评价指标体系覆盖面较广且规范、合理、有效、可信。实证研究结果显示该评价指标体系操作性较强、可靠性较高、可行性较好。2.某省属医科大学生物医学一级学科科技竞争力评价研究结论通过对某省属医科大学2001-2009年生物医学所含学科数据分析,8个一级学科的综合评分排名为：临床医学、生物学、公共卫生与预防医学、药学、基础医学、口腔医学、公共管理、中西医结合。其中临床医学、生物学、公共卫生与预防医学三个学科的科技竞争力较强,而口腔医学、公共管理、中西医结合三个学科的科技竞争力较弱,需进一步加强。3.某省属医科大学生物医学二级学科科技竞争力评价研究结论43个二级学科综合评分排名前十位的是：内科学、外科学、生理学、流行病与卫生统计学、药物化学、法医学、生物化学与分子生物学、劳动卫生与环境卫生学、影像医学与核医学、精神病与精神卫生学。所有学科在科研平台和科研效益方面差别不大,综合评分较高的学科主要体现在科研投入和科研产出方面得分较高,说明这些学科具有较强的科技发展潜力。所有学科中营养与食品卫生学、遗传学、免疫学、临床检验诊断学、康复医学与理疗学、急诊医学、口腔基础医学、细胞生物学等8个学科综合评分较低,说明这些学科需进一步提升科技竞争力。4.某省属医科大学生物医学三级学科科技竞争力评价研究结论内科学所含三级学科的综合评分排名为：心血管病、血液病、消化系病、肾病、呼吸系病、内分泌与代谢病、传染病、风湿病。其中心血管病、血液病、消化系病、肾病和呼吸系病综合评分较高,主要体现在科研投入中的科研经费较多；而内分泌与代谢病、传染病、风湿病则综合评分较低,说明这些学科需进一步加强自身建设,努力提升科技竞争力。外科学所含三级学科的综合评分排名为：骨外、泌尿外、普外、胸心外、神外、整形。其中骨外综合评分最高,且远高于其他学科,主要体现在科研投入中的科研经费较多,说明骨外具有很强的科技竞争力；相反,整形综合评分最低,说明该学科需通过增加科研投入和科研产出来提高自身的科技竞争力。对策建议1.明确地方医科大学生物医学学科的科技发展战略；2.搭建地方医科大学生物医学学科科技发展平台；3.加强地方医科大学生物医学学科带头人培养和优秀团队建设；4.加大地方医科大学生物医学学科资源整合力度,促进学科整体发展。本研究的创新点1.首次系统地建立了某省属医科大学生物医学所含学科2001-2009年科技成果基本信息数据库；2.自建地方医科大学生物医学科技竞争力评价指标体系并对某省属医科大学生物医学科技竞争力进行实证研究。继续开展本研究的设想1.进一步科学完善评价指标体系要素；2.对国内其他14所地方医科大学生物医学科技竞争力进行实证研究。