政府补助是转型经济中的政府为完成政治、经济、社会目标而采取的最直接手段,近几年来,随着经济的持续发展,政府调控程度进一步加深,政府补助在我国上市公司中已普遍存在,政府补助的经济效果如何,哪些途径能够改善政府补助的经济效果,关系到财政资金的使用效率,是政府部门迫切想要弄清的问题。鉴于此,本文首先对我国上市公司的政府补助现状进行了描述统计,从总体情况、行业、企业性质、市场竞争以及ST与非ST几个角度对政府补助进行了分析总结,在此基础上,基于金融危机前后的比较实证检验了政府补助与企业绩效的关系及市场竞争对二者关系的影响。本文的研究不仅有助于深入客观地理解政府补助的经济效果,对于政府补助的考察与监管也提供了一定的有益思路。本文以2003—2014年沪深两市A股制造业上市公司为研究样本,研究发现:(1)金融危机前,政府补助并不能显著提升企业绩效,而金融危机后,政府补助对企业绩效具有显著提升作用,体现出金融危机后政府补助的利用效率有所提高。(2)市场竞争在金融危机后发挥了改善政府补助经济效果的作用。(3)区分企业性质的进一步检验发现,政府补助对国有企业绩效的提升仅出现在金融危机之后,并且市场竞争对政府补助与国有企业绩效的关系没有显著影响;对于民营企业来说,无论是金融危机前还是金融危机后,政府补助均能显著提升民营企业的绩效,但市场竞争仅在金融危机后对政府补助与民营企业绩效的关系起到了积极作用。(4)针对ST公司的进一步研究发现,无论是金融危机前还是金融危机后,政府补助均未能提升ST公司的企业绩效,同时市场竞争也未能发挥改善政府补助经济效果的作用。针对以上研究结论,本文提出了一些建议:一是要建立和完善政府补助监管和评价机制,以提升政府补助资金的使用效率;二是要积极推进市场健康竞争,充分发挥产品市场竞争的积极作用,使包括政府补助在内的经济资源能更好的助推企业的发展;三是要建立新型政企关系,政府要做到“简政放权”,为企业营造公平的市场环境,以帮助企业真正实现健康成长。