论文部分内容阅读
《唐宋诗举要》是高步瀛先生精选的一部唐宋诗歌选集,这部书编选的诗作能够基本概括出唐宋两代的诗歌成就与文学景观。此书注释广博多样,集评旁征博引,高氏的评语则别具风格,这些都体现了其治学的严谨性与艺术性。高氏作为桐城派后人,此书的编选、注释、评论在一定程度上都是桐城派在近代的余响。但从此书与底本的比较中可见,高氏打破了前人的藩篱,别有创见。首先,从编选来看,《唐宋诗举要》初版于民国年间,共八卷,随着时代的变迁,在新旧文化冲突之下,此书在版本上发生了某些变化,这些变化被打上了鲜明的时代烙印。从编选原则来看,高氏观照各诗体的历史发展脉络,细化历史分期,选取代表诗人的代表作,不仅坚持了“崇唐重宋,兼收并蓄”的原则,又做到了“不因诗存人”,公正地看待各家诗作。其次,从注释来看,高氏凭借学问的宏通精博,与深厚的考据功底,在《唐宋诗举要》的注释上达到了很高的成就。其注释内容广博,方法多样,引用的典籍史料包蕴经、史、子、集各个方面,涉及标注音韵、补注版本,诠释典故、校正文字、考证人物及地理沿革等内容,从博引前人到增补考证都极具特色。同时,高氏也做到了去伪存真,去粗取精,并本着实事求是的精神,凡立己意,必凭证据。但是,白璧微瑕,高氏引文作释,往往释事遗意,只注不解;有些文字之误,在所难免;在明辨地理上,大多承袭旧说,但动辄五六百言,略显繁冗,对名物考证只是列举详细并没有多少新的创见。再次,从评点来看,高氏的集评博引众家之言,尤其注重桐城派作家的评论。此外,高氏以学问之渊博,文章之隽秀使其评论集中体现了简约精当,丸美流转的特点。高氏深受桐城派“以文论诗”的影响,并在此基础上也提出了自己的诗论主张,呈现出从刚柔相济、熔铸唐宋到博采众长的变化。最后,从底本来看,高氏以王士禛的《古诗选》和《唐人万首绝句选》,以及姚鼐的《今体诗钞》为底本,编选了《唐宋诗举要》一书,此书在底本的基础上又有所超越。从诗体的选录范围来看,王士禛的《古诗选》选录诗歌,仅取古体而不及今体,《唐人万首绝句选》仅取绝句,姚鼐的《今体诗钞》为补《古诗选》之缺,选录今体诗。《唐宋诗举要》在诗体上包含了诗歌的各个分类,将诗体范围扩大。从选录的诗人诗作来看,《唐宋诗举要》对唐宋两代的诗人均无所偏废,采取兼收并蓄的原则。从编选的差异与选录标准的不同,可以看出高氏对王士禛的诗论及姚鼐诗论的突破以及在诗论上的创见。