随着体育领域的国际交流日益频繁以及中国法治建设进程的加速发展,运动员的法律纠纷案也更加频繁的出现在公众视野中。听证会作为维护体育环境公平、维护运动员权益的法律形式越来越得到重视。相应地,有关法庭场景的口译也逐渐增加,其中最具影响力的听证会案件之一则是由国际体育仲裁庭召开的孙杨仲裁案的公开听证会。本报告以2019年11月15日孙杨仲裁案公开听会的部分内容作为素材,进行有稿汉英模拟同声传译,并在此基础上撰写同传实践报告。孙杨仲裁案的主要特点之一是话语密度不对等,被告人（孙杨）较多使用松散的短句、语言偏口语化、语义模糊,语言信息密度较低;而听证会的英语受众则较多为专业法律人士,语言正式,语言输出密度较高。双语的信息密度不对等为法庭口译的交际带来了很大的模糊性。报告在卡罗尔的图式理论框架指导下,结合原译员的同传版本,分析实践中译员因缺乏完善的语言图式、内容图式和形式图式,造成的模糊现象。选取部分典型案例,探究在法庭口译中,译员如何限制模糊现象以实现精确的表达。报告提出应对模糊现象的三个翻译策略:精确译模糊、模糊译精确和模糊译模糊,并在翻译策略以及图式理论的指导下进行预测,运用省略、增补、顺句驱动等技巧来解决法庭口译中的模糊现象。通过本次模拟实践报告的撰写,译员充分认识到完善的图式对限制法庭口译中的模糊现象有着重要影响.完善的图式是译员综合能力的展现,图式的建立是一个长期积累的过程。今后,译员还需要进一步加强理论学习和实战经验,提高自身的专业素质,为以后的口译工作打好基础。