论文通过三项研究，从自上而下的预测以及自下而上的预视加工角度，探讨汉语阅读中词汇预测加工的认知机制问题，以及自然文本阅读中词汇预测性对阅读的影响。
　　研究一通过两项句子阅读实验，从自上而下的加工角度，考察词汇预测性效应的产生是基于“全或无”的词汇预测还是概率性的语义预激活。实验一采用2(语境限制性：强、弱)×2(词汇预测性：高、低)的被试内设计，强限制性语境包含高、低预测性目标词，但弱限制性语境中的目标词均为低预测词，实验比较强、弱限制性语境下对相同低预测词的加工是否存在显著差异，即预测错误损失。结果显示在第一遍阅读眼动指标上，两个语境对低预测词的加工不存在显著差异，即不存在预测错误损失，说明自上而下的预测过程并不是对将来信息产生特定的词汇预测，而是语义预激活。实验二通过潜在语义分析方法计算低预测词与高预测词的语义相似度，采用单因素三水平设计(语义相似度：高、中、低)，匹配低预测词的词频、完型概率、笔画数。结果发现，随着和高预测词语义相似度的降低，对低预测词的加工时间逐渐提高，说明了自上而下预测加工的渐进性特点。综合两个实验，研究认为在正常的阅读速度下，读者对将来的信息产生自上而下的语义预激活。
　　研究二采用边界范式，考察词汇预测性效应的产生是否受到自下而上副中央凹预视加工的影响。根据汉语阅读的眼动控制模型(Chinese Reading Model,CRM)，词汇认知依赖于词汇单元、汉字单元和视觉单元的交互激活，因此研究二从词汇、汉字和视觉预视三个方面，考察预视加工对词汇预测性效应的影响。实验三采用2(词汇预测性：高、低)×2(预视条件：有效、无效)的完全被试内设计，实验四采用2(词汇预测性：高、低)×3(预视条件：一致、转换、替换)的被试内设计，实验五采用2(词汇预测性：高、低)×3(视觉突显度：高、中、低)的被试内设计。实验三和实验四第一遍阅读眼动指标上的结果显示，在有效的词汇或者转换位置的汉字预视条件下，词汇预测性效应正常存在，而在无关的控制预视条件下词汇预测性效应消失，说明虽然破坏了词内汉字的位置信息，但汉字的激活通过兴奋性的连接促进了词汇的激活，支持了汉语阅读的眼动控制模型。实验五显示降低预视刺激的视觉突显度并不影响预测加工。综合而言，词汇预测性效应依赖于自下而上的副中央凹预视加工。为了提高研究的生态效度，研究三探讨基于三元语言模型计算的词汇预测性是否影响自然文本阅读。实验计算词汇基于前面两个词的发生概率即词汇惊奇度，作为词汇预测性的客观指标，以词汇惊奇度、词频和词长作为预测变量，以第一遍阅读眼动指标等作为响应变量，分析预测变量是否能够解释响应变量的变化。结果发现，在更加自然的文本阅读中，词汇惊奇度可以显著地解释第一遍阅读眼动指标的变化，说明词汇惊奇度影响词汇加工的早期，在自然文本阅读中对读者的阅读加工产生影响。
　　论文通过三项研究得出以下结论：首先，在正常的阅读速度下，词汇预测性效应的产生基于自上而下的概率性语义预激活；其次，词汇预测性效应依赖于自下而上的词汇或者汉字预视，汉字的激活通过兴奋性的连接促进词汇的激活，但降低副中央凹刺激的视觉突显度、保留词汇整体形状并不干扰词汇预测性效应；最后，在自然文本阅读中也存在概率性的预测加工。