【摘 要】
:
随着经济社会的快速发展和城市人口的高度集中,城市生活垃圾的数量与日俱增,垃圾污染带来的挑战也随之而来。城市生活垃圾处置不当,不仅会占用城市土地,形成垃圾围城的困境,还会对大气、水源、土壤等造成污染。近年来,我国污染防治攻坚战深入推进,各级政府部门更加重视辖区内污染防治工作的开展,城市生活垃圾污染作为重要的污染防治内容也受到广泛关注。审计作为提升国家治理水平的监督系统,对政府开展的城市生活垃圾污染治
论文部分内容阅读
随着经济社会的快速发展和城市人口的高度集中,城市生活垃圾的数量与日俱增,垃圾污染带来的挑战也随之而来。城市生活垃圾处置不当,不仅会占用城市土地,形成垃圾围城的困境,还会对大气、水源、土壤等造成污染。近年来,我国污染防治攻坚战深入推进,各级政府部门更加重视辖区内污染防治工作的开展,城市生活垃圾污染作为重要的污染防治内容也受到广泛关注。审计作为提升国家治理水平的监督系统,对政府开展的城市生活垃圾污染治理工作也有着监督执行和规范管理的责任和义务。城市生活垃圾污染治理审计作为资源环境审计的一部分,不仅可以及时督促相关政府部门对城市生活垃圾污染治理工作上存在的问题进行整改,还可以推动各部门对固体废物污染防治等重大任务的落实,保障城市生活垃圾管理相关制度的推行。目前,以问题为导向的城市生活垃圾污染治理审计工作流程高度重视微观问题的揭示和解决,在一定程度上忽视了对风险的宏观识别评估和应对,在发挥审计“查病、治已病、防未病”的经济体检作用中,仍然存在期望差距和工作挑战。因此研究城市生活垃圾污染治理审计并引入风险导向理念,设计基于风险导向的审计流程对发现并防范相关风险,更好发挥审计经济体检作用均具有一定的理论意义和现实意义。本文以城市生活垃圾污染治理相关政策文件和相关学者的研究内容为基础,研究我国城市生活垃圾污染治理面临的新挑战和新要求,学习风险导向审计理论并对相关概念进行界定。本文从各地城市生活垃圾污染治理审计工作报告入手,结合实践总结出了我国城市生活垃圾污染治理审计工作中缺乏宏观思维、审计流程缺乏逻辑层次、风险导向意识不强几个仍需解决的难点问题。继而引入风险导向理念,根据目前审计工作的经验与难点主要围绕风险识别、评估和应对(控制测试和实质性测试)三个关键环节从准备、实施、报告和后续审计四个阶段对城市生活垃圾污染治理审计流程进行设计。引入审计案例,详细分析审计署驻A市特派办开展生活垃圾污染治理审计的全过程,结合设计的风险导向审计流程,优化A市生活垃圾污染治理审计流程。最后,基于风险导向视角针对存在的问题从全面把握宏观环境、强化风险导向意识、深入结合绩效审计和完善风险指标体系这四个方面提出建议。本文聚焦城市生活垃圾污染治理审计这一具体审计事项进行研究,并从风险导向角度设计审计流程,对问题导向的城市生活垃圾污染治理审计流程进行优化。以期在确定审计重点、实施审计程序等方面提高工作效率,在一定程度上避免审计要点忽略、审计内容重合等问题。
其他文献
2021年审计署发布“推进研究型审计”的相关通知,要求加快深入发展研究型审计,研究型审计逐渐实践于各项审计当中,其中乡村振兴政策落实审计是研究型审计关注和应用的一项重要内容。2017年党的十九大召开,习近平同志在十九大报告中提出全面推进乡村振兴战略,为了深入了解并保障乡村振兴战略政策的实施、确保乡村振兴战略资金的合理运行,审计署于2018年要求全国实施乡村振兴政策落实审计。目前,我国的乡村振兴政策
公共政策是党和国家的意志体现,是党和政府实现国家治理的有效途径。党的十八大以来,国家实施创新驱动战略,科学技术水平已经成为不可忽视的竞争力,面对复杂的全球形势,科技创新能力更是成为国家竞争的核心优势,党和政府制定一系列配套科技创新政策措施服务于科技强国建设。建设创新型国家和世界科技强国是我国实现伟大复兴中国梦的必然要求,审计作为国家监督体系的重要环节,在完善国家治理和提高国家治理水平方面有着举足轻
公共政策作为国家治理的一项重要工具,其能够宏观调控社会发展,均衡资源分配来引导社会朝着既定的方向有序的发展,如何运用好它是当前正处于“百年未有之大变局”的我国所亟需解决的问题,为了保障科学、有效的公共政策能够得到贯彻执行,就需要发挥作为党和国家重要监督体系的组成部分国家审计的作用,以公共政策审计来推动国家达到“善治”的状态,然而我国公共政策审计起步较晚,其理论图序尚未完善,审计实务缺乏理论的指导,
随着人民群众对生活环境要求的不断增高,政府空前重视环境问题,持续加大财政投入。不仅城市环境,农村环境治理也不放松。做好农村环境综合整治专项资金审计,对提高政府农村环境治理效能,其作用不可替代。但由于农村环境综合整治专项资金审计时间不长,缺少理论指导,对于资金使用效益更是关注不足,工作开展有些力不从心。本文梳理了专项资金审计及农村环境治理领域的相关国内外文献,通过分析国内外学者对环保专项资金审计的研
由于我国农民数量多,农村范围广,每一任执政者很十分重视第一产业发展,并将其作为安邦兴国的民生大计。国家政策作为表现国家权力、传递政府信号的重要治理途径,其颁布伊始往往就有着明确的政策目标,旨在解决中央意图改革的治理问题。国家宪法赋予政府审计代替国家对财政资金相关经济活动进行监督的职责,乡村振兴政策落实跟踪审计工作的有序开展能够推动乡村高质量、高效率振兴。本文研究认为影响乡村振兴战略落实的主要因素有
随着我国投融资体制改革的不断深化以及投资领域新格局的初步建立,政府投资审计在审计对象、内容和重点等方面都发生了不同程度的变化。为了与此相适应,审计署提出围绕“三个转变”推动投资审计转型。然而,各地政府投资审计转型实践中还存在一些不足之处,工作开展有些力不从心。本文首先对投资审计相关概念进行了界定,对投资审计以及投融资体制改革相关文献进行研究,以理论基础为后续研究提供支撑。其次,结合投融资体制改革的
我国基层医疗机构占我国医疗机构的90%以上,在我国整个医疗卫生体系建设中有着十分重要的地位。为了让大多数老百姓也能享受到高质量的医疗服务,同时防止因病致贫返贫,党和政府高度重视基层医疗机构的建设和发展,不仅投入了大量资金,还出台了一系列针对性的政策予以扶持鼓励。审计机关作为监督部门,应当发挥国家治理效能,切实保障政策的落实。因此开展基层医疗卫生政策跟踪审计,意义重大,因为其不仅能够促进国家相关政策
国家经济进入高质量发展阶段,对企业会计信息质量提出了更高的要求。注册会计师审计作为党和国家综合监督体系的重要组成部分,其出具的财务报表审计报告是对企业会计信息质量的专业评判,同时也是国家对上市公司监管的主要依据之一。因此,审计质量提升成为广为关注的内容,财政部、国务院等先后发布法律法规以提升会计师事务所审计质量。但在行业实践中,仍存在部分会计师事务所审计质量低下,甚至与被审计单位合谋等现象。基于上
2021年12月召开的中央经济工作会议指出,要正确认识和把握防范重大金融风险。信贷风险是商业银行的主要风险之一,防范信贷风险对防范金融风险有重要作用。随着银行信贷业务的不断发展,信贷风险审计难度增大。在传统审计模式下,审计技术和工具的局限性使得审计证据来源、范围和工作效率受到限制,最终导致审计质量、深度和独立性受损。本文研究的大数据技术能够从多方来源、多种结构的数据中高效获取有用信息,并进行分析和
实施保障性安居工程是党和政府为解决贫困家庭住房困难问题施行的重大政策,是民生体系建设的重要组成部分。大规模推进并保质保量完成保障性安居工程建设是改善和保障民生、促进社会和谐稳定的重要举措。从实践来看,保障性安居工程自实施以来取得了巨大成效,解决了千万家庭的住房问题,但在推进过程中仍存在着诸多问题,影响政策实施效果。因此,审计机关接受了政府和社会各界的委托,对保障性住房政策进行跟踪审计,通过揭示保障