P2P网贷平台的出现打破了传统金融机构对融资渠道、对象的垄断,使得借贷双方可通过线上平台实现直接对接,提供了极大的便利。但“野蛮生长”的P2P网贷平台也暴露出众多风险,且依托于互联网技术的网上交易使得单个平台危机更易通过网络渠道实现跨地域、跨市场的风险蔓延。为有效管控风险、规范P2P网贷市场、促进行业健康有序发展,监管当局陆续出台一系列政策以整治网贷乱象、建立行业规范发展准则。基于上述背景,文章采用复杂网络方法,从静态和动态两个角度研究P2P网贷平台间风险传染效应,并对比分析了不同监管时期P2P网贷市场网络结构变动与平台间风险传染变化。文章主要工作与结论如下:（1）基于平台利率数据,采用复杂网络方法构建P2P网贷市场静态网络,并在此基础上结合DCC-GARCH模型构建动态网络。结果表明:第一,P2P网贷市场网络具有多层次、多通道、交互式特性,但未呈现典型的群落聚集特征;第二,监管政策颁布前夕,市场网络“小世界”特性明显,市场内部联动性较强,关键平台的风险暴露将对市场产生较大的影响;第三,在监管趋严的过程中,MST网络由“链状”向“树叉状”分布转换,网络中节点分布更均匀,节点间的连接更复杂、紧密。（2）划分不同监管时期,比较平台间关联性及市场网络拓扑结构变化。结果表明:第一,平台间关联性在整体上呈现下降的趋势;在各个监管期内,呈现短期急剧上升而后逐步下降的趋势。第二,宽监管时期市场内平台间联系紧密、风险传染速度较快,风险不断积聚。进入严监管期后,风险传染减速但平台间紧密程度再度增强;“57号文件”对于市场网络结构有显著的影响,网络稠密度、平台间联动性与风险传染速度达到最低值,政策具有很强规范作用。第三,在趋严的监管下,各项政策虽对市场环境有进一步优化作用,但对平台的边际效用逐步递减,作用效果与强度不如前期。（3）测度了各平台风险传染速度、深度和累积程度等指标,并结合平台主体属性特征,构建风险传染性评估模型,全面捕捉风险传染关键节点。结果表明,民营系平台风险传染性较高,在危机爆发时极有可能成为风险传染源;国资系平台的风险累积程度较高,出险后可能通过与其他平台的直接或间接联系产生风险外溢,并借助风险传染网络,在多次冲击后将风险扩散至整个市场。