改革开放四十年以来,我国经济取得了举世瞩目的成就。随着我国经济总量的不断增长,转换经济增长方式,提升经济发展质量的要求也不断提高。技术创新是一国经济持续发展的源泉,是社会发展的动力。在十八大中,我国确立了创新驱动发展战略;在十九大工作报告中强调创新是建设我国现代化经济体系的战略支撑。从历年公布的数据来看,我国创新产出的增长速度要滞后于创新投入的增长速度。大量研究表明,自主研发投入、技术引进投入对创新绩效的影响受诸多外部环境因素的制约。基于这一背景,本文尝试从微观角度出发,探究自主研发投入、技术引进投入对创新产出影响的最优外部环境区间。在理论方面,在梳理相关文献时,发现既有文献在研究自主研发和技术引进对创新绩效的影响时,较少考虑外部环境因素在其中的作用。同时本文在前沿文献的基础上,对技术创新与经济增长、自主创新与技术创新、技术引进与技术创新的机理进行分析和补充。在实证方面,本文选取Hansen的门限回归模型,运用我国工业企业2006-2017年省际面板数据,以自主研发资本投入和技术引进资本投入分别作为核心解释变量,以对外开放水平和环境规制强度作为门限变量构建静态面板门限回归模型,探究不同外部环境水平下,自主研发资本投入和技术引进资本投入对创新产出影响的差异性。本文的研究结果表明:第一,以对外开放水平为门限变量的模型中,自主研发和技术引进对创新绩效的影响均存在对外开放水平的双重门限效应。随着对外开放程度的提升,自主研发和技术引进对创新产出的影响都是先减后增,呈正u型。自主研发资本投入对创新产出的一直有显著的促进作用,而技术引进资本投入在中等对外开放水平下对产出具有负效应。第二,以环境规制强度为门限变量的模型中,自主研发的单门限效应和技术引进的双门限效应通过了显著性检验,自主研发资本投入对创新产出的影响一直都是递增的,但存在“拐点”,技术引进资本投入对创新产出的影响先减后增。第三,在地区分布情况上,我国29个省、市、自治区存在严重的外部环境差异,东部省份的对外开放水平和环境规制强度要高于中西部的省份。