目的:1.了解中药蒲黄两种基原植物水烛香蒲Typha angustifolia L.和东方香蒲Typha orientalis Presl资源地理分布情况。预测水烛香蒲和东方香蒲全国潜在适宜性分布区,为其种植区域选取和资源合理利用提供依据。2.摸清中药蒲黄的来源及蒲黄的药用部位,比较蒲黄不同药用部位的质量,从基原上避免市场上蒲黄掺杂的严重现象。3.从微性状和化学分析两方面共同分析,来探究中药微性状鉴定法在快速鉴别蒲黄掺杂方面的可行性。方法:1.分别收集160个水烛香蒲和东方香蒲的样点信息,结合55项生态因子,应用最大熵（MaxEnt）模型研究影响水烛香蒲和东方香蒲适宜性分布的生态因子,结合地理信息系统预测水烛香蒲和东方香蒲全国潜在适宜性分布区。2.收集13批草蒲黄和4批蒲棒,根据2020版《中国药典》蒲黄的方法筛出蒲黄花粉、花药花丝,应用性状、微性状、显微、薄层色谱以及高效液相色谱法对收集来的样品进行区分鉴别。3.首先制备不同比例的掺杂样品。然后利用微性状鉴定法和电脑识别技术对掺有不同杂质比例的蒲黄样品进行鉴别,比较掺入的杂质含量与微性状鉴定法测出的杂质含量的差异性;再利用高效液相色谱法测定掺有不同杂质比例的蒲黄样品中香蒲新苷、异鼠李素-3-O-新橙皮苷的含量。最后利用SPSS软件分析两种方法的相关性。结果:1.MaxEnt模型预测结果较好;水烛香蒲和东方香蒲地理分布模型的受试者工作特征曲线下的面积达到非常好的标准,表明模型预测结果可用于该研究。综合分析两个种的主环境因子,气温和降水量对两个种的生态适宜性分布均产生主要影响,两个种都不适合生长在海拔较高的地区,尤其水烛香蒲。研究得出,水烛香蒲适生区主要集中在华北平原、江苏省、陕西省中部、湖南湖北江西省交界处、四川重庆交界处。东方香蒲适生区主要集中在东北三江平原、华北平原、长江中下游平原、新疆准噶尔盆地、海南沿海各市、台湾西南部和台东纵谷平原等。东方香蒲较水烛香蒲适生区广。2.蒲黄花粉、草蒲黄、花药花丝、蒲棒在性状、微性状、显微和薄层鉴定下均有较好的专属性,依据其特征能够有效进行区分鉴别。建立HPLC同时测定蒲黄花粉、草蒲黄、花药花丝、蒲棒中香蒲新苷和异鼠李素-3-O-新橙皮苷含量的方法。含量测定结果显示蒲黄花粉中香蒲新苷和异鼠李素-3-O-新橙皮苷以及二者总含量最高,草蒲黄次之,花药花丝较少,蒲棒中几乎不含有香蒲新苷和异鼠李素-3-O-新橙皮苷,只有蒲黄花粉中香蒲新苷和异鼠李素-3-O-新橙皮苷符合2020版《中国药典》的要求（总含量不得少于0.5%）。3.掺入的杂质含量和微性状鉴定法测出的杂质含量无明显的差异性,蒲黄杂质含量与其香蒲新苷和异鼠李素-3-O-新橙皮苷的总含量呈负相关,且相关性显著。结论:1.两个种在我国均广泛分布,东方香蒲的适生区较水烛香蒲广泛,水烛香蒲在我国高海拔高纬度地区几乎没有分布。预测了蒲黄的两种基原植物水烛香蒲和东方香蒲在全国的潜在适宜性分布区,为东方香蒲和水烛香蒲种植区域选择和资源的可持续利用提供参考。2.根据性状、微性状、显微和薄层鉴定能有效地区分蒲黄不同药用部位。蒲黄的主要成分香蒲新苷和异鼠李素-3-O-新橙皮苷主要存在于蒲黄花粉中,草蒲黄、花药花丝中含量不符合药典要求,蒲棒中几乎不含有香蒲新苷和异鼠李素-3-O-新橙皮苷两种成分。因此蒲黄的主要为蒲黄的花粉,草蒲黄、花药花丝可作为获取蒲黄花粉的原料,不宜直接用药。3.微性状鉴定法技术可用于蒲黄杂质快速辨识,且其杂质含量与其主要成分香蒲新苷和异鼠李素-3-O-新橙皮苷的总含量呈负相关,相关性显著。因此微性状鉴定法能够运用于蒲黄杂质含量的鉴定,建立了一种可用于快速鉴别细小药材中杂质的方法。