罗夏墨迹测验自1921年公之于众以来，经历了风风雨雨，几经演变，它仍然显示出强大的生命力，然而测验本身的客观性仍然是遗留问题。国外的相关研究较少，国内更是仅仅停留在临床应用层面。因此对罗夏墨迹测验的客观性进行探索性研究就显得尤为必要，这是关系到罗夏测验能否长远发展的根本所在。 本研究采用了实验室实验、罗夏墨迹测验、人格量表及相关访谈和统计分析等方法。使用Tobbi1750眼动仪，对来自上海高校和不同职业的58名正常被试进行实验研究，一是探讨罗夏测验的客观性，一是探讨正常人一般眼动规律，为今后对异常者的研究提供参照。并使用具有认知特点的MBTI人格类型量表检测被试的人格特征，探讨人格认知特点对罗夏测验眼动指标的影响。 研究的眼动变量有第一注视点时间、注视点个数、注视时间、热点、热区、兴趣区间、反应时等，对罗夏测验的指标进行检验，包括整体(W)反应、部分(D)反应、色彩(C)反应、运动(M)反应、形状(F)反应、反应内容等。人格因素有内外向维度、感直觉维度、情感判断维度、机能使用偏向维度。 对58名正常被试的眼动分析结果表明： 1.罗夏测验眼动模式存在一定的规律性。图片1第一反应时最短，图片10、9、8、3、6较长。第一注视点83.2％落在图片上半部。彩色图片、抽象图片注视时间长，注视点个数多；颜色对被试反应有影响。男性比女性注视时间长、注视个数多。测验图片具有对称性，注视点热区集中于中部和图片的上半部分，图片本身是分散还是集中对热点分布有影响。 2.罗夏测验评定指标存在一定客观性。部分反应反应时长于整体反应、注视点个数多于整体反应，色彩反应注视点个数多于非色彩反应、注视时间长于非色彩反应。形状反应和运动反应没有检测到差异性。抽象反应注视时间长于具体反应、注视点个数多于具体反应。风景反应的第一反应时最长、总注视点个数最多、注视时间最长，而动物反应最低。整体反应热点分散，部分反应热点要么集中，要么热点颜色更深；被试主要根据搜集到的主要特征部位做出判断。 3.人格认知因素对罗夏测验有影响。内向被试注视点个数多于外向被试、注视时间长于外向被试，感觉类被试注视点个数多于直觉类被试、注视时间长于直觉类被试，情感类被试注视时间长于判断类被试、注视点个数多于判断类被试，感知机能使用偏向的被试注视时间长于判断机能使用偏向被试、注视点个数多于判断机能使用偏向被试。总结为E、N、T、J维度比相对应的I、S、F、P维度注视个数少、注视时间短。