今日之时代是大数据的时代,电子信息技术发展迅速,电子数据作为证据是司法改革的必然结果。立法上我国肯定电子数据的独立证据地位,司法实践中电子数据作为证据的案件数量越来越多,但无论是立法还是司法仍旧有诸多问题尚待解决。目前我国关于电子数据的相关立法规范是笼统而又零散的,致使法官在审理民事案件时对电子数据缺乏统一的认证标准。本文采取发现问题到分析问题解决问题的思路对电子数据认证的立法、制度以及司法实践三个方面反思,最后结合国外电子数据认证立法与司法经验,探寻解决我国电子数据认证问题的具体进路。第一部分从电子数据的典型案例入手,以司法实践中存在的电子数据认证难题出发,探寻电子数据的特殊属性对于电子数据认证的影响。第二部分阐述电子数据认证的内容,分析电子数据认证同传统证据认证从证据能力到证明力之间的异同,总结电子数据作为证据的必然要件。而后电子数据认证的内容中包含的局限性进行梳理,辩证看待电子数据在民事诉讼中的优劣势。第三部分总结民事诉讼案件审判经验,立法层面缺乏电子数据认证立法规范与电子数据认证规则,制度层面从鉴定制度、公证制度与专家辅助人制度分析其在实践中存在的不足,实践层面中从主体出发,对于法官、司法工作人员以及诉讼双方当事人在电子数据认证中存在的问题全方位进行剖析。第四部分为域外电子数据立法的比较分析,根据英美法系和大陆法系的立法研究现状以及司法审判现状,得出两大法系国家对电子数据认证规则的倾向转变以及司法实践中有关电子数据认证规则的适用经验,从而吸收借鉴其适合建立我国电子数据认证制度的部分。第五部分针对性我国电子数据认证实践困境,结合域外立法与司法经验,展望我国电子数据认证制度的未来发展。从电子数据法律规范构建、电子数据认证规则确立、电子数据认证制度完善和电子数据认证实践操作规范多个方面提出不同的建议,利用新兴发展的区块链技术解决对于证据能力和证明力的认证难点。