论文部分内容阅读
目的:
本课题通过观察复方肿节风雾化剂雾化吸入对肺肾阴虚型慢性喉痹患者的临床治疗作用,对复方肿节风雾化剂的临床疗效进行评估,根据患者症状体征等的治疗情况,研究复方肿节风雾化剂的临床治疗效果,通过统计分析前后患者的治疗效果和外周血炎性因子含量及生活质量的变化,为中医药治疗慢性咽炎提供相关的依据,拟提供有效、安全、便捷的临床治疗慢性咽炎的治疗思路及方法。
方法:
选取2016年12月至2017年12月就诊于贵阳中医学院第二附属医院耳鼻咽喉科门诊并符合纳入标准的肺肾阴虚型慢喉痹患者60例,按照随机对照、非盲法的临床试验原则分为两组,中医组给予复方肿节风雾化剂雾化吸入,共30例;西医组给予地塞米松注射液5mg及庆大霉素8万u雾化吸入,共30例;两组均每日雾化吸入治疗1次,持续治疗15天为1个疗程。观察两组症状及体征变化情况,并且观察并记录60例患者的不良反应、临床症状、局部体征变化等。治疗前后运用ELISA测定法检测中医组患者外周血中炎性因子IL-6的浓度,比较治疗前后的差异。并以SF-36量表评价两组患者治疗前后的生活质量评分变化。将收集的资料进行整理、统计学分析。
结果:
1.经一个疗程结束后,中医组总有效率90%;西医组总有效率82.8%,统计分析后显示中医组及西医组患者之间的治疗后总有效率无显著的差异性(P>0.05)。
2.中医组及西医组症状体征治疗前后总积分差值,经统计分析后显示中医组及西医组患者症状体征治疗前后总积分差值有显著差异(P<0.05)。
3.中医组及西医组9项临床症状体征治疗前后积分差值,统计得出咽异物感和咳嗽方面中医组及西医组治疗方面无明显差异(P>0.05)。其余各7项中医组在其他几项症状体征两组有显著差异(P<0.05)。
4.中医组及西医组患者的性别与疗效比较经统计分析后说明两组患者的性别及年龄与疗效之间无显著差异性(P>0.05)。
5.中医组患者经过运用复方肿节风雾化剂治疗一个疗程后,对比治疗前后患者外周血中白介素-6浓度的变化,统计分析得出治疗前后有着明显差异(P<0.05)。
6.中医组患者在治疗后,躯体疼痛和精神健康这两个维度与治疗前比较有显著差异性(P<0.05),其余6项维度方面与治疗前并无明显差异(P>0.05)。西医组在治疗后躯体疼痛维度与治疗前比较有显著差异性(P<0.05),其余7项维度方面与治疗前并无明显差异(P>0.05)。
结论:
1.对于肺肾阴虚型慢性咽炎患者的治疗,复方肿风雾化剂的总有效率与西药雾化相比无显著差异。
2.对于改善患者的症状体征上,复方肿节风雾化剂的改善程度及效果较西药雾化治疗好。
3.复方肿节风雾化剂治疗慢性咽炎的机制可能与调控人体IL-6的含量有着密切的关系。
4.在提高患者的生活质量方面,用复方肿节风雾化剂的改善强度较西药雾化治疗更大,且在精神健康维度方面有着优势。
本课题通过观察复方肿节风雾化剂雾化吸入对肺肾阴虚型慢性喉痹患者的临床治疗作用,对复方肿节风雾化剂的临床疗效进行评估,根据患者症状体征等的治疗情况,研究复方肿节风雾化剂的临床治疗效果,通过统计分析前后患者的治疗效果和外周血炎性因子含量及生活质量的变化,为中医药治疗慢性咽炎提供相关的依据,拟提供有效、安全、便捷的临床治疗慢性咽炎的治疗思路及方法。
方法:
选取2016年12月至2017年12月就诊于贵阳中医学院第二附属医院耳鼻咽喉科门诊并符合纳入标准的肺肾阴虚型慢喉痹患者60例,按照随机对照、非盲法的临床试验原则分为两组,中医组给予复方肿节风雾化剂雾化吸入,共30例;西医组给予地塞米松注射液5mg及庆大霉素8万u雾化吸入,共30例;两组均每日雾化吸入治疗1次,持续治疗15天为1个疗程。观察两组症状及体征变化情况,并且观察并记录60例患者的不良反应、临床症状、局部体征变化等。治疗前后运用ELISA测定法检测中医组患者外周血中炎性因子IL-6的浓度,比较治疗前后的差异。并以SF-36量表评价两组患者治疗前后的生活质量评分变化。将收集的资料进行整理、统计学分析。
结果:
1.经一个疗程结束后,中医组总有效率90%;西医组总有效率82.8%,统计分析后显示中医组及西医组患者之间的治疗后总有效率无显著的差异性(P>0.05)。
2.中医组及西医组症状体征治疗前后总积分差值,经统计分析后显示中医组及西医组患者症状体征治疗前后总积分差值有显著差异(P<0.05)。
3.中医组及西医组9项临床症状体征治疗前后积分差值,统计得出咽异物感和咳嗽方面中医组及西医组治疗方面无明显差异(P>0.05)。其余各7项中医组在其他几项症状体征两组有显著差异(P<0.05)。
4.中医组及西医组患者的性别与疗效比较经统计分析后说明两组患者的性别及年龄与疗效之间无显著差异性(P>0.05)。
5.中医组患者经过运用复方肿节风雾化剂治疗一个疗程后,对比治疗前后患者外周血中白介素-6浓度的变化,统计分析得出治疗前后有着明显差异(P<0.05)。
6.中医组患者在治疗后,躯体疼痛和精神健康这两个维度与治疗前比较有显著差异性(P<0.05),其余6项维度方面与治疗前并无明显差异(P>0.05)。西医组在治疗后躯体疼痛维度与治疗前比较有显著差异性(P<0.05),其余7项维度方面与治疗前并无明显差异(P>0.05)。
结论:
1.对于肺肾阴虚型慢性咽炎患者的治疗,复方肿风雾化剂的总有效率与西药雾化相比无显著差异。
2.对于改善患者的症状体征上,复方肿节风雾化剂的改善程度及效果较西药雾化治疗好。
3.复方肿节风雾化剂治疗慢性咽炎的机制可能与调控人体IL-6的含量有着密切的关系。
4.在提高患者的生活质量方面,用复方肿节风雾化剂的改善强度较西药雾化治疗更大,且在精神健康维度方面有着优势。