法律的文义解释方法是解释法律的重要方法之一。文义解释方法因遵循按照条文字面的通常含义解释的规则,能够确定文本的字面含义,保证法律的安定性,所以研究文义解释方法对法治建设具有重要意义。本文正是从文义解释的基础出发,首先对文义解释的基本内容进行了介绍,包括文义解释概念的界定、分类、功能,接着阐释了文义解释的优先性问题,包括文义解释方法优先适用的条件以及限制,最后通过案例引出分析文义解释方法的不足,在这基础上提出相应的解决措施。正如魏德士说道:本世纪法学和法学者的历史标明:“纯粹的法律技术对法律和社会是危险的。只有那些对法的基础和作用方式以及对可能引起法适用的原因和适用方法后果有所了解并对其思考的人,才能在法律职业的领域内尽到职责的要求。”1本文的创新点在于不仅对文义解释方法作了详尽的介绍与分析,还利用实际案例对文义解释方法在实际中运用的优点和不足进行阐释,针对问题借鉴法学大家们的观点、见解,结合自己的思考,提出不断完善文义法律的方法,力求全面系统、公正客观的解读文义解释的法律解释方法。总之,笔者通过对国内外专家学者在这方面的观点学说的比较研究,运用文献分析研究方法、比较分析研究方法、规范性分析研究方法、案例分析研究方法等,对文义解释方法进行探索,试图在借鉴前人研究成果的基础上,向前推进一点点,尝试为我国今后文义解释方法研究提供理论借鉴,以理论指导实践,进而从立法和实践上完善法律文义解释方面的规定,以期对于文义解释的理论认识、法律解释的制度构建提供一些新的启迪。