农村消费群体是拉动我国内需的重要力量，挖掘农村消费市场，不仅可以提高消费水平和改善消费结构，更有利于拉动经济平稳增长。但当前我国广大农村居民无论在消费水平、消费结构和消费环境上都与城镇居民具有显著差距。我国农村流通业发展严重滞后是不争的事实，而农村流通业中的消费品流通业是农村消费者的直接消费渠道，对撬动农村消费市场起着更为直接的作用。这也引发了本文对当前我国农村消费品流通业发展问题的思考。以往学者的研究表明，随着经济的发展和科技进步，资本、劳动等生产要素对经济增长的贡献份额将逐渐下降，以效率提升和技术进步为主要内容的全要素生产率的提高将成为经济发展的主要源泉。其中效率提升更是产业持续发展的动力和源泉。在综合分析现代效率理论与方法基础上，本文从效率提升视角研究我国农村消费品流通业的发展问题，揭示我国农村消费品流通业发展的源泉，分析我国农村消费品流通业效率的地区差异和缺失所在，指出促进我国农村消费品流通业发展的效率提升路径，以期促进我国农村消费品流通业持续、健康发展。本文的主要研究内容和研究结论如下：本文第一部分对我国农村消费品流通业发展现状进行了分析。通过对以往研究文献的搜集和整理以及统计数据的分析，将我国农村消费品流通体制变革划分为四个阶段。第一个阶段(1949-1952年)为农村消费品流通的公私兼营的市场调节阶段；第二阶段(1953-1977年)为农村消费品流通的计划经济阶段；第三阶段(1978-上世纪90年代中期)有计划的商品经济向市场经济转变阶段；第四阶段(上世纪90年代中期至今)需求约束型的市场经济阶段。通过对我国农村消费品流通体制变革的分析，总结得出我国农村消费品流通业在发展过程中的不同时期采取了不同的变革路线，即统一市场、市场竞争、产权转变和引入现代流通方式。本章还从市场结构、市场行为和市场绩效角度，对当前我国农村消费品流通业组织现状进行了描述。从市场结构角度来看，当前我国农村消费品流通业产业呈现集中度低、规模小、业态差异化程度低和城市流通业进入农村市场成本壁垒高等特点；从市场行为角度来看，当前我国农村消费品流通业呈现低价竞争、产品质量不高、投资扩张动力不足和技术进步缓慢的特点；从市场绩效角度来看，当前我国农村消费品流通企业绩效低下，赢利能力不足。本文第二部分是全篇的理论和方法基础。首先，梳理和总结了以往学者关于效率理论的研究，分析了效率和生产率之间的区别和联系，并结合现代效率理论观点给出了本文流通业效率的定义。其次，梳理和总结了以往学者关于流通业效率的测量方法。一种方法是通过建立流通效率评价指标，并结合指标收集相关数据进行效率测度；而另一种方法以Farrell (1957)现代效率理论为基础，基于生产前沿函数的效率测量方法。再次，为考察农村消费品流通业效率的动态变化、技术进步，以及对流通业全要素生产率增长进行分解，本章还介绍了Malmquist指数方法。此外，本部分还梳理了效率影响因素的一般理论以及以往学者关于流通业效率影响因素的研究。通过总结以往学者关于流通效率影响因素的研究，为本文第6章构建我国农村消费品流通业影响因素计量模型提供前提假设。本文第三部分分别从效率指标测度方法和DEA方法对我国农村消费品流通业进行实证测度。首先，从构建的效率指标体系分析结果来看：近年来我国农村消费品业呈现快速发展趋势；农村消费品流通业在农村二、三产业中的比重经过了一个快速提升到比较平稳的阶段。但目前，我国农村消费品流通业组织化程度较低，企业规模较小；农村消费品流通业劳动效率增长速度较快，特殊年份劳动效率的下滑主要是因为通货紧缩、市场需求不足，农村消费品流通业营业收入减少造成的；近些年农村消费品流通业盈利能力有缓慢下降的趋势。盈利能力缓慢下降与改革开放后我国农村消费品流通业竞争程度不断加剧有着主要的关系。其次，从DEA相对效率角度来看，我国农村消费品流通业效率存在显著的地区差距，按照东、中、西部的顺序依次降低；当前各地区农村消费品流通业投入不足和投入冗余情况同时存在。其中辽宁、山东、广东、江西和广西等地区增加投入量已经不能带来更高比例的产出，应该考虑减少企业数、人员数和各种资本投入，提高投入产出效率。吉林、黑龙江、重庆、云南、贵州、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆等地区适当增加投入量，产出量将有更高比例的增加。由此可以看出，我国农村消费品流通业投资增长的发展方式己经达到一个临界状态，东部和中部的某些省份已经处于规模递减阶段，通过扩大资本投资来增加产出已经不是一个有效的选择，这些地区应该提高投入质量，通过提高人力资本水平和管理水平来促进效率的提升。本文第四部分基于DEA-Malmquist全要生产率指数模型，对2007-2012年我国农村消费品流通业全要素生产率的变动、效率变动和技术进步情况进行了研究。研究表明2007-2012年间，技术进步是中国农村消费品流通业全要素增长的主要支撑，效率变化产生了一定负作用。研究期间农村消费品流通业全要素生产率年平均增长率为2.2%，从其构成来看，技术进步指数年均增长3.3%，效率变化指数平均每年下降1.1%，基本呈现下降趋势。另外，分析表明各地区全要素生产率增长并不平衡，东部地区全要素生产率增长、技术进步、效率改善均好于中西部地区。在技术进步方面，各大区域技术进步均对全要素生产率增长起着主要推动作用，但在效率水平方面，近年来，只有东部地区的效率水平有所提高，中部和西部地区效率水平都有所下降。因此，我国农村消费品流通业发展过程中，除了应重视增加资本投入和推进技术进步，更应该着力提高经营效率。这就要求各地政府大力推进农村消费品流通企业经营理念、管理能力和技术应用等方面的快速提高，使得流通投入的效力得到充分的释放，从而维持农村消费品流通业较高的生产率。同时，政府还应鼓励地区间的学习、模仿和技术流动，特别要减少落后地区效率提升的体制障碍和技术壁垒。本文第五部分对影响我国农村消费品流通业效率的外部环境因素进行了假设，认为农村居民收入、农村人口密度、农村交通基础设施建设、农村信息化水平和我国连锁零售业的发展与农村消费品流通业效率相关。在研究假设的基础上，采用超效率DEA-Tobit面板数据模型对这些环境因素进行了回归分析。分析结果显示：(1)农村居民收入与农村消费品流通业效率正相关、相关效果显著。分析结果表明我国农村居民收入的地区差异是造成我国不同地区农村消费品流通业相对效率显著差异的主要原因。(2)农村人口密度与农村消费品流通业效率呈负相关、影响效果显著。本文分析认为这种负相关可以从两个角度解释：其一，人口密度低的地区一般来说较为偏远，农村消费品流通业竞争程度较低，单个企业的市场份额较高，营业收入也相对较高；其二，偏远地区农村消费品市场的政府监管较为薄弱，农村消费品流通企业可以通过销售假冒伪劣商品获得较多的利润。(3)连锁零售业发展水平与农村消费品流通业效率呈正相关。分析结果表明近年来我国连锁零售业发展对农村消费品流通业效率产生了积极的影响。(4)农村交通基础设施建设水平与农村消费品流通业效率呈正相关，影响效果显著。分析结果表明公路建设对农村消费品流通效率水平提高有积极的影响。农村公路通车里程快速增加，技术等级不断提高，带来了农村商品运输成本大幅降低，农村消费品流通效率不断提高。(5)农村信息化水平与农村消费品流通业效率呈负相关，影响效果显著。可能原因有三个方面：首先，虽然近年来农村地区信息化程度不断提高，但是我国农村消费品流通业信息化技术引入程度落后于农村地区信息化发展水平。其次，随着农村信息化程度的不断提高，网络购物渠道抢夺农村消费市场的程度也在不断加强。第三，随着农村信息化程度的提高，农村消费品对假冒伪劣商品的认识程度也在不断提高，这也使农村消费品零售企业靠销售低档商品获得不正当利润的行为减少。本文最后一部分对前面研究的主要结论进行了总结，并从宏观环境角度和企业微观角度提出了提升我国农村消费品流通业效率的主要措施，其中宏观方面的主要措施包括：（1）确立市场机制决定作用的农村商品流通体制，完善政府支持政策；(2)推动农村消费品流通业信息化建设；(3)加强农村交通基础设施建设；(4)制定区域产业政策，促进农村消费品流通业协调发展。微观方面的主要措施包括：(1)创新农村连锁经营形式，降低流通成本；(2)丰富商品和服务内容，提高单位面积产出效率；(3)提高库存周转率与流动资本利用效率。