早在20世纪80年代，Simunic就通过其构建的审计定价模型指出会计师事务所在确定审计收费时不仅要将过程中发生的各项投入考虑在内，还应斟酌过后出具标准审计报告可能会导致的风险。在审计中，税收规避是影响审计风险的一类关键因素，由于实施税收规避的主体与承担审计风险的主体有所不同，信息隐瞒与不对称的情况时有发生，而企业信息透明度降低、会计信息质量弱化，导致注册会计师不仅要因此咨询税务专家，实施额外审计程序以控制企业税收规避所引发的高审计风险，还要为了避免业务亏损，充分估计审计中投入的人力成本和审计风险补偿，所以税收规避与审计收费是相关的，事务所会因为企业存在着不同程度的税收规避行为而增加不一样多的审计费用。紧接着本文引入了信息透明度指标，通过其所具有的公司治理功能，帮助管理层减少由此类代理问题所引发的过度审计费用支出。在充分应用各学科理论的基础上，本文对税收规避与审计收费的关系进行了考察和深化。首先，从税收规避的影响因素和经济后果、审计收费的影响因素、税收规避与审计收费、信息透明度的关系以及审计收费与信息透明度关系这几个角度出发，梳理和评述了国内外相关文献；接着，将本文提出的观点与所应用的几大重要理论结合起来，进行详细阐述；然后针对税收规避为何会对审计收费产生影响进行论证，并进一步探讨信息透明度是否可以调节税收规避与审计收费间存在的这种关系，以及在企业性质不同的情况下，税收规避对审计收费的影响在程度上是否也存在差异；最后，将中国2014-2018年在深交所主板A股上市的公司作为本文的研究样本，采用OLS多元回归的方法实证检验在信息透明度视角下，税收规避和审计收费的相关关系是否显著。本文研究主要得出以下结论：第一，会计师事务所对企业的审计收费会随着其税收规避程度的提高而增加；第二，在结论一的基础上，依据中国对企业性质进行的分类将全样本组分成两组，发现在其他条件不变的情况下，非国有企业中税收规避对审计收费的影响比国有企业更为显著；第三，税收规避和审计收费的调节变量是信息透明度，即税收规避行为和审计收费的正相关关系会因为信息透明度的提高而得到削弱。根据研究结论本文提出了几点政策建议。