自传体记忆中储存着与自我有关的信息以及与个人生活事件有关的记忆,自传体记忆的提取就是对这些信息进行回忆的过程。在自传体记忆的提取过程中,情绪以及情绪加工是最主要的部分,Bowlby提出的依恋理论为个体如何调整情绪状态以及加工情绪性信息,尤其是与依恋相关的情绪信息提供解释基础。除此之外,自传体记忆提取的方式对个体已经形成的自我模型有着重要的影响,而是否具有积极的自我模型是划分不同依恋风格的重要依据。基于依恋与自传体记忆提取的紧密联结,且安全依恋对情绪调节和自我塑造具有积极作用,因此研究有必要从依恋的角度探讨自传体记忆提取的差异以及差异产生的机制。本研究在前人研究的基础上,采用事件相关电位技术开展了两个实验。研究一采用自传体记忆提取任务,旨在探究不同依恋个体在自传体记忆提取过程中的差异,从而进一步研究差异的来源是图式化加工还是策略化加工及其相应的神经机制,同时也对两种加工方式在外显层面的有效性进行初步探讨。研究二采用词汇判断任务,通过内隐提取自传体记忆线索词,旨在从内隐提取的角度进一步探讨加工方式的有效性,以及这种有效性在回避型依恋和焦虑型依恋个体中的区别。本研究将亲密关系经历量表(ECR)和关系问卷(RQ)结合使用以筛选出两个量表中具有一致的依恋类型的个体。共有1990名成人完成了依恋测量,其中60名成人(安全型依恋、回避型依恋、焦虑型依恋各20名)自愿参与并完成了自传体记忆提取任务和词汇判断任务。实验结果如下:(1)安全型依恋者自传体记忆提取时间少于焦虑型依恋者,且在焦虑型和回避型依恋个体中,相对于积极、中性自传体记忆,其消极自传体记忆的提取时间更长。(2)时间窗为700—1000ms时,回避型依恋者,额中区的消极自传体记忆的LPP波幅显著小于中性自传体记忆。安全型依恋者,顶枕区的积极自传体记忆的LPP波幅显著小于消极自传体记忆。(3)在词汇判断任务中,在时间窗600—750ms时,回避型依恋者消极自传体记忆线索词的平均波幅显著大于中性自传体记忆线索词。焦虑型依恋者消极自传体记忆线索词的平均波幅具有大于积极自传体记忆线索词的趋势。综上,本研究发现,安全型依恋者相较于焦虑型依恋者自传体记忆通达性更高,且消极自传体记忆的提取会消耗他们更多的认知资源。回避型依恋者消极自传体记忆相较于积极、中性自传体记忆的通达性更低,且他们会极力抑制消极自传体记忆提取中的情绪唤醒,减少认知资源对其投入。焦虑型依恋者其消极自传体记忆相较于积极、中性自传体记忆的通达性也更低,但在认知资源的投入上,不同效价的自传体记忆的提取间并未出现显著差异。研究还发现不同依恋风格者自传体记忆提取的差异都源于个体的策略化加工,而在图式化加工上,不同依恋风格者不存在差异。对于加工方式的有效性,研究发现安全型依恋者的策略化加工更加灵活和高效,而非安全型依恋者的策略化加工呈现出低效率的特点。虽然非安全型依恋的个体具有低效的策略化加工,但是回避型依恋者相较于焦虑型依恋者而言,他们的策略化加工方式更加稳定和一致。本研究通过探讨两种非安全型依恋个体策略化加工在作用机制上的具体差异,为回避型依恋者制定创伤后应激障碍干预方案提供更明确的实证依据。