论文部分内容阅读
知识是一个复杂的系统,规律却是简单的表达。作为科学,修辞有自己的内部规律。修辞规律是对于语言各层面的装饰,既是语法偏离,又是语义替换。具体地说,是对于语言各层面的增加、减少、倒置和替换。按照《国际标准汉语大词典》的解释,所谓修就是装饰,使完美;按照《高级汉语大词典》的解释,修就是修饰,装饰。语音、语词和语句构成了语言基本的层面,修辞经常发生在这些层面上,这些层面在汉语中被称为辞。所谓辞就是言辞,文辞,这是《高级汉语大词典》的解释;优美的语言,这是《国际标准汉语大词典》的解释。所谓修辞就是修饰文辞,或者说是文辞的装饰。英文figures of speech的意思就是文辞的装饰。其中的figure是用图案或图样装饰,这一定义在《美国传统辞典》里可以得到证实。 国内外对于修辞格的分类存在着若干方法,这些方法都有其优点和合理性,也有缺点和不合理性。比利时的μ学派提出的方法似乎更合理,因为他们把分类的重点放在了对语言的装饰上。μ学派认为,辞包括语词、语句、意义和逻辑,辞的装饰包括抑减、添加、抑减添加和换置。笔者认为,意义和逻辑不能作为修辞的层面,因为意义包含在语音、语词和语句之中,语音、语词和语句的改变才能导致意义的变化;逻辑包含在语句之中,语句内部次序的改变才能导致逻辑的变化。如此看来,μ学派提出的修辞层面—语词、语句、意义和逻辑,只有语词和语句有存在的必要了。考虑到传统分类,语音也应该是一个必要的层面,因此,笔者认为修辞层面应该是三个层面—语音、语词和语句。装饰手段采用μ学派提出的四种手段,不过为了方便理解,改用了不同的名称—增加、减少、倒置、替换。辞格是对语音、语词和语句进行增加、减少、倒置、替换而采取的手段。这篇论文是基于协学派的辞格系统写成的。在进行了大量的分析和比较以后,依照笔者所认为的修辞是对于辞的装饰的观点,勾勒出了下面的辞格分类表。辞格分类表认认 认语音 音语词 词语句 句增增加加语音+ ++语词十十语句+ ++减减少少语音- --语词- --语句- --倒倒置置语音~ ~~语词~ ~~语句~ ~~替替换换语音一一语词一一语句一一 修包括增加、减少、倒置、替换。辞包括语音、语词、语句。用装饰手段(增加、减少、倒置、替换)对修辞层面(语音、语词、语句)进行操作就是修辞。所有的辞格就是这样产生的:对于语音、语词、语句的增加;对于语音、语词、语句的减少;对于语音、语词、语句的倒置;对于语音、语词、语句的替换。这不是形式主义,而是操作主义。这里的+表示增加,一表示减少,~表示倒置,一表示替换。 第一章介绍了国内外对于辞格的分类情况。主要介绍了.基于相似性的分类.基于操作场的分类3.基于操作手段的分类4.基于操作场和操作手段的分类5.基于相似性、操作场和操作手段的分类6.基于句法和意义的分类.基于功能和方法的分类.评价 第二章介绍了结构主义的辞格系统。总体介绍了 1.西方结构主义修辞学 1)欧美布拉格结构主义修辞学 2)法国结构主义修辞学 3)比利时结构主义修辞学 2.林学派的普通修辞学 第三章介绍了尝试改进了的结构主义辞格分类系统。详细介绍了笔者运用结构主义修辞学理论、偏离理论和替换理论对于辞格进行的分类。 1.增加辞格:语音增加辞格,语词增加辞格,语句增加辞格 2.减少辞格:语音减少辞格,语词减少辞格,语句减少辞格 3.倒置辞格:语音倒置辞格,语词倒置辞格,语句倒置辞格 4.替换辞格:语音替换辞格,语词替换辞格,语句替换辞格 第四章对操作分类进行了详细说明,阐述了操作分类的意义。这种意义体现在传统和现代的结合上,既考虑到人们观念上根据操作场(语音、词汇和句子)的分类,又考虑到根据操作手段(增加、减少、倒置和替换)的分类。将两者有机地结合在一起,纵横交错、相互联系,从而构成了一个修辞格的操作分类系统。该分类包容量大,包括了162个超语法、偏离语言零度的辞格。理解容易、操作也容易。最后是本文写作期间的参考书目。 关键词:修辞、分类、操作、装饰。