目的:观察穴位贴敷联合心理疏导对慢性持续期哮喘伴焦虑抑郁状态患者哮喘控制水平及心理状态的影响。方法:收集2019-2021年在江苏省中医院针灸康复科门诊以及呼吸科门诊就诊的64例的哮喘慢性持续期伴焦虑抑郁状态患者,用随机数字法划分成西药组以及贴敷组,每组各32人。实际共61例完成此次观察,其中贴敷组30例完成观察,未按时间治疗例数为2例,西药组剔除1例使用其他药物治疗后31例完成观察。西药组采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂与心理疏导进行治疗,而贴敷组则于西药组基础上增添穴位贴敷治疗。观察治疗前后的肺功能指标FEV1%和FEV1/FVC以及PEF%、ACT评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）。结果:1、组内比较:两组患者治疗前后肺功能指标FEV1%、FEV1/FVC、PEF%比较,只有贴敷组治疗后的PEF%较治疗前明显提升,具有统计学意义（P＜0.05）,其余均无统计学意义（P＞0.05）;两组治疗前后ACT评分对比结果表示,治疗后ACT评分都有上升,具有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后的HAMA与HAMD评分都要比治疗前下降,具有统计学意义（P＜0.05）。2、组间比较:贴敷组患者治疗后的肺功能指标FEVI%、FEV1/FVC、PEF%及其差值（治疗后-治疗前）,与西药组治疗后分别各自对比,均不具备统计学上的差异（P＞0.05）,两组治疗前肺功能指标FEV1和FEV1/FVC以及PEF进行对比后,差异无统计学意义（P＞0.05）;贴敷组与西药组治疗后的ACT评分比较,贴敷组的ACT评分以及ACT差值都要比西药组的高,在统计学上有意义（P＜0.05）,两组治疗前,ACT评分比较不存在统计学意义（P＞0.05）;贴敷组与西药组治疗后的HAMA评分以及HAMA评分差值比较,贴敷组HAMA评分及HAMA评分差值都优于西药组,在统计学上有意义（P＜0.05）。两组治疗后的HAMD评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,两组HAMD评分差值比较,贴敷组的HAMD评分差值都要优于西药组,在统计学上有意义（P＜0.05）。两组治疗前的HAMA评分比较,差异没有统计学意义（P＞0.05）。两组治疗前的HAMD评分比较,差异没有统计学意义（P＞0.05）。结论:1、穴位贴敷联合心理疏导可以有效提高慢性持续期哮喘伴焦虑抑郁状态患者哮喘控制水平及肺功能。2、穴位贴敷联合心理疏导可以有效改善慢性持续期哮喘伴焦虑抑郁状态患者焦虑抑郁情绪。