空间数字反应编码联合效应（Spatial-Numerical Association of Response Codes effect，即SNARC效应）指当人们加工数字时，表现出左手对小数反应更快，右手对大数反应更快的倾向。有研究发现数字的大小不仅影响被试反应的快慢，还会影响被试对眼动、按键、转身等方向的选择。但以往研究中的刺激主要是直观呈现，而很少将被试随机生成数字与自由选择范式结合起来。本研究的目的是考察不直接呈现数字，让被试随机在头脑中想一个数字的情况下，数字大小是否依然会影响反应选择，并通过脑电技术探索这种影响具体发生在哪一阶段。此外本研究还试图考察所见与所想数字在大脑加工上是否存在差异。
　　本研究包括两个实验。实验一采用4（刺激呈现时间：1000ms，1200ms，1400ms，1600ms）×2（刺激类型：所见数字，所想数字）×2（数字大小：小数，大数）的实验设计。本研究中的实验任务由自由选择，奇偶判断以及数量判断组成。在自由选择任务中被试需要对呈现的数字按照自己的意愿按左键或者右键对其反应，而当看到问号时意味着要在自己头脑中生成一个数字后再按左键或者右键。所见数字与所想数字都在1,2,8,9这四个数字范围内产生。然后被试需要对看到或者想到的数字做奇偶判断和数量判断。因为实验中不要求被试将所想数字报告出来，奇偶判断和数量判断的结果使我们能在实验结束后推断出被试所想的数字，因此只有达到规定正确率（≥80%）的被试才会被采用。此外，为了区分被试的反应是其固有的反应倾向（如右利手被试可能用右手反应更多）还是数字数量的影响，在自由选择任务中加入符号作为中性刺激。结果发现只有当刺激呈现时间为1600ms时，无论是看到还是想到的数字都表现出了SNARC效应。即左手对小数反应得更多，右手对大数反应得更多。
　　实验二使用与实验一相同的任务，采用2（刺激类型：所见数字，所想数字）×2（数字大小：小数，大数）的实验设计，仅使用1600ms的刺激呈现时间进行了脑电研究。行为结果与实验一相同，即发现了所见与所想数字上的SNARC效应。而脑电结果显示所见数字的反应一致性效应（一致：左-小，右-大；不一致：左-大，右-小）出现在顶枕部P1及额顶区的N2-P3成分，P1成分上一致反应比不一致更正，N2-P3成分上不一致反应比一致更正；所想数字的反应一致性仅体现在顶枕部N1成分，具体体现为不一致反应比一致更负。此外，所见数字与所想数字所诱发的波幅大小在左右半球上存在着差异。对于所见数字，额叶N2显示左半球比右半球波幅更负，额叶P3显示右半球波幅比左半球更正；对于所想数字，顶枕P1与额叶P3显示左半球比右半球更正，额叶N2显示右半球比左半球更负。而在潜伏期方面，顶枕的P1与P2都遵循左半球所见数字早于所想数字，右半球所想数字早于所见数字。但额叶的N2与P3成分上，左右半球都显示所想数字的潜伏期早于所见数字。
　　本研究结果表明：（1）在感知觉未输入数字相关信息的情况下，数字与空间之间的联结仍然存在，并通过其对反应选择的影响表现出来。（2）不论所见数字还是所想数字，数字空间联结在知觉表征阶段就已经影响了被试对反应的选择。所见数字和所想数字的SNARC效应都发生在早期知觉编码阶段，并且所见数字的SNARC效应还发生在反应选择阶段。（3）在不同的加工阶段，所见数字与所想数字的大脑加工存在着差异。其中左右半球在不同的脑电成分上所激活的程度不同，且所想数字在大脑中生成之前加工速度比所见数字更慢，生成之后加工速度比所见数字更快。