21世纪的一个重大问题是全球气候变暖和极端天气频发,越来越多的国家、世界组织致力于改善这一重大问题。人类在生活中产生的温室气体,是导致当今全球气候变暖和极端气候的主要原因。随着环境的急剧恶化,人类社会也越发重视低碳、低能耗、低污染可持续发展的新经济模式。在我国,自2013年雾霾在我国大多数城市肆虐,引发了全国人们对雾霾和环境问题的重视,人们的低碳意识也日益增强。2021年,我国提出碳中和的行动方案,标志着自2021年,我国进入碳中和赛道的“爆发式增长”新时期。当前我国政府大力实施国家节能减排战略。各社会主体、各级地方政府以及企业都需要发挥作用共同减少碳排放。根据世界可持续发展理事会与世界资源研究所的联合报告,供应链生产的碳排放占比高达80%,对供应链全过程进行改革也成为低碳政策影响的主要领域。要想减少供应链领域的碳排放,政府在这一问题上起着至关重要的作用,在节能减排的大背景下,各国政府相继出台了不同种类的限碳政策,其中包括碳税、碳限额、碳交易政策、强制性减少碳排放政策等,这些变化对供应链的各个环节产生较大的影响,并且影响供应链中的碳排放量和上下游厂商的盈利水平,在政府出台一系列政策影响下,供应链各个环节都在对自身进行变革,以适应新的市场环境,将低碳引入采购、生产、库存管理等环节,并且不断改进和完善低碳供应链网络的设计。因此对限碳政策下,供应链联合减排的博弈问题是十分必要的。首先,从供应链上下游的角度来看,我们知道,降低成本和提高收益以追求利润最大化是供应链中各个成员追求的目标。供应链减少碳排放,对其在公众中的形象有一定的提升,从而能增加品牌效应,进而增加供应链各成员的经济利润,但是供应链中的各个成员对碳排放作出的努力也并非均等。在政府大力实施减排政策的背景下,供应链各成员会对自身生产、销售等决策进行改变以适应新的市场环境,这就包括厂商研发新的低碳生产技术、对减碳设备进行更新换代升级、销售商提高低碳产品的宣传等,在这一过程中,各成员如何分担减碳造成的成本是一个重要的问题。因此,合理分担减碳的成本,优化低碳供应链联合减排效率能促进企业运用新型能源,提高煤炭能源的使用效率;能更加清晰的分配各成员责任,明确相互影响的关系。其次,从消费者的角度来看,在政府以及销售商等部门的大力宣传、周围环境极具恶化的条件下,消费者的低碳意识也日益加强,消费者的低碳意识可以促进生产部门对低碳产品的生产和销售部门的销售,对整个供应链的高效运转提供了重要的动力。最后,在政策层面来看,研究低碳供应链联合减排问题可以更深层次的让政府分析限碳政策下,供应链联合减排的内部关系,进而出台有利于各方的最优政策。本文研究无限期内,供应链上游厂商和下游企业在低碳政策下的联合减排行为,并分别分析了集中决策和分散决策供应链进行联合减排的博弈问题,其中分散决策中,本文还分析了有无成本分担的情形,并且将政府政策力度加入模型,利用动态优化的方法分析三种情形下的均衡结果之间的关系,并且进一步分析政府政策力度如何影响供应链上下游减排努力程度和产品减排量。本文的研究发现,对于上游厂商而言,集中决策时为减排付出的努力程度最高;在分散决策的分析中,无论是否进行成本分担,上游厂商为减排付出的努力程度没有变化,且与集中决策的情形相比较低。对于下游企业而言,集中决策时为减排宣传付出的努力程度最高,分散决策无成本分担时和分散决策成本分担情况下,企业的努力程度和自身的边际收益相关。当上游厂商对下游企业的减排宣传成本进行分担后,上游厂商的减排努力程度并没有受到影响,而相比之下,下游企业的努力程度是可变化的。当分担比例为正时,也就是上游厂商要支付给下游企业一定数量的宣传成本时,与无成本分担的分散决策相比,下游企业的减排宣传努力程度有所上升,所以,成本分担对于供应链上下游联合减排这一问题是一个帕累托改进,在上游厂商努力程度不变的情况下,下游企业的努力程度提高了。因此,上游厂商有激励为下游企业分担宣传成本。这一结论为供应链上下游博弈问题提供了一定的参考价值,这一做法在实践中可以对整个供应链系统低碳化的合作模式提供新的思路。对政府层面,在本文设置的模型中,无论上下游企业作何种减排博弈,政府对该博弈中双方的努力程度的影响都是相同的。对于单位产品的减排量,政府政策对上游厂商的影响越大（政策力度越强）,上游厂商生产单位产品的减排量越大;企业减排设备老化程度越大,政府对上游厂商在生产时的减排政策力度越有效。本文在碳排放领域有一定的创新。首先,本文站在动态角度,利用动态优化方法,对供应链上下游的减碳决策的博弈进行分析;其次,本文重点考虑了低碳经济时代,政府大力宣传减排,消费者低碳偏好等特点,使得模型结果和研究结论更具有现实意义;最后本文将政府政策力度考虑在内,分析政府政策力度对模型均衡结果产生的影响,并在文章结论中提出了相应的政策建议。对于政策力度在模型中的研究有利于政府在出台相关政策时,对企业在实际减排问题中合作契约的研究,增加政策的准确性和有效性。