【摘 要】
：
目的:运用免疫组化检测结肠癌组织和癌旁正常黏膜组织中Flot-2和EMT相关蛋白E-cad、N-cad的表达差异,探究结肠癌组织中蛋白情况与临床参数的相关性及关联程度。以揭示Flot-2及EMT相关蛋白E-cad、N-cad在结肠癌发生发展中的意义和相关性,为结肠癌侵袭及转移的分子机制提供参考。方法:本研究选取2018年6月-2020年6月于我院行手术切除,术后经病理学检查证实为结肠癌组织石蜡包埋
论文部分内容阅读
目的:运用免疫组化检测结肠癌组织和癌旁正常黏膜组织中Flot-2和EMT相关蛋白E-cad、N-cad的表达差异,探究结肠癌组织中蛋白情况与临床参数的相关性及关联程度。以揭示Flot-2及EMT相关蛋白E-cad、N-cad在结肠癌发生发展中的意义和相关性,为结肠癌侵袭及转移的分子机制提供参考。方法:本研究选取2018年6月-2020年6月于我院行手术切除,术后经病理学检查证实为结肠癌组织石蜡包埋标本84例为实验组,另取其配对相邻癌旁正常黏膜组织84例作为对照组。收集患者临床参数资料,同时采用免疫组化方法检测Flot-2和EMT相关蛋白E-cad、N-cad在结肠癌和癌旁组织的表达情况,并探讨蛋白表达临床参数的关系以及三者表达的相关性。结果:（1）64.2%的结肠癌组织和23.8%的癌旁组织中Flot-2表达呈阳性,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。45.2%的结肠癌组织和83.3%的癌旁组织中E-cad表达呈阳性,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。57.1%的结肠癌组织和17.8%的癌旁组织中N-cad表达呈阳性,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）Flot-2在结肠癌中的表达与浸润深度、淋巴结转移以及TNM分期有关（P＜0.05）,而与患者年龄、性别、肿瘤直径、生长部位、分化等级无关（P＞0.05）;E-cad和N-cad在结肠癌中的表达均与浸润深度、淋巴结转移、分化等级以及TNM分期显著相关（P＜0.05）,而两者表达在不同年龄大小、性别、肿瘤直径、生长部位的差异无统计学意义（P＞0.05）。（3）在结肠癌中,Flot-2与E-cad表达成负相关（R=-0.271、P=0.013）,与N-cad表达成正相关（R=0.308、P=0.04）。结论:Flot-2和EMT相关蛋白E-cad、N-cad在结肠癌的临床进展中发挥重要作用,且Flot-2表达水平与E-cad呈负相关,与N-cad呈正相关,均与结肠癌的侵袭和转移相关,推测在结肠癌中Flot-2可能通过某种途径诱导EMT进而促进肿瘤的侵袭和转移,Flot-2可能成为结肠癌治疗的潜在靶点。
其他文献
商标指示性使用是合理使用中重要的分类,是商家为了描述自己的产品和服务的特征不得不对他人商标进行使用的行为。该制度的设置有利于消费者得知所购买产品真实信息。指示性使用的适用场景主要体现在零配件生产,维修服务等行业,同时在互联网领域也出现了一些新兴的适用场景。社会生活中的指示性使用案件越来越多,然而在法律层面上却并没有得到相应的重视。法律规范的缺乏使得司法实践中对于指示性使用的判断标准十分的多样化。在
商标指示性使用是指经营者为传达所提供的商品品质相同,或服务相兼容的信息而使用他人注册商标的行为。其区别于商标描述性使用与商标权用尽,具有存在的独特价值。商标的描述性使用经过我国立法和司法实践,已发展得相对成熟,而商标的指示性使用则仍有讨论和研究空间。我国商标法中始终缺少商标指示性使用的法律条文,致使学界对其定义、性质及构成要件存在不同认识,进而导致司法与执法认定规则无法明确。因此,从立法、司法与执
商标作为企业的信誉载体,带来的经济效益和品牌价值已成为企业重要的无形资产。随着立法对商标权利保护的日益加强,商标专用权的排他性使得本应属于公共资源的某些文字和图形流转至垄断范围,社会公众利益严重被侵蚀,因此商标指示性使用制度被视为平衡利益冲突的管道。但当前我国并未在商标法体系中明确规定商标指示性使用制度,导致司法裁判在处理涉及指示性使用的案件时缺乏统一法律规定。此外,理论界对于该制度也没有统一的认
我国《商标法》第四十八条规定了商标的使用,明确商标使用的目的是为了识别商品的来源。理论界和司法实践中通常将该条表述为“商标性使用”,从而和其它使用商标的行为相区别。《商标法》第五十七条涉及商标侵权的法律规定,其中前两款属于“商标性使用”侵权的具体表现。因此,从我国的立法状况看,研究商标侵权中的"商标性使用"问题具有一定的法律依据。从司法实践看,在商标侵权案件中,尽管有《商标法》的上述规定,但由于我
随着知识产权强国战略的实施,商标申请注册量逐年增多,商标侵权纠纷案件也与日俱增。商标权客体具有无形性,随着互联网时代的发展,商标侵权的方式也呈现多样性和隐蔽性,商标侵权判定变得十分困难。我国立法并未对商标侵权的认定标准作出明确的规定,司法实践中同案不同判的现象经常发生,损害了司法权威。商标的司法保护对于保护商标权人的利益、维护市场正常的交易秩序至关重要。但是,在商标侵权案件中,侵权判定标准的不明确
目的:1、获得脑梗死合并H型高血压患者基于不同血压控制水平的临床特征及危险因素。2、获得针刺综合疗法干预脑梗死合并H型高血压患者的疗效的规律。方法:1、从医渡云数据平台中检索2020年1月至2020年12月在天津中医药大学第一附属医院针灸科住院,住院期间接受醒脑开窍针刺法治疗脑梗死合并H型高血压病的患者1071例,获得其入院后病例信息,收集患者性别、年龄、既往史、家族史、个人史、发病节气、入院NI
商标具有识别商品或服务的来源,并为消费者提供品质保证的功能。保障商标核心功能的发挥,是商标权的立论基础,也是商标法的立法原点和逻辑起点。但另一方面,商标权具有的排他性会不可避免地对市场自由竞争造成妨碍。特别是在当前商品经济日益繁荣的情况下,商标从依附于产品的标志转化为一种独立的资产,商标权的边界不断扩张。商标权人企图完全控制自己的商标,不让他人“染指”,对市场中其他主体的利益造成威胁。商标指示性使
近年来,蓬勃发展的数字经济成为驱动经济增长的新动力。不仅要从数字经济的自身优势中获益,推动经济增长、降低经济运行成本,还要将数字经济应用到国民经济中以提高运行效率。作为实体经济的重要组成部分,生产性服务业效率的提高能极大地推动我国产业结构升级和经济社会发展。当前,数字经济如何作用于生产性服务业效率,如何促进二者之间的深度融合,推动生产性服务业数字化转型是亟待解决的问题。在此背景下,本文试图探讨数字
太阳能光伏是可再生能源的重要组成部分,通常将其与储能装置组合成直流微电网的形式,但光储直流微电网设备的运行特性和控制方式各不相同,难以进行整体控制,所以根据功能不同将其进行分层控制。模型预测控制（Model Predictive Control,MPC）对多输入多输出的系统控制具有优势,适用于光储直流微电网的分层控制,但由于模型预测控制处于发展阶段,仍存在许多问题导致分层控制的效果欠佳。基于此,本
直流微电网因结构简单、易于控制而在光伏电源分布式应用中显示出优越性。直流微电网主要由分布式电源、储能单元、本地负荷及控制系统构成,可通过并网接口并入大电网。直流微电网控制的基本要求是根据不同工况合理选择分布式电源、储能单元的运行模式,从而达到微电网内的功率平衡及微电网与大电网之间的功率平衡。本文研究的直流微电网包含一个光伏发电单元、两个锂电池组成的储能单元以及负载等,主要研究内容如下:（1）根据光