我国有着丰富的地理标志资源,在与发达国家的竞争中,地理标志资源因其本身潜藏着巨大的经济价值,将越来越成为我国的优势项目,为增强我国的软实力发挥重要作用。因此,保护好地理标志具有极其重要的法学理论意义和社会实践价值。我国对地理标志的保护起步较晚,现行立法对地理标志的保护主要是通过质检和工商两个部门管理,采取两种行政机构分别管理和保护的法律保护模式。地理标志既可以根据《商标法》注册集体商标或证明商标获得商标专有权,也可以依据《地理标志产品保护规定》申请获得地理标志权。但是,由此会导致在同一地理名称上同时存在商标权和地理标志权。实践中,类似案件屡有发生,争议较大。本文通过分析研究,重新构造地理标志的保护体系,解决与商标权的矛盾,使地理标志得到更为合理和有效的保护。第一部分：地理标志与商标的概念界定。该部分对地理标志与商标的概念进行了界定,介绍了地理标志在不同的历史时期的不同名称,论述了地理标志的产生与不断发展的演化过程。在对商标的概念界定中,指出了商标主要可以通过三种途径取得：注册取得、使用取得和具有了某种声誉而取得；除了普通商标外,为了更好地解决地理标志与商标的冲突,还论述了几种特殊的商标类型,包括集体商标、证明商标和地名商标。此外,该部分还对地理标志与商标的联系与区别进行了比较分析。第二部分：地理标志与商标冲突的表现形式、原因及地理标志在使用中存在的问题。本部分通过对地理标志与商标冲突的分析研究,指出了地理标志与商标冲突的表现形式有哪些,进而分析导致两者冲突的原因。通过对两者冲突的表现形式和原因的综合分析,我们可以认识到问题的根源在哪,进而可以对症下药,解决问题。此外,由于地理标志的使用再实践中存在诸多问题,加剧了地理标志与商标的冲突,因此,将此部分单独列出来,为地理标志体系的构建提供一些思路。第三部分：国外地理标志与商标权的冲突解决比较。该部分分为两个方面,一是国际条约的相关规定,二是其他国家对地理标志与商标冲突的解决方式。地理标志在我国的起步较晚,但在世界上其他国家如法国等发展相对较为完善,在该部分阐述了国际条约对地理标志与商标冲突的相关规定和部分国家对两者冲突的处理,通过对其他国家和地区做法的分析和比较研究,综合考虑我国的国情,为我国的地理标志保护所借鉴。第四部分：我国地理标志与商标冲突的解决。本部分主要是解决文章提出的问题,主要从以下几个方面着手：首先,确立解决地理标志与商标冲突的一般原则,主要从宏观上指导地理标志与商标冲突的解决；其次,完善相关的法律制度,地理标志与商标冲突的原因之一就是法律制度本身存在冲突,因此,完善法律制度可以避免一部分地理标志与商标的冲突。第三,重构我国地理标志的保护体系,随着经济的不断发展,我国对地理标志重要性的认识也在不断加深,重构地理标志保护体系是更好地保护地理标志的是一个重要组成部分。最后,地理标志的国际保护也具有重要意义,我们不仅要解决国内的地理标志与商标的冲突,更需要积极参与国际谈判,加强对地理标志的国际保护。