论文部分内容阅读
目的:探讨Let-7、mi RNA-125b、mi RNA-145、mi RNA-21和mi RNA-155在乳腺组织中的表达情况及与女性乳腺癌之间的关系。方法:本次共收集病例49例,其中病例组(乳腺癌组)24例、对照组(乳腺良性组)25例,其病例来源于2014年10月至2015年10月于宁夏人民医院就诊入院的新发宁夏女性乳腺癌患者;对照组来源于同一医院同期入院的乳腺良性疾病的女性患者。研究对象使用统一的调查表进行流行病学调查,调查内容主要包括一般人口学资料、月经史、生育史、生活习惯和肿瘤家族史等其他乳腺癌易感环境因素。同时采集研究对象的乳腺组织,大小约为0.5cm*0.5cm*0.5cm,采用mi RNA(TIANGEN)荧光定量检测方法(AB7500)进行mi RNA表达情况的检测,利用RT2Profiler PCR Array Data Analysis version 3.5和SPSS17.0软件进行micro RNAs差异表达分析和两独立样本的t检验、方差分析。结果:1.经logistic回归分析发现癌症家族史(OR=2.045)为乳腺癌的危险性因素,未绝经(OR=-2.137)为可能会降低患乳腺癌的保护性因素。2.let7a和mi RNA-145在乳腺癌组与乳腺良性组中的表达差异有统计学意义(P<0.01),乳腺癌组中let7a和mi RNA-145的表达与乳腺良性组相比,明显下调。mi RNA-125、mi RNA-155以及mi RNA-21在乳腺癌组与乳腺良性组中的表达差异无统计学意义(P>0.05)。3.let7a、mi R-145的表达与患者年龄关系差异有统计学意义(P=0.001;0.004)。4.Let7a、mi R-125、mi R-155、mi R-21、mi R-145的相对表达量在不同临床分期乳腺癌组织中表达差异无统计学意义(p>0.05)。5.乳腺癌组织中let7a、mi R-125、mi R-145的相对表达量在不同的ER、PR、HER-2组中差异均无统计学意义。乳腺癌组织中mi R-155、mi R-21的相对表达量在不同的ER、HER-2组中差异均无统计学意义,但是在不同的PR(P=0.009,0.037)组中差异有统计学意义。结论:1.乳腺癌组织中的let7a和mi RNA-145的表达相对于乳腺良性组织,呈现低表达,可能在乳腺癌中扮演抑癌基因的角色。提示let7a和mi RNA-145的表达下调可能与乳腺癌的发病过程密切相关。2.不同程度的PR,乳腺癌组织中mi R-155、mi R-21的相对表达量是有差异的,提示mi R-155、mi R-21的表达可能会受PR的影响。3.let7a、mi RNA-125mi RNA-155mi RNA-21mi RNA-145在乳腺疾病中的表达未发现受环境因素影响。