本文是在广东省“简政强镇”改革的背景下，以2008年至今佛山市检察机关镇（街）检察室的工作模式和实际情况为调研对象，结合我国乡镇检察室的发展历史、作用及局限性，深入分析我国构建镇（街）法律监督工作机制的必要性与可行性，并通过比较我国其他地区开展镇（街）法律监督工作的不同模式，在分析各种模式的利弊基础上，提出了在镇（街）基层建立法律监督工作机制的整体方案建议。本文分为五个部分。第一部分论述了调研的目的和意义：首先介绍了“简政强镇”改革的调研背景；其次说明了期待通过实证考察达到推动我国镇（街）法律监督工作机制改革的目的；再次阐述了本文的理论意义与实践价值。本文在相同领域的理论研究属于首创，填补了我国关于镇(街)法律监督工作机制研究的空白；提出的建构对策有利于促进我国镇(街)法律监督工作机制的建立与完善，并且，佛山市检察机关推行的镇(街)法律监督工作机制属于在现有检察体制内进行的改革，不需要突破现有法律法规，有很强的实际推广价值。第二部分阐述了调研的方法和对象：本文采取了比较分析、历史分析和实证分析的研究方法，调研对象为佛山市检察院2008年以来在顺德区乐从镇等33个镇（街）基层组织创造性地设立镇（街）检察室的工作思路、机制构建以及实际运作方式、运作成效等。第三部分详细阐述了调研结果：首先介绍了佛山市检察机关开展镇（街）法律监督工作的背景；其次认真梳理了2008年以来佛山市检察机关镇（街）检察工作的人员配备、工作职责、工作成效和主要问题。第四部分分析与讨论：重点论述了构建镇（街）法律监督机制的必要性和可行性，并结合我国乡镇检察工作的历史沿革，比较分析了我国派出（联系）机构的两种最主要的模式，得出检察室模式更适合我国国情的结论。第五部分结论与建议：提出设立镇（街）检察机构应当遵循对应设立、独立工作和目标管理原则，名称应统一为“检察室”，组织体制结构设置应当是“立体的二级结构”，职能定位应以强化法律监督职能为基础，以服务业务部门为职能载体。