由于家族企业在世界经济中扮演者越来越重要的角色;家族上市公司的控制权和CEO特性具有与其它公司十分不同的特点;由此导致了家族上市公司特殊的盈余管理动机与机制;盈余稳健性作为测量盈余管理的一个重要指标,国内外对于家族企业盈余稳健性的相关研究还不够深入,因此,本文试图通过经验证据来研究我国家族上市公司控制权取得方式对盈余稳健性的影响,并探讨CEO特性对于盈余稳健性的作用,希望能为家族企业研究方向做出一点边际贡献,并有助于市场监管方面能够针对家族企业特点有的放矢地制定相关监督政策和措施,有助于外部投资者在使用会计信息进行重大投资和决策时进行参考。　　 本文根据控制权取得方式的不同,将家族上市公司分为创始型家族上市公司和非创始型家族上市公司,它们具有不同的经营理念和运作目的,分开研究很有必要,这是以往研究中所没有注意到的一点。此外,本文还将CEO划分为家族CEO和非家族CEO,因其利益与家族利益是否一致将会导致不同的结果,所以分开研究效果会更好,可以更好地理解家族以及家族上市公司的特性,这也是以往研究中没有深入探讨的一点。所以笔者希望能够在这些方面对以往的研究做些略微的补充,完善国内对于家族企业方向的研究成果。　　 本文使用理论定性分析和实证定量分析并重、描述性统计和线性回归分析相结合的方法,对家族控制权取得方式、CEO特性与盈余稳健性之间的关系进行探讨、分析和实证检验。首先,本文在前人理论研究的基础上,定性分析家族控制权取得方式与CEO特性对盈余稳健性的作用机制;然后,本文选取2008年在上海和深圳证券交易所A股上市的367家家族企业为样本,对样本数据进行描述性统计,通过平均值、中位数等指标的简单对比分析来观察创始型家族上市公司与非创始型家族上市公司之间的差异;最后,使用实证定量分析（线性回归模型）来检验理论定性分析的结论。　　 本文研究发现:　　 (1)与非创始型家族上市公司相比,创始型家族上市公司的盈余稳健性更高;　　 (2)在创始型家族上市公司中,家族CEO公司比非家族CEO公司更稳健;　　 (3)在非创始型家族上市公司中,家族CEO公司比非家族CEO公司更不稳健。