随着世界经济一体化趋势的不断加强,世界各国和地区之间的经济联系愈加紧密,因此WTO体系内的产生的一些成员方之间的争端，也肯定会对与争端有实质利益关系的其他成员方造成影响。在这种情况下，这些利益受到影响的成员方就可以针对该事项提起申诉，然而，考虑到提高诉讼效率，实现经济原则，很可能把这些申诉与已提出的申诉一并审理，这就是WTO争端解决机制的第三方制度所要解决的问题。第三方制度是一项从实践中产生的具有高度的可操作性和利用率的制度，在WTO争端解决机制有着举足轻重的地位。随着WTO争端解决机制的发展，第三方制度也越来越受到WTO成员国的重视。它对促成案件的公正解决，竭尽所能地维护第三方成员国的利益发挥了积极的作用，并对争端解决机制的完善做出了独特的贡献。而随着时间的推移，我们必能更加深刻的理解与WTO争端解决机制中其他制度先比的不可比拟的价值和优势。但是随着实践的发展，我们会发现第三方制度在一些案件的审理过程中会出现某些阻碍争端更好地解决的障碍，因此，各成员方就开始积极投入到第三方系统的改革探索中。他们在这个过程中的探索无疑对第三方制度的完善做出了贡献。我国作为一个贸易大国,经济愈发展，与世界各国的经济联系就愈紧密,这不可避免地会碰到很多的贸易摩擦,从维护我国贸易利益的角度出发，深入研究并积极利用WTO争端解决程序，尤其是第三方制度，对我国来说至关重要。本文通过四部分来介绍WTO争端解决机制的第三方制度。第一部分主要介绍第三方制度的概念、价值，不同程序中第三方制度的权利内容以及第三方同国内民诉中的第三人、国际法院中的第三国的比较研究。第二部分主要是对第三方权利扩大方面的争议及第三方制度中存在的问题的分析。第三部分针对第二部分所提出的第三方制度存在的问题提出完善的建议。第四部分通过对近年来我国作为第三方参与争端案件解决的情况进行分析，提出更好的运用该机制参与国际贸易，解决争端的途径。文章主要采用了比较分析法和案例分析法两种研究方法，用比较分析的方法区分我国民事诉讼法中的第三人制度与WTO争端解决机制中第三方制度的异同以及WTO争端解决机制中第三方制度与国际法院体制下的第三方参加诉讼制度的异同。用案例分析的方法，引用案例和表格对第三方制度的各个程序权利内容，出现的问题和改善的方法以及我国作为第三方参加的案件进行全面的说明和分析，便于理解。