有限责任公司作为重要的市场主体之一,其有序地、持续地经营有利于我国社会主义市场经济的繁荣,但随着有限责任公司的不断发展,股东之间或因为经营理念的冲突,或因为发展方向的不同,或因为利益分配不平衡等原因,造成股东之间的猜疑,从而导致公司陷入僵局,甚至出现各自分割公司财产的窘境,尤其是在公司章程限制股东转让股权的情况下,老股东无法退出公司,无新股东的加入为公司注入新鲜活力,这将不利于公司的发展,不利于社会主义市场经济的发展。实践中,有限责任公司通过章程限制股东转让股权的方式各异,由于各股东对此认识不同,易诱发纠纷的产生。司法实践对此限制条款的效力也存在认定不统一的情况,导致同案不同判的现象,严重损害司法公信力,因此,正确认定有限责任公司章程限制股权转让的效力值得深入研究。本文从理论学说及司法实践的角度,探讨此限制条款的效力认定的现状、探究问题背后的原因,对有限责任公司章程限制股权转让条款进行分析,基于此,提出正确认定此限制条款效力的方法。导论部分由问题的提出及意义、文献综述、研究方法、研究路径与逻辑结构组成,正文由三个章节组成。第一章主要介绍有限责任公司章程限制股权转让的理论学说,为后续分析限制条款的效力问题奠定了理论基础。第二章对现有的司法裁判进行分析。首先,对我国现有的司法裁判进行了整理与简要分析。其次,梳理其中效力认定不统一的原因,为后续如何正确认定公司章程限制股权转让条款效力提供借鉴。第三章根据理论探讨与案例分析的结果,提出相应的完善建议,一是要完善立法;二是要明晰对内、对外转让股权之间的界限;三是完善限制股权转让效力的内容。本文的不足之处在于:理论依据上可能存在不足;司法裁判是丰富多彩的,但能收集的案例类型较少,可能会出现以偏概全的情况;所收集的部分案例由于审判法院层级较低,可能存在参考价值不高的情况。