论文部分内容阅读
近来在生态学家与地理学家的共同推动下,社会-生态系统整合研究的范围逐渐由恢复力研究扩展到脆弱性与适应性研究,形成了一个针对社会-生态复合系统(人类-环境耦合系统)的脆弱性集成研究框架。该研究框架下,敏感性、暴露、适应等是脆弱性的重要构成要素,基于地方尺度上的复合系统脆弱性评价问题是学者们关注的焦点。由于全球气候变化日益加剧,社会-生态系统自身变得更加复杂,不确定性提高,如何测度多重扰动下多利益主体的社会-生态系统脆弱性评价成为一个重要挑战。基于此,本研究选择榆中县北部山区中连川乡为研究区域,着眼于探讨该区域在于旱因子的干扰下,社会-生态系统目前以及未来的发展状况,,当地社会如何发展才能实现经济、环境、社会的可持续。借鉴Jacqueline de Chazal(2008)的社会-生态系统脆弱性评价方法,结合情景分析方法来评价该区域的脆弱性程度,得出结论如下:(1)通过情景分析过程,得出当地系统未来发展的两个关键驱动力是干旱和政府政策,系统的未来发展的可能情景取决于上述两个关键驱动力的互相影响共同作用。经过交叉影响分析过程,得出128种可能情景,其中3个相对概率最高的为发生可能性最大的情景组合。(2)根据调查,当地居民针对三种情景主要有三种应对方式:不采取措施,改变种植方式,弃耕外出打工。情景一最理想,干旱缓解,且有政府政策扶持,因此,有87%的人选择改变种植方式,继续从事农业;而情景二则无政策支持,几乎一半的人外出打工,39%的人会改变种植方式来适应气候变化;情景三,气候干旱加剧,65%的人都出去打工,只有少于三分之一的人留在本地继续从事农业种植。(3)根据可接受度分数,可以判定当地农民和政府管理者的脆弱性大致是相似的。在S1情景下,当地农民和管理者的脆弱性比较低;在S2和S3情景下,当地农民和管理者的可接受度是负向的,其脆弱性开始显现出来。说明气候干旱或政府政策只要有一方面向负向发展,就会导致系统内管理者和农民的脆弱性提高,适应性下降。当地学者无论在哪种情景下,其可接受度分数都是正向的,说明脆弱性很小,系统的变化对于学者的影响不大。