比较视野下的“中国梦”及其实现路径研究

来源 :江苏大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dvdwen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“中国梦”是具有中国特色的梦想,其特色通过两个角度的比较来呈现,其一,历史纵向对比的角度阐述“中国梦”的历史嬗变,分为近代中国的“独立自强梦”、新中国以来的“强国富民梦”和21世纪的“伟大复兴梦”三部分,阐明“中国梦”并不特指一个固定的概念,其内涵根据时代的不同而不断更新,最终发展为适合21世纪中国国情的“伟大复兴梦”;其二,中外横向对比的角度将“中国梦”与“美国梦”、“欧洲梦”作对比,阐明“中国梦”不是依葫芦画瓢的“他国梦”,而是具有中国特色的梦想。通过“中国梦”与“美国梦”、“欧洲梦”的中外横向对比,找出“中国梦”与“美国梦”、“欧洲梦”的区别,将“美国梦”、“欧洲梦”的精华之处,运用到“中国梦”的建设中来,学习“美国梦”尊重个人梦想以激发个人实现梦想的动力和“美国梦”以文化为载体传播“美国梦”精神的方式,借鉴“欧洲梦”致力于提高人民生活品质,完善基本社会需求以及社会福利制度的建设,同时按照“取其精华、去其糟粕”的原则,注意避免复制“美国梦”、“欧洲梦”的不合理之处,在此基础上,探索适合中国实现“中国梦”的最佳路径:以中国特色社会主义理论为指导,坚持中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量,完善中国制度。“中国梦”具有历史性、时代性、包容性、世界性等特征,在中国史和世界史上都具有举足轻重的地位和意义,我们要在实现“中国梦”的同时,促进“世界梦”的发展,使“中国梦”不仅益于中国人民,同时造福世界人民。
其他文献
随着我国法治的进步,高校学生维权意识的增强,依法治校的呼声已经越来越高。为适应这一时代的要求,2005年9月1日,国家教育部实施的《普通高等学校学生管理规定》中要求高校建
本文开篇即引入典型案例,以法学界对“牛黄”法律性质的不同看法作为切入点,分别讨论了各观点的利弊得失,然后从孳息的视角探讨其所存在的质疑,并带着质疑去验证牛黄是否属于
死刑正当程序是指奠基于正当程序理念和标准之上、但又高于非死刑案件对于正当程序之要求或标准的一整套适用于死刑案件的正当程序。死刑正当程序的主要目的在于有效保障面临
刑法扩张解释问题是一个古老的话题,却是一个疑难的问题,对扩张解释的运用是否科学合理直接关系到刑法的机能能否得以实现。本文立足于刑法基本理论,对扩张解释的基本问题进行全