目的：　　本研究以肝郁化火型失眠患者为研究对象，以艾司唑仑为药物对照，观察肝经俞募穴刺络放血法对该证型失眠患者匹兹堡睡眠量表（Pittsburgh Sleep Quality Index，PSQI）、焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale，SAS）、抑郁自评量表（Self-rating depression scale，SDS）及肝郁化火证候积分表评分的影响，通过比较两种治疗方法对肝郁化火型失眠的疗效差异，评价肝经俞募穴刺络放血治疗肝郁化火型失眠的临床疗效、依从性及安全性，为临床治疗肝郁化火型失眠提供新的思路与方法。　　方法：　　将符合纳入标准的72例失眠患者随机分为肝经俞募穴刺络放血组（治疗组）和艾司唑仑组（对照组），每组各36例。治疗组予肝俞、期门刺络放血拔罐治疗，2次/周，治疗4周，共治疗8次；对照组予口服艾司唑仑片1mg/日，睡前半小时服用，连服四周。本研究选用PSQI、SAS、SDS及肝郁化火证候积分表这四个量表作为客观评价指标，分别于治疗前、治疗后观察两组各量表的评分变化情况，评定治疗效果。　　结果：　　1、两组受试者基线一致，具有可比性。　　2、PSQI量表评价结果显示：治疗4周后，两组PSQI总分及各成分评分与治疗前相比均显著下降(p<0.05)；治疗组对睡眠质量、入睡时间、日间功能障碍评分的改善，优于对照组(p<0.05)，对PSQI总分、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍评分的改善，两组疗效相当(p>0.05)。　　3、SAS、SDS量表评价结果显示：治疗4周后，两组SAS、SDS量表评分与治疗前相比均显著下降(p<0.05)；治疗组对受试者SAS、SDS评分的改善优于对照组(p<0.05)。　　4、肝郁化火证候积分表评价结果显示：治疗4周后，两组肝郁化火证候总积分及各项证候评分与治疗前相比均有所下降(p<0.05)；治疗组对肝郁化火证候总积分及各项证候评分的改善均优于对照组，差异有统计学意义(p<0.05)；治疗组各证候的消失率均高于对照组(p<0.05)。　　5、治疗4周后，治疗组在痊愈和显效比率上优于对照组，在总体临床疗效方面两组相当，差异无统计学意义(p>0.05)；治疗组的安全性优于对照组；两组依从性均良好。　　结论：　　1、肝经俞募穴刺络放血法对肝郁化火型失眠患者失眠症状的改善，与艾司唑仑相当，其中对睡眠质量、入睡时间、日间功能障碍的改善优于艾司唑仑。　　2、两种治疗方法均能不同程度改善患者的焦虑、抑郁症状及肝郁化火证候，但肝经俞募穴刺络放血法较艾司唑仑更具优势。　　3、综合两种治疗方法的安全性、依从性及总体临床疗效，肝经俞募穴刺络放血法更适合用于治疗肝郁化火型失眠。