【摘 要】
:
缅甸作为中国的重要邻国之一,中缅关系是中国实施“经略周边”政策过程中难以忽视的一对双边关系。在当前的国际政治学界,基于国际政治心理学研究两国双边关系的互动中,认知视角成为重要的研究角度。认知是行为的起点,围绕缅甸对中国的认知,当代缅甸不同群体对于中国呈现出了“不同问题不同认知”的鲜明特点,且各群体在对华认知上共识与分歧并存。从缅甸政治的重要组成部分“政府”、“媒体”和“学界”出发,重点审视近年来这
论文部分内容阅读
缅甸作为中国的重要邻国之一,中缅关系是中国实施“经略周边”政策过程中难以忽视的一对双边关系。在当前的国际政治学界,基于国际政治心理学研究两国双边关系的互动中,认知视角成为重要的研究角度。认知是行为的起点,围绕缅甸对中国的认知,当代缅甸不同群体对于中国呈现出了“不同问题不同认知”的鲜明特点,且各群体在对华认知上共识与分歧并存。从缅甸政治的重要组成部分“政府”、“媒体”和“学界”出发,重点审视近年来这三者的对华认知呈像,把握2016年至今缅甸对中国的整体认知。在此基础上,分析缅甸对华认知对中缅两国关系的影响。在明晰近年来缅甸对华认知的呈像后,依据国际政治心理学中的认知流派理论框架分析,从缅甸国内因素、国内舆论因素和国际政治因素中研究发现影响缅甸对华认知度主要因素。领导人个人因素和政党的利益诉求影响了缅甸政府知觉中国的过程,进而政府将出于“操作环境”的考虑制定其所需要的对华政策,从而影响中缅两国关系。缅甸媒体的外国背景与非政府组织的深植在缅甸社会民众层面形成复杂的舆论环境,在众说纷纭的“对华舆论场”中通过媒介形成“信息茧房”,使得政府需要考虑甚至是顺应“民众声音”,成为两国开展“民心相通工程”时的阻力。地缘环境因素及其他国家战略规划则作为外部因素影响了缅甸对于国际政治格局的理解和判断。根据杰维斯的“错误知觉”理论得出缅甸对华认知偏差的形成原因。在总结缅甸对华认知及影响其形成的主要因素的基础上,分析化解缅甸认知困境的路径与政策选择。面对当前缅甸政治局势复杂多变的情况,未来缅甸对中国的认知将更加复杂,政策举措将随着其国内政治力量变化而具体制定,谋求国家内部稳定与“对冲平衡”的姿态更加明显。但根据近年来缅甸对华认知分析可知,不论缅甸国内政局的动荡,视中国为其发展道路上的“重要战略伙伴”的认知是不会改变的。但缅甸将仍然以“谨慎”态度对待两国的政经合作,以此稳定国内“不稳定”声音和国际社会的“施压”。因此,在缅甸“民主化”曲折进程中,中缅两国“近而不亲”的国家间关系短时间内将难以发生巨大改变。
其他文献
随着5G、新一代人工智能、大数据和云计算等技术的发展,健康医疗行业中的信息技术的发展迎来了史无前例的机遇。医疗与信息化技术的持续融合,为健康医疗大数据的涌现带来了新的机遇。近年来,由于医疗大数据较高的战略价值,国家对医疗大数据的重视程度越来越高。但医疗大数据中包含患者的各类隐私信息以及医疗信息系统(Hospital Information System,HIS)易受到外部攻击或内部人员过度访问造成
本文以辛格政府和莫迪政府两任政府时期作为时间主线,通过对制造业的全要素生产率水平的分解,分析印度制造业为何发展受阻。通过研究发现,一是印度国内繁琐复杂的制度环境使得政府偏向先发展资本密集型制造业;二是分解全要素生产率以及实证回归的结果显示,资本密集型制造业和劳动密集型制造业对经济增长的拉动作用相差无几,而劳动密集型制造业的生产率水平相对平稳;三是对比辛格政府和莫迪政府两任政府所出台的产业政策,发现
近年来,“印太”地区成为了大国博弈的战略性区域,世界各国围绕该地区进行了不同的地缘战略构想。2017年,特朗普正式提出“印太战略”,将目光锁定在印度洋地区,同年与日本、印度、澳大利亚三国确立了四边合作机制(QUAD),在经济、外交、军事等不同领域进行了双边、三边及四边合作。在“印太”地区,印度是不可忽视的大国角色,在美国的拉拢下,出于共同利益的考量,印美双边战略关系逐渐加深,2020年,两国正式确
近年来,数据的指数型增长使用户在大数据的浪潮中迷失了方向,用户不得不浪费大量时间以获得有用信息,这就是信息超载问题。为了将人们从海量信息的浪潮中解救出来,科学研究人员着力于研发能从用户的历史反馈信息来推测出用户的可能喜好并推荐给用户的技术,也就是今天研究领域所说的推荐系统。其中推荐系统的核心是推荐算法,协同过滤推荐算法(Collaborative filt ering,CF)已成为当今最受欢迎的推
随着各国对海洋及连通性的关注,孟加拉湾作为连接印度洋和太平洋的枢纽,其重要性再次凸显出来。环孟加拉湾地区(以下简称“环孟地区”)及其区域合作随着国际环境的变化逐渐被越来越多的利益攸关方关注。尽管该地区一体化程度始终不高,但环孟地区国家仍在尝试探索有效的整合机制和一体化路径。域内大国往往是一个地区能否顺利整合的主要推动者,印度作为该地区无可争议的“大国”,在环孟加拉湾区域治理及区域一体化中扮演着举足
南亚地区和中东地区在当代国际关系体系中有着非常重要的作用,印度是南亚地区的重要代表国家,而以色列是中东地区的重要代表国家。1947年8月,印度独立。独立后的印度与中东国家的外交关系经历了起伏不定的艰难历程,彼此的外交政策都有着鲜明的规律与特色。因此,在此背景下,研究印以双边关系具有重要意义。为了探究印度莫迪总理执政以来的印以关系发展,本文以印度为主要视角,首先对两国关系的发展脉络进行了梳理与总结。
2013年以来,中国与“一带一路”沿线国家的经贸关系不断加深。其中,南亚作为“一带一路”沿线的重要区域,其域内国家与中国的经贸合作水平整体也在提升。总体而言,南亚具有优越的地理位置和较好的合作发展条件,中国与南亚国家之间具有较大的贸易潜力与发展合作前景,在中国规划实施的现有六大国际经济走廊中,就有两个经济走廊(孟中印缅经济走廊和中巴经济走廊)涉及南亚地区。与此同时,中国与南亚的经济合作也存在诸多问
据统计,现如今的就业者越来越多的人觉得自己被“大材小用”了,总是认为所在岗位发挥不了自己所拥有的才能,尤其是在近两年,广东教育厅发布的就业形势信息显示,研究生就业形势十分严峻,且就业率创造历史新低,此报告引起了全体社会的广泛关注,继而引出了一个新的网络名词—“硕蚁”,主要用来形容“资质过度感知”的现象。这种现象已成为不同国家的普遍现象,在学术界与管理实践领域已经成为让人头疼的话题。在如今高速发展的
近年来,在美国战略重心发生变动的大背景之下,“印太”区域的战略价值正逐步显现。而作为“印太”概念的鼓吹者,印度同澳大利亚这两个在“印太”地区具有广泛影响力的两个国家也在印太事务上日趋走近,且这种趋势在2017年美日印澳“四方机制”(QUAD)重启后显得更加明显。尽管在过去一段时间内,印澳两国的双边关系通常被学术界认为是四方机制中最薄弱的一组关系而不被外界所看好;但近年来,两国在经贸、外交以及公共事
随着社会发展,越来越多的商业丑闻进入人们的视野。本世纪初,“安然”、“环球电讯”、“安达信”等企业巨擘承认财务造假事件,对美国经济产生了深刻的冲击;自2008年来,我国“三鹿奶粉”、“东航返航”、“假馒头”等各种新闻也层出不穷,影响社会稳定和秩序。为防止各类不伦理现象越演越烈,企业伦理学得到了消费者、企业、教育界和政府等各个部门的重视,对企业伦理决策的研究也进入了快速发展期。我国市场经济的发展离不