2006年1月1日施行的我国新《公司法》经修改新增了第75条对有限责任公司异议股东回购公司股权的规定。该法条规定的股权回购请求权主要是针对有限责任公司之封闭性特征，为避免大股东、控股股东或者实际控制人对中小股东的经营锁定，借鉴英美公司法的实践成果而设立的一项制度。本文以2006年《公司法》实施以来，北大法宝网络系统中搜集到的公司案件的判决文书为基础，选取以股权回购请求纠纷为案由的相关诉讼案例进行研究。在研究的过程中，笔者采用了实证分析和比较分析的研究方法，通过对法院在审理此类案件中对股权回购请求权适用条件的认定、对合理价格的确定以及对法院裁判的结果进行归纳总结，在此基础上，本文结合我国股权回购请求权制度的理论分析和实证研究，对股权回购请求权在适用过程中存在的问题进行讨论。本文主体分为四个部分：第一部分是导论，介绍了本文的选题背景及意义，同时对本文写作所参考的文献做了综述。第二部分分三个小节，第一节主要从《公司法》实施以后法院所审判的股权回购请求权案例出发，以列表的形式对所筛选出的相关案例做了介绍，同时通过设定各种条件对本文所研究的案例进行归纳总结。第二节对股权回购请求权制度从概念、理论及立法上进行分析。第三节提出了我国股权回购请求权适用中存在的问题。第三部分是对股权回购请求权的四个核心要素分析，主要股权回购请求权的适用范围、原、被告的诉讼主体资格的确定、股权回购的行使程序以及如何评估股权回购的合理价格等等。第四部分对股权回购请求权适用中的衍生问题进行分析讨论，包括股权回购费用的承担、举证责任的分配、回购资金的来源以及股权回购后的处理等等。