2007年4月,以美国第二大次级房贷公司新世纪金融公司破产为标志,美国正式爆发了次贷危机。2008年9月,拥有158年历史的美国第四大投资银行雷曼公司宣布破产,美国的次贷危机迅速演变成一场来势凶猛的国际金融风暴。这场源自美国的金融风暴,波及范围之广、冲击力度之强,连锁效应之快是前所未有的,它使世界各国经济遭受了严重地打击。世界各国为应对金融危机的影响,纷纷采取各种反危机的措施,调整各自的经济发展战略,转变经济发展方式,同时,面对金融危机的严峻挑战,各国加强区域经济合作、共度难关的意识和决心明显加强。作为21世纪的两个新兴经济体中国与俄罗斯,在此次危机中也难以独善其身,两国经济均遭受了重创。在危机面前,两国政府意识到,只有紧紧抓住危机带来的新的发展机遇,积极寻求双边合作,加强两国区域经济合作,共建信任,化危为机,才能使两国共度难关、经济稳定持续发展,才能把两国的战略协作伙伴关系推向更高水平,为两国人民造福,为世界做出新的贡献。因此,本论文在国际金融危机的背景下,选择中俄区域经济合作的问题进行研究,希冀具有一些理论与现实意义。首先,本论文对区域经济合作、中俄区域经济合作等相关概念涵义进行了界定。一是论文明确了区域经济合作的涵义是指不同主权国家的政府和经济组织,在互利的前提下,在各种领域,建立一定的合作和协调机制,以实现区域资源的优化组合,提高整个区域的经济福利的活动。二是界定了中俄区域经济合作的概念。论文从广义上和狭义两个层次分析了这一概念,指出中俄区域经济合作是中俄两国毗邻地区的经贸合作,又不仅限于边境地区的经贸合作,而是向更广地域、更多领域扩展的一种全方位、多层次、宽领域、高水平的一种经济合作。三是介绍了国际金融危机的概况及其对全球化经济和区域经济合作的影响,指出金融危机是一把双刃剑,既给各国带来挑战和困难,也给世界各国提供加强区域经济合作的机遇。四是对后危机时代的概念及后危机时代国际形势的特征进行了阐述。其次,论文对博弈论、边界一体化效应理论、边境区位理论、区域经济合作理论、国际合作理论、新制度经济学等理论进行了梳理与分析,特别是运用博弈论中的非合作博弈和合作博弈理论分析了中俄两国加强合作的必要性和现实性,并通过新制度经济学理论的有关博弈、合作与制度、制度变迁理论的剖析,强调了中俄区域经济合作中制度安排与机制构建的重要性。论文还运用国际合作理论建构主义中的合作文化论说明,在两国开展经济合作时,除了考虑经济利益等因素,更要考虑非物质因素的影响,如文化观念认同、社会心理等因素,因为只有照顾合作双方的文化、历史传统、价值观念的差异,在相互尊重、求同存异,加强人文合作的基础上,两国才能开展和谐、互动、长期的合作关系。总之,论文运用多种理论作为中俄区域经济合作问题的分析工具,可以说是为研究中俄区域经济合作奠定了坚实的理论基础。再次,本论文全面深入地研究了国际金融危机前中俄两国区域经济合作进展,分析了国际金融危机对中俄两国经济发展和两国区域经济合作的影响,以及国际金融危机背景下两国区域经济合作的现状及其特点,探寻了促进或阻碍中俄区域经济合作的主要因素和深层次的原因,指出中俄区域经济合作进程缓慢、合作质量不高的主要原因是中俄两国之间还缺乏足够的合作认同与互信及有效的制度安排。同时,论文根据中俄两国现实的发展水平和实践,提出“政府引导、市场主导、制度安排、合作认同”的合作路径,即加强政府及政策引导、以企业为主体和市场力量为主导,在重点项目和领域加强合作,获得双方共同利益,坚定两国合作愿望,从而构建规范有效的合作机制,形成一种长期合作认同的路径。同时,论文提出中俄应构建跨境经济合作区的地缘结合模式,实现两国区域经济合作的进一步发展。最后,论文展望了后危机时代中俄两国区域经济合作发展的前景。论文运用了定性分析与定量分析相结合的方法,运用数据,建构一元线性回归模型对中俄建立自由贸易区对中俄两国经济效益影响进行了实证分析,并对建立中俄自由贸易区的背景、可行性与必要性以及建立中俄自由贸易区所面临的困难与挑战进行了详细地阐释,明确了中俄两国尽管目前还不具备建立自由贸易区的条件,但是中俄建立自由贸易区是适应区域经济一体化和区域经济合作的必然的发展趋势。论文还在政治、经济、文化、制度等方面对深化中俄区域经济合作提出了一些政策与建议。总之,本论文对开展中俄区域经济合作的问题研究的结论是:中俄两国应抓住国际金融危机带来世界经济调整的机遇,以双方合作的共同利益为基础,以互信为合作前提,采取务实主义态度,循序渐进地推动两国合作的深入,同时更要认清中俄区域经济合作的质量和长远发展还取决于双方的文化观念及合作的认同、两国的有效的制度安排,因此,两国应加大文化交流和合作,消除不和谐因素,构建和规范两国的合作机制,提升两国经济合作的水平,加深两国战略合作伙伴关系,共创两国美好未来。