将我国刑事缺席审判制度的发展变化以及文献研究进行梳理,可看出2018年以前中国的立法一直没有明确建立刑事缺席审判制度。凭借惩治贪腐犯罪的社会风向标,《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正）正式新增了刑事缺席审判程序。制度运行初期有较多需要改善的地方。目前已有诸多学者提出建议,其中最值得关注的是有学者提出全流程监督缺席审判程序的建议以及技术引进司法的提议,这两种建议为解决刑事缺席审判制度运行难题提供了超越制度本身处理问题的新思路。因此本文试图从技术角度出发寻求完善我国刑事缺席审判程序的机制,并在诸多技术中最终选定区块链技术为落脚点。本文在第一部分的引言之中简单介绍了选题来源、文献综述、研究意义、研究方法和研究思路,为文章的展开提供理论基础和思想指导。第二部分探讨基于区块链技术完善我国刑事缺席审判制度的正当性。首先对我国的刑事缺席审判制度进行简单介绍,接着揭示我国刑事缺席审判制度在适用过程中所存在的问题,进而分析当前针对我国刑事缺席审判制度运行所遇难题提出的对策,得出当前对策无法系统地全方位地解决制度问题,因此必须另寻他法来助力的结论。进一步分析了在“他法”中如何寻定区块链来完善我国的刑事缺席审判制度。然后着重论述区块链技术在我国刑事缺席审判制度中的运用基础,包括区块链技术和刑事缺席审判制度的契合性以及运用区块链技术解决我国刑事缺席审判制度目前问题的优势。第三部分探讨基于区块链技术完善我国刑事缺席审判制度可能遇到的风险与应对机制。其中的风险包括区块链技术作为一种技术本身存在的开发风险和应用风险,以及将作为技术的区块链引入司法领域的刑事缺席审判制度的过程中可能遇到的“水土不服”的风险。而应对机制则相应的分为两个方面,第一方面是针对区块链技术本身提出的“技术定位”的要求;第二方面则是针对其“水土不服”提出加强建立二者融合的机制。第四部分探讨了基于区块链技术完善我国刑事缺席审判制度的路径。这部分包括技术路径和制度路径,其中技术设计主要指对区块链技术在刑事缺席审判制度中的具体运用构想进行设计,主要包括系统架构设计和流程设计两部分,而系统架构设计包括五个模块和五个技术层;制度设计则主要指制度完善的配套机制。第五部分为结语,主要是对以上内容的总体评价,重点指出本文研究的创新点以及对未来研究的期待。本文研究表明,运用区块链技术能满足我国刑事缺席审判的较多诉求。区块链中的智能合约模块能全流程监督刑事缺席审判,自动处理我国刑事缺席审判制度运行中的异常因子,在一定程度上弥补了控辩审有一方缺位的缺点;利用区块链技术中的共识机制对缺席审判流程进行多方主体的公证,用技术解决公众尤其是被告方对被告人缺席时审判正义的质疑,利用区块链技术赋能司法公正,增强司法权威,在技术层面保障被告人权利;同时,运用区块链技术快速解决纠纷,能在相当程度解决我国司法领域存在的司法资源浪费问题。而针对区块链技术在刑事缺席审判中的具体运用,本文以当前已有的刑事缺席审判诉讼程序为基础,基于区块链技术对已有的框架进行优化,将刑事缺席审判各主体和环节嵌入区块链系统中,将区块链技术融入刑事缺席审判制度中。这种思路有利于在最大程度上发挥区块链技术的优势,完善我国刑事缺席审判制度,提高刑事缺席审判程序的效率,确保裁判的公正性和科学性,为技术介入司法提供新思路,有助于智能化时代我国刑事司法的发展和深入研究。