近年来，出境并购已经成为中国企业增强国际化经营能力的重要途径，频频刷新的并购记录表明中国企业已成为全球跨境并购最活跃的参与方之一。然而不同的出境并购动因对企业并购绩效有很大的影响，因此基于不同动因的我国企业出境并购绩效研究一方面有利于促进我国企业出境并购行为的理性化、科学化，另一方面有利于我国出境并购的外部环境建设，通过识别并购动因采取不同的政策导向等。　　本文回顾和总结了中西方学者对并购动因和并购绩效的理论研究和计算方法，并发现许多中国学者在使用财务指标因子分析法进行企业长期并购绩效的对比分析时使用了不同的函数计算，存在逻辑错误。同时，大多数中国学者在研究出境并购动因和绩效时使用的样本都只来源于中国的沪深主板上市公司，而且很少有将短期绩效和长期绩效进行对比分析的研究。　　为了改进以上问题，本文选取了2007年至2014年，包含沪深主板、中小企业板和创业板的54起出境并购案例作为样本，按照自然资源寻求、市场拓展和战略资源获取三种并购动因进行分类，然后使用事件研究法研究短期绩效并使用修正的财务指标因子分析法研究长期绩效。文本实证发现三种并购动因都能带来正的短期绩效，其中自然资源寻求和战略资源获取类的短期绩效要明显优于市场拓展类的并购。但是长期绩效与短期绩效正好相反，自然资源寻求和战略资源获取为动因的并购长期绩效明显下降，而市场拓展类的绩效变化不显著。最后，本文分析了可能造成实证结果的原因并提出了相应的改进建议。