【摘 要】
:
分拆上市规定的陆续发布,表明A股境内分拆上市的政策通道已经打开。而分拆上市所具有的实现主业聚焦、拓宽融资渠道等作用使得境内多家上市公司直接公告或间接表达了分拆上市的意愿。由此来看,分拆上市将逐渐发展为一股潮流,那么分拆上市真的能够为母公司创造价值吗?又是如何创造价值?这是一个值得研究的现实问题。生益科技分拆生益电子,是分拆上市新规出台后首例“A拆A”成功案例,具有典型性和特殊性。对其展开研究既可以
论文部分内容阅读
分拆上市规定的陆续发布,表明A股境内分拆上市的政策通道已经打开。而分拆上市所具有的实现主业聚焦、拓宽融资渠道等作用使得境内多家上市公司直接公告或间接表达了分拆上市的意愿。由此来看,分拆上市将逐渐发展为一股潮流,那么分拆上市真的能够为母公司创造价值吗?又是如何创造价值?这是一个值得研究的现实问题。生益科技分拆生益电子,是分拆上市新规出台后首例“A拆A”成功案例,具有典型性和特殊性。对其展开研究既可以丰富我国分拆上市的相关理论,又可以探究境内直接分拆上市对企业的影响从而为有类似分拆计划的A股上市公司提供一定的借鉴意义。本文以生益科技为例,主要运用了事件研究法和扎根研究方法来分析其分拆上市的价值创造效应与路径。首先,本文从分拆上市的定义、动因、经济效果以及对企业价值的影响因素四方面对国内外学者的相关研究进行梳理和评述。其次,基于信息不对称理论、核心化战略理论和筹资策略理论,构建了分拆上市价值创造的理论分析框架。再次,以核心问题“生益科技分拆生益电子上市是否为母公司创造了价值?”为导向,对生益科技分拆生益电子上市的动因、分拆上市的效果和分拆上市的价值创造路径进行了深入分析,最后得出本文的研究结论和启示。本文发现,生益科技分拆生益电子的动因可以总结为回归主业发展、缓解资金压力、规范公司治理和获取超额收益。分拆上市确实给生益科技创造了正向的市场价值和企业内在价值,具体表现为母公司在短期内获得了超额异常收益率,母公司总市值有所上升,EVA有所提高,财务指标有所改善。最终通过扎根理论的研究方法发现分拆上市主要是通过提高治理效率、提高融资能力和降低信息不对称三条路径来提升母公司价值。本文的创新点是研究方法独特,采用扎根理论的研究方法摸索出分拆上市给母公司带来价值提升的具体路径。
其他文献
改革开放以来,中国经济迅速增长,但随之而来的大气污染、水土流失、气候变暖等环境问题也发人深省。对此,我国政府提出了碳达峰与碳中和的目标。要实现这一目标,最直接的路径就是减少碳排放量,因此我国环保企业的绿色技术创新尤为关键。与此同时,我国对绿色金融的发展也日渐重视,市场化的绿色金融体系能够更加有效的为绿色技术创新提供融资帮助。作为绿色金融体系的重要组成部分,绿色债券已经迈入了质量与数量跨越式提升的新
双重股权结构能够使创始人股东以少数资本投入(现金流权)获得多数投票权(控制权),帮助创始人在不丢失控制权的前提下实现股权融资,因此双重股权具有的创始人股东控制权强化功能,使其日渐成为公司治理结构的新选择。这种控制权结构的自我选择与弹性调整,迎合了互联网时代对创新导向的组织架构的内在需求。但双重股权结构并非百利而无一害,控制权强化的潜在风险不容忽视。在我国欠缺实践经验和数据的现阶段,如何使双重股权结
自2016年市场化债转股政策文件发布至今,市场化债转股已实施六年,债转股运作模式也在实施过程中不断创新,收债转股、发股还债、“两步走”等多种运作模式不断涌现,“两步走”模式逐渐成为大型国企上市公司市场化债转股的主要模式,但其实施仍伴随着诸多问题与风险。那么,企业实施市场化债转股的动因是什么?选择“两步走”模式又有哪些考虑?“两步走”模式会带来哪些风险?又该如何应对这些风险呢?这些都是本文要探究的问
自改革开放以来,大批的家族企业开始涌现,构成了我国市场经济发展的重要支柱。而近年来家族一代创始人逐渐老去,不少家族企业正在面临接班问题,且随着企业的不断发展,家族式治理已逐渐不能满足现代化经营管理的需要,因而去家族化成为了家族企业传承的一种新方式。创新是增强企业核心竞争力的重要手段,能帮助企业实现更长远的发展。因此,研究去家族化对企业创新绩效的影响,对我国家族企业转型与长远发展具有重要意义。本文首
随着市场经济发展进入新阶段,人民的消费方式不断变化,电子商务的蓬勃发展与居民可支配收入的持续增长,对物流服务的需求量发生了急剧增长,人们也更注重对个性化物流的追求。但近年来,物流行业市场竞争激烈,数字技术更迭和后疫情时代的影响加剧了行业内外部环境变化,物流成本过高、“小散乱”、整合程度低等问题日渐凸显,企业价值创造效率有待提升。因此,数字化变革驱动数字经济发展时代下,物流企业如何合理融合数字技术,
十九届六中全会明确必须贯彻创新的新发展理念,创新驱动高质量发展的战略思想不断巩固。高新技术企业作为创新的先导力量,在建立自主创新能力的同时更需要形成有效的内部激励机制以推动企业持续发展。2014年,证监会发布《关于上市公司实施员工持股计划试点的指导意见》,为企业建立健全内部激励机制提供了制度保障和方向引导。但是由于设计、监管的缺陷,员工持股计划浮亏等负面新闻相继爆出,学术界也存在消极观点。因此,如
我国秉持绿色发展理念,提出了“碳达峰”、“碳中和”目标,致力于全球气候和环境问题的改善,并出台了一系列政策助推能源转型、低碳产业发展。在这样的背景之下,电力企业纷纷布局新能源发电,以求实现低碳化转型。但是布局新能源项目需要技术、资金等的支持,而电力企业常常因为高污染的特征难以获取获取较低成本的资金,从而产生融资瓶颈。随着我国绿色债券市场的逐步完善,拥有低成本优势的绿色债券,尤其是2021年我国创新
随着我国资本市场的飞速发展,强化企业技术创新,提高创新主体地位成为近年来社会各界关注的焦点。然而高科技企业被敌意收购、敌意投资者当家作主以及控制权争夺等事件时有发生,不仅创始团队的智力资本以及人力专用性资产难以发挥,更是对企业长远发展做出了挑战,而在新兴经济中双重股权结构频频被企业采用,实践中能更好的促进企业创新。尽管该制度创新优势重点在于维持创始团队控制权,但同时也面临着管理者壕沟,侵害外部股东
自从我国资本市场进入“全流通时代”,上市公司频遭“野蛮人敲门”,由此产生的控制权争夺问题逐渐引起企业界人士与相关领域学者的关注,而现有研究鲜见涉及定向增发引起的控制权争夺,因此本文以ST德豪控制权争夺事件为例,深入研究机构投资者如何利用定向增发来夺取公司控制权,希望能够拓展控制权争夺领域的相关研究,为相关企业提供借鉴依据。本文梳理了国内外相关文献及理论,搭建了定向增发中控制权争夺的理论分析框架。在
随着中国经济增长速度减缓、人口构成发生转变,人口红利逐步消退,劳动成本不断上升,国家出台了《中国制造2025》。浙江省是我国的制造业大省,也是我国的“人工智能”先行区,随着国家发展的需要,国家出台了《中国制造2025浙江行动计划》和《浙江省“机器人+”行动计划》等相关的产业发展规划,并在2012,推出了一项机器换人的对策策略,并推行了以机器替代员工为单位的分产业的试验。在我国政府推行机器换人的观念