论文部分内容阅读
目的:建立糖尿病大鼠模型,给予低、中、高三种不同强度的运动干预,观察三种不同强度运动对糖尿病大鼠血糖等相关参数的影响,探寻糖尿病运动疗法的最佳运动强度及其机制,以期为糖尿病运动处方的科学制定提供参考。方法:WisteF雄性大鼠70只,将尾静脉注射生理盐水的8只大鼠作为正常对照组(C);其它62只作为DM建模组,建模组大鼠分别按50mg/kg、分两次尾静脉注射四氧嘧啶。建立DM大鼠模型,成模的大鼠经筛选随机分为4组,即DM安静组(DQ)、DM低强度运动干预组(DSL)、DM中强度运动干预组(DSM)、DM高强度运动干预组(DSH)。确定动物训练方法,即低强度(15min/m)、中强度(27min/m)、高强度(33min/m),每天训练25min,每天训练一次,每周5天。采取三种不同强度的运动方式分别对DSL组、DSM组、DSH组进行干预,观察干预前后体重、空腹血糖值(FBG)和干预后的血脂、血清胰岛素(Ins)、糖化血清蛋白(GSP)、血清NO、NOS含量及胰岛B细胞功能指数(HBCI)的变化。结果:采取尾静脉注射(50mg/kg、分两次)四氧嘧啶的方法,可以成功的建立符合人类糖尿病特征的WisteF大鼠模型。实验结果表明:(1)通过低强度(15m/min)、中强度(27m/min)、高强度(33m/min)三种不同运动形式的干预,各运动组糖尿病大鼠空腹血糖值(FBG)、血脂(TC、TG、DLD、HDL)、糖化血清蛋白(GSP)、血清NO和NOS都明显低于糖尿病安静组(DQ)(P＜0.01);而血清胰岛素(Ins)、胰岛B细胞功能指数(HBCI)高于糖尿病安静组(DQ)(P＜0.01)。(2)对三个糖尿病运动组进行比较,中强度运动组(DSM)和高强度运动组(DSH)的空腹血糖值(FBG)分别低于低强度运动组(DSL)(P＜0.05),DSM组的空腹血糖值低于DSH组,但不存在差异性(P＞0.05);DSM组的血清胰岛素(Ins)水平高于DSL组(P＜0.05),DSH组的Ins水平高于DSL组,DSM组Ins水平高于DSH组(P＞0.05);DSM组和DSH组的胰岛B细胞功能指数(HBCI)都明显高于DSL组(P＜0.01),DSM组的HBCI高于DSH组(P＞0.05);在甘油三酯(TC)、胆固醇(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)的比较上,DSM组最低,DSH组次之,DSL组最高,它们之间都不具有差异性(P＞0.05),高密度脂蛋白(HDL-C)DSM组最高,DSH组次之,DSL组最低,且都不具有统计学意义(P＞0.05);在糖化血清蛋白(GSP)、血清NO水平和NOS的比较上,DSM组要低于DSL组(P＜0.05),DSM组低于DSH组,DSH组低于DSL组(P＞0.05)。结论:(1)通过对Wister大鼠按50mg/kg分两次尾静脉注射四氧嘧啶,成功的建立了糖尿病大鼠模型(建模成功率为59%),为糖尿病的实验室研究提供前提条件。(2)低、中、高三种不同强度的跑台运动对糖尿病大鼠血糖等指标都有积极的影响。(3)中强度跑台运动(27m/min)对糖尿病大鼠血糖、血脂、糖化血清蛋白的降低及血清胰岛素水平、胰岛B细胞功能的提高效果最为明显,要优于低、高强度运动。