货币政策作为重要的宏观经济政策之一,能够通过信贷渠道影响微观企业主体的投融资活动。目前我国企业尤其是中小创企业普遍存在“融资难、融资贵”的现状,作为企业融资约束三大重要成因之一的信息不对称^[1],说明了企业信息披露对于缓解融资约束具有重要作用。本文将着眼于信息披露质量的提升能否缓解紧缩货币政策对企业融资约束的冲击的研究目标,这对于指导宏观经济政策的制定与企业融资、信息披露的实践都具有理论和现实意义。本文以深交所2010-2016年的非金融类上市公司为样本,通过构建KZ指数描述了企业融资约束的现状,然后用计量经济学方法实证检验了三者之间的关系,并考察了这种关系在不同产权性质以及处于不同金融发展程度区域的企业之间的差异。首先,本文按照企业产权性质和区域金融发展程度高低对样本进行分组回归,并对主板、中小板、创业板这三个不同上市板块的A股上市公司按照产权性质进一步进行分组回归,依次考察了货币政策对融资约束的影响、信息披露质量对融资约束的影响以及信息披露质量在货币政策与融资约束关系中的影响;其次,依据中小板企业的实证结果,本文以深市中小板企业为样本进行了稳健性检验。本文的主要研究结论是:（1）我国深市上市公司确实存在融资约束,并且货币紧缩期企业的融资约束程度因所有权性质不同存在显著差异:非国有企业高于国有企业;（2）货币紧缩会加剧企业的融资约束,这种影响因所有权性质不同、区域金融发展程度不同而存在显著差异:非国有企业和处于金融发展程度低区域的企业表现更加明显;（3）提高信息披露质量可以有效缓解融资约束,而这种缓解作用在不同产权性质和不同区域金融发展程度的企业间存在显著差异:非国有企业和处于金融发展程度高区域的企业表现更加明显;（4）信息披露质量的提高能够缓解货币紧缩对企业融资约束的冲击,且在不同产权性质和区域金融发展程度的企业间存在显著差异:非国有企业和处于金融发展程度高区域的企业表现更加明显。此外,需要说明的是,上述后三个结论中在不同产权性质下的显著性差异均只体现在中小板企业上。