网络群体性事件的出现和传播深深地刺痛着处于转型时期的中国舆论。微博平台的广泛运用更是给网络群体性事件的传播插上了翅膀，翅膀的动力所在是“微博意见领袖”这一传播群体的存在，他们在网络群体性事件的发生和传播过程中起着举足轻重的作用，左右着信息的传播。微博意见领袖甚至左右与网络群体性事件相对应的现实生活中事件的走向与解决。基于此，对于微博意见领袖在网络群体性事件中作用的研究存在着理论意义和现实意义，这是本文研究价值所在。本文通过对相当数量案例的研究，运用定性分析与定量分析的方法对微博意见领袖在网络群体性事件中的作用进行了深入的剖析，意在揭示微博意见领袖的积极作用和消极作用。微博意见领袖是整个网络群体性事件传播的重要节点，他们对现实中的事件进行传播学上的解码、编码，并对事件进行加工和传递。由于微博意见领袖粉丝众多可以加速信息地扩散，在此基础之上，微博意见领袖通过议程设置来引导舆论并亲身参与动员、与博友进行互动，从而在虚拟的世界中左右网络群体性事件的舆论走向，这是微博意见领袖在虚拟世界中起到的积极作用。但这还不足以促成现实世界中事件的解决，所以微博意见领袖还有一个重要的作用即吸引社会资源的介入，左右网络群体事件所对应的现实事件地最终走向。任何事物都具有两面性，微博意见领袖在网络群体性事件中所起到的作用也不例外，表现出诸多消极方面。如，由于微博受140字的限制所表现出来的微博碎片化信息传递风险，如果微博意见领袖的传播功力不深必然导致信息传递的失真，最终使得事件向不利的方向发展；在一个群体性事件当中，往往存在多个微博意见领袖，如果意见不能形成合力，那么网络群体性事件也得不到及时有效的解决；如果微博意见领袖不能保持理性的判断，则会受非理性民意的“绑架”，完全不能发挥积极作用而成为非理性民意的传声筒，丧失微博意见领袖存在的价值；相反，如果微博意见领袖煽动民意，则会形成媒介审判，不但不能促成事件的解决，反而破坏了整个社会的公平正义。无论如何，学术研究的最终目的是通过理论研究来指导实践。希望通过本文的陈述与研究，使受众和微博意见领袖能够认识到微博意见领袖的存在并促使微博意见领袖发挥积极作用，规避消极作用，最终促成网络群体性事件的理性发展及其所对应的现实事件的顺利解决。