论文部分内容阅读
我们生活的时代是一个剧烈变革与发展的时代，危险与风险丛生。在我们的周围，既可以看到繁荣与幸福，同时也看到痛苦、不平等与暴力的存在，并且它们已经威胁到人类的未来发展。
芬兰、欧洲和整个人类都面临着抉择，人们再也不能这样生活下去了，因此必然需要寻找一种新的发展替代模式。我们已经没有时间去浪费了，因为许多问题的恶化已经向我们敲响了警钟。
我们共产党人相信人类的力量，相信人类解决难题、共同努力和共同创造新事物的能力。我们虽然对许多问题的认识和觉悟在不断增长，但我们深信，靠单纯的维持现状根本无法建设一个更美好的世界。为了解决这些问题，我们需要的是结构性的社会变革、有组织的行动以及坚决地反对大公司、资本主义和政治右派的斗争，这一点已经被实践所证明。
我们希望把芬兰、欧洲和世界建设成为一个不受资本力量的侵害、没有失业和不平等现象，免受环境破坏和没有战争的地方。我们的目标就是建设一个民主、福利的芬兰。一个民主、团结的欧洲和一种社会主义和共产主义的新文明。
一、我们生活在一个怎样的世界?
人类社会经济、科学技术和文化的发展在某种程度上给大多数人提供了获得福利、知识和进步的可能性。尽管如此，世界1／5的人口却消费着世界上4／5的社会产品，贫富之间的差距在继续拉大。
贫穷、失业、疾病、落后和妇女的受压迫地位剥夺了大多数人享有尊严的机会。每天都有数以万计的成年人和儿童死于饥荒。
人类对自然造成的破坏，很多都是无法挽回的，比如气候变化、森林砍伐、沙漠化、冰层消融和大量物种的灭绝，这些已经发生甚至会继续发生下去。除非彻底改变人类的生产方式和消费习惯，否则人类将面临着更严重的环境问题。
世界见证了无休止的战争。虽然各国已达成削减武器的协议，但军备竞赛、超微半导体及核武器的发展在不断加快。美国和北约将继续凭借其战争手段(包括率先实施核打击)来实现自己的战略目标。
这是一个关于维护人类生活的前提条件的问题，也是关于人类生存的问题。
(一)人类将走向毁灭吗?
那么，有希望改变这种发展进程吗?或者说，人类注定要走向野蛮和毁灭吗?
事态的发展并不是不可避免，也不是与人们无关的。工人运动、民族解放运动、和平运动、妇女运动、环境和其他市民运动的兴起，已经为这些问题提供了新的解决途径。但这些运动所取得的成就正不断受到挑战。
资本主义制度促进了生产力的发展并且以前所未有的方式改变了人们的生活，但同时也把人类、自然与社会生产降格为纯粹的个人利益的追逐。资本主义的发展不可能将人类、社会和作为整体的世界的发展要求考虑进去，它只能产生无数的暴力与破坏。
生产与资本的集中导致超国家垄断的出现，这种垄断对市场和社会生活具有决定性的力量。资本家阶层与大国精英们在国际上联合起来，他们利用“八国集团”、世界银行、国际货币基金组织和其他国际组织，如北约来控制他国，目的就是控制联合国以实现自己的目标。
苏联及其他一些社会主义国家覆亡之后，帝国主义的目标就开始转为扩张和增强其在全世界范围内的霸主地位。他们用不同的手段来达成自己的目标，如掌控资本流动、技术依赖、交往霸权、侵蚀关键部门及凭借军事优势，如果这些手段都不奏效的话，他们就准备付诸武力，以保护大公司及少数富翁们的特权。
帝国主义国家为了争夺市场、自然资源、技术优势和国际影响而展开竞争。在国际交往中，亚洲的经济地位与影响力在不断增强。美国试图通过其军事霸权来弥补经济霸权的缺失。帝国主义国家变得越来越具有侵略性。
欧盟旨在把大公司和成员国的所有资源联合起来，在超国家的水平上组成一个紧密的国家联盟，必要时与北约组织合作，借军事手段来实现自己的战略目标。
欧盟力图通过削减工人的工资和社会开支、解除民族法律的限制以及加速垄断化进程，来增强欧洲大企业的国际竞争力，并在争夺全球自然资源和能源的竞争中提升欧洲资本的地位。
欧盟通过赋予市场更大的自由来削减民主，将立法的主要权利集中于超国家的组织，而不是人民手中。在欧盟内部，大企业和大成员国的力量在不断增长。
自由市场的反面效应是造成失业、贫困、不平等及环境破坏。已经被削弱到某种程度上的社会差别，又一次被提了出来。忽视大多数人民的要求，使人民产生了疏远感和不安全感，反过来为极右翼主义、民族主义和种族主义的出现奠定了基础。另一方面，这又产生了反抗以及工会运动、市民运动及左翼与进步力量在欧洲乃至全球范围内的合作。
欧洲两极格局对立的终结并没有给人类带来和平与稳定。军国主义、民族主义和种族主义在欧洲愈演愈烈，东欧正变成一个商品倾销区。苏联的解体助长了右翼势力攻击民主制度，破坏工人运动、公共事业和平等与团结理想的气焰。
(二)苏联覆亡的教训
古往今来，人们一直渴望公正与自由。
俄国十月革命在历史上第一次开启了建设没有剥削的社会主义社会的道路。已经覆亡的苏联和现在还在进行社会主义建设的国家，是探索满足人们工作保障和其他基本权利的先锋。他们的实践证明，经济发展不一定要走资本主义霸权的路子。
在第二次世界大战中，苏联在把人类从法西斯魔爪中解救出来的斗争中发挥了核心的作用。这些社会主义国家的存在遏制了帝国主义势力的暴力(嚣张)气焰。它们鼓励和支持工人运动及世界各地的民族解放运动。
但是在这些社会主义国家里，却出现了党和国家的官僚主义，甚至在某些时期，恐怖人物掌控了国家政权，以至于许多社会主义原则遭到破坏，人类的基本权利遭到侵犯。20世纪30年代斯大林主政的恐怖时期，严重影响到了芬兰共产党，使我党受到芬兰白军的残酷迫害。这些反面的事实告诉我们，建设社会主义必须从不发达的困难条件出发，战争、军备竞赛、孤立和外部压力只是增加了这种困难。这些建设社会主义的国家无法将经济的发展与人民不断增长的民主要求、受教育水平及科学技术的发展保持一致。
那么，苏联及其他社会主义国家的失败经验就证明社会主义是不可能实现的吗?或者说，它给我们共产党人带来哪些教训?
第一，它有效地证明了建立一个人民当家作主、保证人民民主权利与自由的国家的重要性。掌握权力还不够，因为国家机器和政党不能取代人民的权力、觉悟及行动。
第二，革命策略必须与奋斗目标相一致。如果事态的发展超出人民的控制，就会反过来反对人民。
第三，国家所有制不同于以工人自治政府为基础的集体所有制，也不能取代市场的供求关系在实现社会计划方面的重要性。
第四，生产力的发展必须立足于可持续的发展理念，节约资源技术的发展与保护环境的生活方式的形成。
第五，在社会主义制度下，国家维度与国际维度是紧密相连的。建设社会主义制度，需要国际体系的民主化与人性化发展。
苏联的覆亡并不意味着马克思、恩格斯和列宁所倡导 的共产主义运动的灭亡，也并没有使这些国家的共产党人和左翼人士在极其困难的条件下所取得的斗争成就化为乌有。世界上有一些国家仍然在进行着社会主义建设，以实现社会主义为目标的反资本主义运动将再一次兴起。
但是剧烈的变动也给我们共产党人一个重新思考的理由。不仅仅是我们，很多人都在思考寻找一种替代当前局势的模式，希望走一条不同的发展道路。因为问题的解决不能单靠收入分配的增长，而且民主福利国家的理念教条也受到人民的质疑。新自由主义将一切都统归于市场和强势人群的权利，必将把社会引向灾难。亟需寻找一条通往21世纪社会主义的新道路。
二、今日之芬兰
芬兰人民通过自身的辛勤努力和无数次的坚决斗争，使芬兰这个国家不断向前发展。但是芬兰社会的福利与社会机会却严重分配不均。由于受市场条件的限制，新自由主义政策使芬兰的不平等现象再一次增多。
生产资料和大部分的财富都掌握在大公司手中，成为资本家谋取利润的一种手段。
时至今日，由工人们所创造的价值与剩余价值的分配仍然决定于工人与资本、被剥削者与剥削者、受压迫者和压迫者之间阶级斗争的结果。
(一)资本主义发展的新阶段
资本主义经济的发展，必将产生集中与资本和生产的垄断。受大公司和大银行掌控的市场，在很多方面都与国家机器相连接。
同时，科学技术的发展、跨国化趋势与可持续发展的需要更加强调了生产的社会化性质。生产的社会化性质与资本主义私人所有制的矛盾在不断激化。
资本家们通过生产更多、更便宜的产品来提高利润收入。结果导致生产资料的投资比工人们的需求增长得更快，这是资本主义造成失业现象的主要原因。生产活动中产生的不断增长的、最大的利润被大公司所攫取。
资本的集中与大多数人购买能力的限制，必然导致超积累和危机。当经济的运行不再受人们的需求，而是受攫取剩余价值的欲望所驱动，那么它将引向以获取私利为目的的生产和货币的流通。与生产过程相分离的虚拟金融资本的膨胀，在一定程度上抑制了社会上其他资本的增长，同样地，不受调控的货币流动与虚拟资本市场的发展将增加世界经济的不稳定性。
资本主义已经从传统的发展大企业、鼓励大众消费和实施政府干预的模式发展为以科技信息经济为主导、增加金融资本份额、实行市场分离与超国家合作，并积极争夺全球能源和资源的新阶段。
大公司旨在通过国家的形式把市场为主导的灵活性与超国家的管理结合起来。同时，资本家们力图把世界各地的蓝领和白领积聚在一起使他们之间相互竞争，以削减工人们的工资。
在芬兰，约有十个大集团掌握着全国近一半的工业生产、出口与研发。大公司的所有权变得越来越具有国际性，所有分公司的所有权已经转移到外国人手里。在电子部门，单单一个跨国公司就掌握着国民经济的命脉。
大公司里的技术发展不断侵害着人类自身和自然环境。占主导地位的木材加工业与相关的钢铁产业应当为芬兰大量的能源消耗负责。
大量失业人口和不稳定工作的存在、人们可承受价格的住房的缺乏、乡村人口的减少及普遍的贫穷，表明受大公司和新自由主义政策操控的市场是如何剥夺人民过有尊严的生活的可能性，以及它是如何割裂社会人际关系、使人们的希望破灭的。这意味着，在他们看来，赌场经济、资本输出和鼓吹消费其实是一种资源的浪费。人们需求的重要性总是低于市场的重要性。
新自由主义指责公共事业“太昂贵、无效率”。然而，公共事业却经常比私人事业更有效率，因为公共事业满足了社会必要的服务、使经济发展更加多样化、提高了人们拥有发言权的可能性。为了获取利润，新自由主义试图把公共部门中最赚钱的领域私有化，把其余的领域变为受市场驱动的部门，并削弱公共管理部门的地位。
削减市政和地方开支、私有化和欧盟的政策，打破了芬兰的公共服务与社会保障体系，这个体系是得益于左中翼的共同努力才取得的成果。这个保障体系的被打破，威胁到失业者、老年人、孩子多的家庭和其他许多社会阶层的人的收入。很多人的生计要依赖于社会收入的再分配与公共服务。
除了大众媒体、科技与文化越来越重要之外，这些领域也日益商品化、国际化，所有权日趋集中。随着大众媒体的发展，其所有权集中到越来越少的人手中，限制了公民的言论自由。公民学习与享受文化的机会也分配不均。而工作生活与社会的进步，要求人们接受全面的、综合的教育，但对于存在与合作的理解，教育体系和大众媒体都在强调凌乱知识、竞争和“人人都是自己命运的建筑师”的思维方法。
(二)权力掌握在少数人手中
芬兰工人运动和民主运动所取得的普选权、地方自治、罢工及其他民主权利并没有把芬兰变成一个代表平等公民和公共利益的国家。
芬兰仍然是一个以资产阶级霸权为主导的继续发展资本主义的国家。它掩藏了由于生产资料私有制所产生的社会不平等和阶级矛盾的存在。同时，国家成了各种特权阶级和力量的斗争目标。
在芬兰，权力掌握在一个精英阶层手里，这个精英阶层主要由几个大银行和大企业的老板、芬兰产业和雇员联合会、中央事工部门、国家总统及欧盟的高级官员组成，同时也包括那些向市场意识形态投降的工会领袖。
所有重要的决策都在这个小圈子里产生，议会的作用通常只是宣布这些决策，作为一种普遍赞成的表示。中央媒体把这些决策描述成“公共利益”、“经济必然性”和“国际竞争力”的实现。国家在调整和满足社会利益方面的核心作用就是把这些政党和利益组织与国家机器相连接，使其远离它们的成员与市民社会。
(三)芬兰在欧盟中的次要地位
由于国际化的发展，芬兰与欧洲和世界其他国家的联系日益紧密起来。
国际关系、国际分工与合作变得越来越重要。芬兰经济也在很大程度上依赖于对外贸易。文化与科学必定受到国际贸易与外来移民的影响。安全问题逐渐成为共同的世界课题。
然而，由于芬兰处于欧盟的外围，其地位下降到越来越次要的位置。许多事情的决定权很大程度上取决于市场和欧盟的超国家组织，必将缩小国家自决的民主和权利。国家的主要任务只是执行欧盟的决议，同时国家军队和大企业也纠缠在一个新的、超国家的水平上。
欧盟及经济货币组织联盟的新自由主义政策使失业现象继续存在，增加了损害工作条件的压力、破坏了公共服务财政体系，加强了私有化的力度。其结果就造成男女之间、地区之间的财富分布不均。欧盟加快了农场倒闭和农村人口减少的速度。
欧盟旨在增强欧洲资本在全球资源、市场、科技优势竞争中的地位。追求大公司和少数富人的利益，其代价是牺牲发展中国家的利益。
欧盟的外交和安全政策将把芬兰的安全利益依附于几个大国，通过牺牲发展中国家的利益来增强欧盟在全球事务中的地位。欧盟的军事化将与美国主导的北约组织、国际军备产业和帝国主义的外交政策联系到一起。
欧盟的共同安全政策和军事行动是与芬兰的军事不 结盟原则相违背的，并把我国与北约相连接。欧盟成员身份削弱了我国为维护民族利益而发展与俄罗斯关系的可能性，并且使我国与北欧国家的传统合作关系处于破裂的危险境地。最糟糕的情况就是有可能把我国变成两个拥有核武器的军事国家的东方边境的前沿阵地。
(四)大公司的利益与大多数人民的利益相违背
资本主义相对稳定的发展、国家社会功能的延伸及相对和平的国际环境，制造了一种阶级矛盾已经消失的假象。但这并没有发生，社会阶级之间的矛盾再一次得到强调。
工人阶级、挣工资者，这些不掌握生产资料且在工作中没有独立地位的人却在经济与社会的发展中发挥着关键作用。
传统工厂和建筑工人的比重已经下降，但工人阶级队伍正在壮大。尤其是妇女工人占主导的服务行业。工作更多的是由小部分的工人、次承包商、兼职或固定期限工人、自由职业者以及个体经营者做了。但持续的失业和工作的不固定性已成为一个广泛存在的问题。尤其是年轻人和外来人员找工作更是困难。
随着科学技术与社会的发展，工人的培训、教育和技能水平也在不断提高，知识管理和脑力劳动也增加了。但还是发生了许多矛盾的事情。虽然一些工人的工作独立性和工作条件得到了提高，但大多数人还要加速工作，虽然工作变得支离破碎，就业保障也被削弱。参与信息和培训的机会是分布不均的。劳动市场在很大程度上基于性别所分离，这决定了对妇女的不平等地位。
由于科学技术的发展，受教育阶层变得越来越举足轻重。那些受过技术教育和拥有大学学历的人，受雇于国家或地方机构，他们的人数在不断增加。但他们的大多数却与工人阶级有着相似的境遇，因为大公司的权力限制了知识阶层进行独立的、创造性工作的机会，并使他们的不安全感增强。
公共服务的削弱和私有化对孩子多的家庭、退休工人以及那些低收入人群的生活产生了消极影响。除此之外，它们把妇女实现平等和独立的社会地位的机会降至最低。由于低水平的退休金和缺乏足够的公共服务，越来越多的失业人群丧失了得以安享晚年的机会。医疗保障、住房和受教育不公平现象在上升。贫穷与上代遗传下来的贫困成为严重的社会问题。
农民们的工作主要是在农场里，他们的工作构成了我国的食物供应来源。而欧盟的政策、债务负担和垄断制使他们的境地雪上加霜。极大部分农场已经破产或正处于破产的边缘。
小型企业的数量增加了，但这些小公司还必须依赖和顺从大银行、大公司、批发商和政府官员们的压迫。
总体上来说，资本的力量是与大多数人的利益、渴望与希冀相违背的。由于他们的工作经验是分散的，雇主们竭力使工人之间相互竞争并割裂工人团体。缺乏有效的工会组织和工会活动，加上资产阶级大众媒体的宣传以及市场对消费主义生活方式的倡导，工人们自己很难觉察到他们之间利益的群体性与相似性。许多人经历的只是无保障、无权利和相互之间的孤立感。
困难之一就是公众缺乏参与大众媒体和社交活动的平等机会。左翼人士、工会和市民运动的意见受到歧视，正常活动受到阻挠。工人阶级与一无所有者之间相互对抗，他们对其他人、其他种族群和文化群存在偏见。许多人已经灰心丧气，因为他们感受到最根本的竞争压力，因为人类尊严遭到践踏、人类道德遭到破坏。
三、左翼替代
如果政治仍然被市场所占据，而且只成为政治家们的权力游戏，那么就无法解决芬兰和世界所面临的严重问题。
我们不臆断我们可以提供现成的处方和提前预备好所有事情，但我们想与其他希望改变的人、工会组织、市民运动团体和政党一道来寻求和实现一种政治替代。
芬兰共产党力图通过共同的行动来反对新自由主义和资本，以实现改变目前政治路线、扩大工人阶级和穷人的权利以及限制资本力量的目标，实现芬兰的和平与可持续发展，为未来走向社会主义制度做好铺垫。
(一)民主
现代经济与社会的进步依赖于人们的能力及首创性发展，这包括工人与市民。在芬兰，最大的障碍就是大公司力量的存在。一旦人民的统治变为事实，少数人掌握生产资料的状况就要被打破。
第一，只有在言论自由、决策透明度、罢工权及其他民主权利都得到保证的前提下，个人才能积极参与政治并施加个人影响。只有工人们也获得至高的公民身份，他们才有权获得信息并参与到公司、机构和政府的决策中去。要保证所有政党、工会和市民组织都能参与并在民主决策中施加自己的影响，不得因性别、出身、语言或其他理由而把任何人排除在外。
第二，从国家决策层面上看，政府主导的体制必须改变，必须把议会发展为民主的积极机构，并增强市民社会的影响力。市政府和地方自治政府的发展必须提升自身资源，发展民主，并给予地方政府更多的决策权力。
第三，民主制度必须延伸到经济生活中去，以避免民主缺乏物质基础。这需要多项措施加以保证，从提高经济决策的透明度、构建合作体系到骨干企业及能源部门的社会所有制改革及民主化管理，以及银行的国有化。
第四，由于信息的日益重要性，我们需要对大众媒体、培训与教育、科研与文化机构进行民主化管理。使每个人都能够接触到文化并实现个人发展。必须保护少数民族语言和多元文化。必须取缔受大公司控制的商业媒体。替代政治的份额与大众媒体的覆盖范围，比如工会和市民运动获取信息的可能性必须提高。
(二)福利社会
在芬兰，有足够的资源能够保证每个人工作与享受福利的权利，这是政府的责任。
但大量失业人口的存在、人们需求的增长及经济环境的变化对生活条件的提高提出了挑战。对这些挑战的应对就包含了对经济与社会发展中最重要一部分，即对人类发展的投入。
第一，基本的社会保障体系必须保证所有人的最低收入，从无用的官员到失业者、学生、退休者、病人、残疾人及其他无法获得这些收入的人。必须根除芬兰的贫穷、失业和无家可归现象。
第二，公共服务的发展必须保证每个人的健康、教育、文化的权利以及正常生活所不可或缺的社会保障水平。基本社会服务尤其要对所有人公平。应设立特殊的文化和服务部门以满足特殊人群的需要，而且要照顾参与改进服务的用户与雇员及高技能水平工人的生活。
第三，工人的总工作时间要缩减到每天六个小时，每周工作五天。由于劳动生产率的提高和劳动成果的公平分配，这是完全有可能实现的。缩短工人的工作时间，不能更严厉地压榨工人，只能创造更多的工作机会。
第四，国民收入分配和赋税体系的建构必须更加公平。必须减轻对低收入或中等收入人群的税收负担，而必须加紧对大公司、资本收入和高收入人群及浪费、资源能源企业的高税收。
第五，为了实现性别公平，有必要取消劳动力市场中的“男女工作”之分，并发展公共服务。废除所有以性别为基础的控制及对女性的多种形式的性歧视。
第六，市政企业与国营企业必须在就业、民主与环保方面发挥先锋作用。它们在生产结构与地区发展的多样 性方面发挥着重要作用。而且，大型私营企业也应履行类似的社会与环境责任，作为获得其发展环境的社会支持的前提条件。
第七，建设福利社会意味着确保基本食物生产的自给自足，并保证农村的稳定发展。应当把越来越多的政府农业补贴分配给环境友好型的农场，并促进农民之间的合作。
(三)一个民主、团结的欧洲
芬兰人民的福祉与安全在很多方面是与欧洲整体的发展密切相关的。
欧洲的发展只有在民主、平等的基础上展开合作才能实现。这种合作与人民自决的权利并不矛盾。两者都以国际主义为基础，并要求对资本的力量进行限制。
芬兰的地位以及欧洲的发展提倡建立一种合作的环境，使所有欧洲国家都能够和平共处、共同发展。芬兰有与他国展开这种合作的传统。
第一，欧洲合作的基础不是资本和竞争自由发展。而是保障公民的基本权利。必须放弃欧洲经济和货币组织所倡导的新自由主义原则。优先发展就业、基本保障和环境保护意味着经济的发展要掌握在民主政治手中。
第二，提高公民、工会和市民运动及当选议员的决策权利，代替欧盟的集中化、超国家化决策权，其中包括脱离欧盟，建设一个优先考虑人类与自然而不是市场和资本力量的欧洲。
第三，有必要建立一个向所有欧洲国家开放的公平社会。在这一点上，芬兰就有了与北欧国家、俄罗斯和波罗的海诸国进行合作的机会。
第四，不应该让欧洲发展成为反对世界其他国家的经济与军事堡垒，欧盟应该履行在解决全球性问题、制止排外主义和种族主义及对发展中国家进行援助等方面的义务。
第五，芬兰不能加入北约组织或参加欧盟的任何军事行动。芬兰和欧洲必须发挥在国际裁军和禁止发展核武器及其他大规模杀伤性武器方面的先锋作用。
(四)对人类的未来负责
国际化进程越来越直接关注每个人、每个民族以及生活的各个层面。狭隘的民族观念和欧洲中心观应该被建设人类的伟大工程所取代，并将为实现更为人性化的文明开辟道路。
为了应对日益恶化的全球问题并继续生存下去，展开国际性的团结与合作对人类来说是必不可少的。
第一，国际关系中必须杜绝战争与暴力的危险。虽然强权政治仍很有市场，但共同毁灭的威胁和国际依赖性的日益增强，成为爆发战争的约束性力量。军备与军事联盟不能增强安全，因为这是一个基于合作基础上的共同安全问题。
第二，人类的行为必须适合于生态的可承受能力。当然，不干预自然人类就无法生存下去，但是不能以冷漠的、工具性的态度来对待自然。为了子孙后代着想，我们也应该珍惜自然资源和不可再生能源的使用，并且鼓励发展环境友好型技术和自然资源的循环利用技术。这就需要对经济结构进行调整，并转变所有人的生活方式。
第三，建立一个更加公正的国际经济秩序。在很大程度上取消发展中国家的债务，打破跨国银行和大公司的霸权。经济关系和发展合作要促进发展中国家独立开发自身的科技资源，开辟多样化发展道路，以满足人们需要。
第四，联合国的行动必须更加民主化和进一步发展。应该增强联合国大会和安理会的地位，安理会中发展中国家的名额应当增加，也应给予民间运动更多发挥影响的机会。应防止一些大国把安理会和联合国代理处作为谋取私利的工具。在联合国组织内部有必要建立一个新的金融体系，以引导资源的公平分配并限制跨国资本的力量。
第五，科学和文化应该成为国家公共财产。科技文化的发展应当把解决全球性问题作为关键议题。资源应当从军事研究转向为以和平发展与环境保护为目的的研究。发展中国家的人们应该拥有更多的对自己适用的新技术的学习机会，而且要鼓励和支持发展中国家在国际交往中的份额。
(五)社会主义
在资本主义制度下，经济、科学、技术和文化等领域已取得巨大进步。在最富裕的一些资本主义国家里，一部分人的物质水平明显提高，这是广大工人阶级努力与奋斗的结果。
但是，大资本主义企业和金融机构的力量却成为芬兰实现合理、公平和生态可持续发展的一大障碍。而且，人类面对的最大威胁与挑战与资本主义生产方式和决定生产的资本逻辑有关。资本主义是实现人类自由、人民幸福的障碍物，是对未来人类的一大威胁。
社会主义运动经历过挫折和失败，但寻找一种完全不同的社会和发展模式的任务已比以前更为紧迫了。社会主义的理想依然存在，因为假如没有这些理想，很难想象人类的未来幸福生活和尊严。这些理想就在现实的争取民权、平等和自由的运动中。今天我们同样也可以看到。拓展人民的决策权利、反对失业、与生态威胁如环境变化作斗争、解除发展中国家的痛苦和保证和平都需要社会主义的办法来解决。
社会主义作为一种理想和奋斗目标，指引着我们共产党人的日常活动。但社会主义并不指单纯字面上的价值和政策。社会主义革命意味着工人阶级和广大人民群众开展斗争，以建立新的经济和政治结构，促进建立一种人民当家作主的、民主的、团结的欧洲以及一种新的人类文明。
社会主义意味着人们对工作、权力、自然和其他人民与国家态度的根本转变。社会主义并不意味着废除全部私有制，而是意味着多种形式的社会所有制占据中心地位，使市场能够满足人们的需求，社会能够在生态上实现可持续发展。社会主义是一个拥有高度发达生产力的社会。
在资本主义制度下，人是因为生产而存在，生产的目的在于获得私利，而在社会主义条件下，生产的目的是促进人们的权利、能力和文化的发展；在资本主义制度下，物质财富束缚着人的个性，而在社会主义条件下，财富首先意味着个性的发展。随着社会主义的发展，失业现象和工作与休闲之间的明显差别开始逐渐消失。社会主义是一个漫长的发展时期，结果是形成共产主义共同体，其中每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。
我们的目标是建设一种新的文明与社会，其特征如下：
第一，人道主义，人是社会进步和自我发展的目标。
第二，工人和工人团体有权决定劳动成果，并对劳动产品进行平均分配，这需要实行银行和主要生产资料的公有制形式。
第三，建立基于民主权利基础上的人民自治政府，这些民主权利包括言论自由、选举自由、罢工及组建政党和发起市民运动的权利。
第四，实现每个人的基本权利，完全就业与男女平等。
第五，保护民族自决权，实现平等基础上的国际合作与团结。
第六，生态的可持续发展。
第七，公正与永久和平。
第八，科学、技术和文化作为人类的共同财富，其发展成果为全人类服务。
四、合作
只要还有人受到剥削与压迫，就会憧憬更美好的社会与世界。芬兰共产党将延续人道主义、民主和革命的传统。
我们不接受人们向命运屈服或历史的终点就是人类命运的观点。我们相信实现理性、个人与社会责任、合作与团结的可能性。
其他许多人也在探索解决问题的新途径。这可以在左翼进步运动、工会活动、工人们扩大自己声音的努力、和 平与团结运动、环保运动以及寻找生活、教育和文化的替代方式的运动中看到。
经验表明，变革的力量来自于首创者与草根阶层的合作。除非公民自己成为政策制定者，否则当局者不会进行根本性改革。这就需要左翼人士、进步政党与人民团结起来，共同反对资本和右派的力量，才能在市民社会中实现其政治影响。
工会与市民运动政治合作的目标越来越具有国际性，而且我们开展国际活动的出发点就是展开与所有有着共同目标的人合作。作为共产主义者，我们认为应该与世界上所有共产党和反资本主义的左翼政党紧密地团结起来。
工人与市民的共同的、协调的国际行动比以前更为紧迫。因为如果没有这种共同的国际行动，就不可能成功地发展和实现对日益国际化的资本及欧盟力量的政治替代；如果没有这种行动，就无法应对泛欧洲主义和全球化发展所带来的挑战。
五、芬兰共产党——未来之党
许多人一直认为，政党是选举的机器，脱离于人民并且以权力为工具反对人民的利益。他们这么认为有着充足的理由。
而我们想建设一个完全不同的党。
芬兰共产党诞生于旧的工人党和1918年芬兰工人革命。虽然当时我党处于地下非法状态，而且党员不断遭到迫害，但我党保卫了和平事业、芬兰人民、民主、社会主义和人性。战后恢复合法地位之后。我党与人民民主政府一道开始为新的政治方向铺平了道路。芬兰共产党是许多民主与社会改革的发起者。
我们将继续开展这些活动。芬兰及世界形势的变化要求作出新的判断和结论。建设一个不同的党是我们应对目前政党制度危机的举措。同时，建设一个新型政党意味着要从过去的教训中吸取经验，因为芬共曾经在分裂、失败和损耗中遭受过严重损失。
我们呼吁人们加入芬共，共同建设一个新芬共，使我党成为支持人民权利、反对资本主义及各种形式的压迫与控制、追求建立自由社会的强大武器。
在芬兰，我们需要一个这样的政党，工人阶级和其他受压迫的人能够把它作为自己的党，支持它，在任何情况下都捍卫它，不拿自身的利益开玩笑。
我们呼吁人们用马克思主义的理论来批判当今的资本主义制度，并推进社会主义理论的发展，使其成为工人与市民运动中更有影响的因素。
发展马克思、列宁的理论，需要研究复杂矛盾的现实状况，汲取阶级斗争中所取得的宝贵经验，来变革社会与改造世界。
我们呼吁人们建设的芬共是一个愿意接受党员及其他人意见和建议的党。这也是我们党制定政治路线和维护党的团结的前提。
共产党不是一个总是正确的讨论圈子，也不是一个有着上下结构的机体。我们党是一个采取革命行动的民主党。
我们呼吁人们建设的芬共，其行动结合了爱国主义传统和国际主义精神。在一个日渐国际化和被矛盾和冲突撕得四分五裂的世界，有，必要理解工人阶级的国际化特征，作为未来全球的责任。
因此，今天我们要重复《共产党宣言》中著名的一句话：
全世界无产者，联合起来!
[责任编辑：文 义]
芬兰、欧洲和整个人类都面临着抉择，人们再也不能这样生活下去了，因此必然需要寻找一种新的发展替代模式。我们已经没有时间去浪费了，因为许多问题的恶化已经向我们敲响了警钟。
我们共产党人相信人类的力量，相信人类解决难题、共同努力和共同创造新事物的能力。我们虽然对许多问题的认识和觉悟在不断增长，但我们深信，靠单纯的维持现状根本无法建设一个更美好的世界。为了解决这些问题，我们需要的是结构性的社会变革、有组织的行动以及坚决地反对大公司、资本主义和政治右派的斗争，这一点已经被实践所证明。
我们希望把芬兰、欧洲和世界建设成为一个不受资本力量的侵害、没有失业和不平等现象，免受环境破坏和没有战争的地方。我们的目标就是建设一个民主、福利的芬兰。一个民主、团结的欧洲和一种社会主义和共产主义的新文明。
一、我们生活在一个怎样的世界?
人类社会经济、科学技术和文化的发展在某种程度上给大多数人提供了获得福利、知识和进步的可能性。尽管如此，世界1／5的人口却消费着世界上4／5的社会产品，贫富之间的差距在继续拉大。
贫穷、失业、疾病、落后和妇女的受压迫地位剥夺了大多数人享有尊严的机会。每天都有数以万计的成年人和儿童死于饥荒。
人类对自然造成的破坏，很多都是无法挽回的，比如气候变化、森林砍伐、沙漠化、冰层消融和大量物种的灭绝，这些已经发生甚至会继续发生下去。除非彻底改变人类的生产方式和消费习惯，否则人类将面临着更严重的环境问题。
世界见证了无休止的战争。虽然各国已达成削减武器的协议，但军备竞赛、超微半导体及核武器的发展在不断加快。美国和北约将继续凭借其战争手段(包括率先实施核打击)来实现自己的战略目标。
这是一个关于维护人类生活的前提条件的问题，也是关于人类生存的问题。
(一)人类将走向毁灭吗?
那么，有希望改变这种发展进程吗?或者说，人类注定要走向野蛮和毁灭吗?
事态的发展并不是不可避免，也不是与人们无关的。工人运动、民族解放运动、和平运动、妇女运动、环境和其他市民运动的兴起，已经为这些问题提供了新的解决途径。但这些运动所取得的成就正不断受到挑战。
资本主义制度促进了生产力的发展并且以前所未有的方式改变了人们的生活，但同时也把人类、自然与社会生产降格为纯粹的个人利益的追逐。资本主义的发展不可能将人类、社会和作为整体的世界的发展要求考虑进去，它只能产生无数的暴力与破坏。
生产与资本的集中导致超国家垄断的出现，这种垄断对市场和社会生活具有决定性的力量。资本家阶层与大国精英们在国际上联合起来，他们利用“八国集团”、世界银行、国际货币基金组织和其他国际组织，如北约来控制他国，目的就是控制联合国以实现自己的目标。
苏联及其他一些社会主义国家覆亡之后，帝国主义的目标就开始转为扩张和增强其在全世界范围内的霸主地位。他们用不同的手段来达成自己的目标，如掌控资本流动、技术依赖、交往霸权、侵蚀关键部门及凭借军事优势，如果这些手段都不奏效的话，他们就准备付诸武力，以保护大公司及少数富翁们的特权。
帝国主义国家为了争夺市场、自然资源、技术优势和国际影响而展开竞争。在国际交往中，亚洲的经济地位与影响力在不断增强。美国试图通过其军事霸权来弥补经济霸权的缺失。帝国主义国家变得越来越具有侵略性。
欧盟旨在把大公司和成员国的所有资源联合起来，在超国家的水平上组成一个紧密的国家联盟，必要时与北约组织合作，借军事手段来实现自己的战略目标。
欧盟力图通过削减工人的工资和社会开支、解除民族法律的限制以及加速垄断化进程，来增强欧洲大企业的国际竞争力，并在争夺全球自然资源和能源的竞争中提升欧洲资本的地位。
欧盟通过赋予市场更大的自由来削减民主，将立法的主要权利集中于超国家的组织，而不是人民手中。在欧盟内部，大企业和大成员国的力量在不断增长。
自由市场的反面效应是造成失业、贫困、不平等及环境破坏。已经被削弱到某种程度上的社会差别，又一次被提了出来。忽视大多数人民的要求，使人民产生了疏远感和不安全感，反过来为极右翼主义、民族主义和种族主义的出现奠定了基础。另一方面，这又产生了反抗以及工会运动、市民运动及左翼与进步力量在欧洲乃至全球范围内的合作。
欧洲两极格局对立的终结并没有给人类带来和平与稳定。军国主义、民族主义和种族主义在欧洲愈演愈烈，东欧正变成一个商品倾销区。苏联的解体助长了右翼势力攻击民主制度，破坏工人运动、公共事业和平等与团结理想的气焰。
(二)苏联覆亡的教训
古往今来，人们一直渴望公正与自由。
俄国十月革命在历史上第一次开启了建设没有剥削的社会主义社会的道路。已经覆亡的苏联和现在还在进行社会主义建设的国家，是探索满足人们工作保障和其他基本权利的先锋。他们的实践证明，经济发展不一定要走资本主义霸权的路子。
在第二次世界大战中，苏联在把人类从法西斯魔爪中解救出来的斗争中发挥了核心的作用。这些社会主义国家的存在遏制了帝国主义势力的暴力(嚣张)气焰。它们鼓励和支持工人运动及世界各地的民族解放运动。
但是在这些社会主义国家里，却出现了党和国家的官僚主义，甚至在某些时期，恐怖人物掌控了国家政权，以至于许多社会主义原则遭到破坏，人类的基本权利遭到侵犯。20世纪30年代斯大林主政的恐怖时期，严重影响到了芬兰共产党，使我党受到芬兰白军的残酷迫害。这些反面的事实告诉我们，建设社会主义必须从不发达的困难条件出发，战争、军备竞赛、孤立和外部压力只是增加了这种困难。这些建设社会主义的国家无法将经济的发展与人民不断增长的民主要求、受教育水平及科学技术的发展保持一致。
那么，苏联及其他社会主义国家的失败经验就证明社会主义是不可能实现的吗?或者说，它给我们共产党人带来哪些教训?
第一，它有效地证明了建立一个人民当家作主、保证人民民主权利与自由的国家的重要性。掌握权力还不够，因为国家机器和政党不能取代人民的权力、觉悟及行动。
第二，革命策略必须与奋斗目标相一致。如果事态的发展超出人民的控制，就会反过来反对人民。
第三，国家所有制不同于以工人自治政府为基础的集体所有制，也不能取代市场的供求关系在实现社会计划方面的重要性。
第四，生产力的发展必须立足于可持续的发展理念，节约资源技术的发展与保护环境的生活方式的形成。
第五，在社会主义制度下，国家维度与国际维度是紧密相连的。建设社会主义制度，需要国际体系的民主化与人性化发展。
苏联的覆亡并不意味着马克思、恩格斯和列宁所倡导 的共产主义运动的灭亡，也并没有使这些国家的共产党人和左翼人士在极其困难的条件下所取得的斗争成就化为乌有。世界上有一些国家仍然在进行着社会主义建设，以实现社会主义为目标的反资本主义运动将再一次兴起。
但是剧烈的变动也给我们共产党人一个重新思考的理由。不仅仅是我们，很多人都在思考寻找一种替代当前局势的模式，希望走一条不同的发展道路。因为问题的解决不能单靠收入分配的增长，而且民主福利国家的理念教条也受到人民的质疑。新自由主义将一切都统归于市场和强势人群的权利，必将把社会引向灾难。亟需寻找一条通往21世纪社会主义的新道路。
二、今日之芬兰
芬兰人民通过自身的辛勤努力和无数次的坚决斗争，使芬兰这个国家不断向前发展。但是芬兰社会的福利与社会机会却严重分配不均。由于受市场条件的限制，新自由主义政策使芬兰的不平等现象再一次增多。
生产资料和大部分的财富都掌握在大公司手中，成为资本家谋取利润的一种手段。
时至今日，由工人们所创造的价值与剩余价值的分配仍然决定于工人与资本、被剥削者与剥削者、受压迫者和压迫者之间阶级斗争的结果。
(一)资本主义发展的新阶段
资本主义经济的发展，必将产生集中与资本和生产的垄断。受大公司和大银行掌控的市场，在很多方面都与国家机器相连接。
同时，科学技术的发展、跨国化趋势与可持续发展的需要更加强调了生产的社会化性质。生产的社会化性质与资本主义私人所有制的矛盾在不断激化。
资本家们通过生产更多、更便宜的产品来提高利润收入。结果导致生产资料的投资比工人们的需求增长得更快，这是资本主义造成失业现象的主要原因。生产活动中产生的不断增长的、最大的利润被大公司所攫取。
资本的集中与大多数人购买能力的限制，必然导致超积累和危机。当经济的运行不再受人们的需求，而是受攫取剩余价值的欲望所驱动，那么它将引向以获取私利为目的的生产和货币的流通。与生产过程相分离的虚拟金融资本的膨胀，在一定程度上抑制了社会上其他资本的增长，同样地，不受调控的货币流动与虚拟资本市场的发展将增加世界经济的不稳定性。
资本主义已经从传统的发展大企业、鼓励大众消费和实施政府干预的模式发展为以科技信息经济为主导、增加金融资本份额、实行市场分离与超国家合作，并积极争夺全球能源和资源的新阶段。
大公司旨在通过国家的形式把市场为主导的灵活性与超国家的管理结合起来。同时，资本家们力图把世界各地的蓝领和白领积聚在一起使他们之间相互竞争，以削减工人们的工资。
在芬兰，约有十个大集团掌握着全国近一半的工业生产、出口与研发。大公司的所有权变得越来越具有国际性，所有分公司的所有权已经转移到外国人手里。在电子部门，单单一个跨国公司就掌握着国民经济的命脉。
大公司里的技术发展不断侵害着人类自身和自然环境。占主导地位的木材加工业与相关的钢铁产业应当为芬兰大量的能源消耗负责。
大量失业人口和不稳定工作的存在、人们可承受价格的住房的缺乏、乡村人口的减少及普遍的贫穷，表明受大公司和新自由主义政策操控的市场是如何剥夺人民过有尊严的生活的可能性，以及它是如何割裂社会人际关系、使人们的希望破灭的。这意味着，在他们看来，赌场经济、资本输出和鼓吹消费其实是一种资源的浪费。人们需求的重要性总是低于市场的重要性。
新自由主义指责公共事业“太昂贵、无效率”。然而，公共事业却经常比私人事业更有效率，因为公共事业满足了社会必要的服务、使经济发展更加多样化、提高了人们拥有发言权的可能性。为了获取利润，新自由主义试图把公共部门中最赚钱的领域私有化，把其余的领域变为受市场驱动的部门，并削弱公共管理部门的地位。
削减市政和地方开支、私有化和欧盟的政策，打破了芬兰的公共服务与社会保障体系，这个体系是得益于左中翼的共同努力才取得的成果。这个保障体系的被打破，威胁到失业者、老年人、孩子多的家庭和其他许多社会阶层的人的收入。很多人的生计要依赖于社会收入的再分配与公共服务。
除了大众媒体、科技与文化越来越重要之外，这些领域也日益商品化、国际化，所有权日趋集中。随着大众媒体的发展，其所有权集中到越来越少的人手中，限制了公民的言论自由。公民学习与享受文化的机会也分配不均。而工作生活与社会的进步，要求人们接受全面的、综合的教育，但对于存在与合作的理解，教育体系和大众媒体都在强调凌乱知识、竞争和“人人都是自己命运的建筑师”的思维方法。
(二)权力掌握在少数人手中
芬兰工人运动和民主运动所取得的普选权、地方自治、罢工及其他民主权利并没有把芬兰变成一个代表平等公民和公共利益的国家。
芬兰仍然是一个以资产阶级霸权为主导的继续发展资本主义的国家。它掩藏了由于生产资料私有制所产生的社会不平等和阶级矛盾的存在。同时，国家成了各种特权阶级和力量的斗争目标。
在芬兰，权力掌握在一个精英阶层手里，这个精英阶层主要由几个大银行和大企业的老板、芬兰产业和雇员联合会、中央事工部门、国家总统及欧盟的高级官员组成，同时也包括那些向市场意识形态投降的工会领袖。
所有重要的决策都在这个小圈子里产生，议会的作用通常只是宣布这些决策，作为一种普遍赞成的表示。中央媒体把这些决策描述成“公共利益”、“经济必然性”和“国际竞争力”的实现。国家在调整和满足社会利益方面的核心作用就是把这些政党和利益组织与国家机器相连接，使其远离它们的成员与市民社会。
(三)芬兰在欧盟中的次要地位
由于国际化的发展，芬兰与欧洲和世界其他国家的联系日益紧密起来。
国际关系、国际分工与合作变得越来越重要。芬兰经济也在很大程度上依赖于对外贸易。文化与科学必定受到国际贸易与外来移民的影响。安全问题逐渐成为共同的世界课题。
然而，由于芬兰处于欧盟的外围，其地位下降到越来越次要的位置。许多事情的决定权很大程度上取决于市场和欧盟的超国家组织，必将缩小国家自决的民主和权利。国家的主要任务只是执行欧盟的决议，同时国家军队和大企业也纠缠在一个新的、超国家的水平上。
欧盟及经济货币组织联盟的新自由主义政策使失业现象继续存在，增加了损害工作条件的压力、破坏了公共服务财政体系，加强了私有化的力度。其结果就造成男女之间、地区之间的财富分布不均。欧盟加快了农场倒闭和农村人口减少的速度。
欧盟旨在增强欧洲资本在全球资源、市场、科技优势竞争中的地位。追求大公司和少数富人的利益，其代价是牺牲发展中国家的利益。
欧盟的外交和安全政策将把芬兰的安全利益依附于几个大国，通过牺牲发展中国家的利益来增强欧盟在全球事务中的地位。欧盟的军事化将与美国主导的北约组织、国际军备产业和帝国主义的外交政策联系到一起。
欧盟的共同安全政策和军事行动是与芬兰的军事不 结盟原则相违背的，并把我国与北约相连接。欧盟成员身份削弱了我国为维护民族利益而发展与俄罗斯关系的可能性，并且使我国与北欧国家的传统合作关系处于破裂的危险境地。最糟糕的情况就是有可能把我国变成两个拥有核武器的军事国家的东方边境的前沿阵地。
(四)大公司的利益与大多数人民的利益相违背
资本主义相对稳定的发展、国家社会功能的延伸及相对和平的国际环境，制造了一种阶级矛盾已经消失的假象。但这并没有发生，社会阶级之间的矛盾再一次得到强调。
工人阶级、挣工资者，这些不掌握生产资料且在工作中没有独立地位的人却在经济与社会的发展中发挥着关键作用。
传统工厂和建筑工人的比重已经下降，但工人阶级队伍正在壮大。尤其是妇女工人占主导的服务行业。工作更多的是由小部分的工人、次承包商、兼职或固定期限工人、自由职业者以及个体经营者做了。但持续的失业和工作的不固定性已成为一个广泛存在的问题。尤其是年轻人和外来人员找工作更是困难。
随着科学技术与社会的发展，工人的培训、教育和技能水平也在不断提高，知识管理和脑力劳动也增加了。但还是发生了许多矛盾的事情。虽然一些工人的工作独立性和工作条件得到了提高，但大多数人还要加速工作，虽然工作变得支离破碎，就业保障也被削弱。参与信息和培训的机会是分布不均的。劳动市场在很大程度上基于性别所分离，这决定了对妇女的不平等地位。
由于科学技术的发展，受教育阶层变得越来越举足轻重。那些受过技术教育和拥有大学学历的人，受雇于国家或地方机构，他们的人数在不断增加。但他们的大多数却与工人阶级有着相似的境遇，因为大公司的权力限制了知识阶层进行独立的、创造性工作的机会，并使他们的不安全感增强。
公共服务的削弱和私有化对孩子多的家庭、退休工人以及那些低收入人群的生活产生了消极影响。除此之外，它们把妇女实现平等和独立的社会地位的机会降至最低。由于低水平的退休金和缺乏足够的公共服务，越来越多的失业人群丧失了得以安享晚年的机会。医疗保障、住房和受教育不公平现象在上升。贫穷与上代遗传下来的贫困成为严重的社会问题。
农民们的工作主要是在农场里，他们的工作构成了我国的食物供应来源。而欧盟的政策、债务负担和垄断制使他们的境地雪上加霜。极大部分农场已经破产或正处于破产的边缘。
小型企业的数量增加了，但这些小公司还必须依赖和顺从大银行、大公司、批发商和政府官员们的压迫。
总体上来说，资本的力量是与大多数人的利益、渴望与希冀相违背的。由于他们的工作经验是分散的，雇主们竭力使工人之间相互竞争并割裂工人团体。缺乏有效的工会组织和工会活动，加上资产阶级大众媒体的宣传以及市场对消费主义生活方式的倡导，工人们自己很难觉察到他们之间利益的群体性与相似性。许多人经历的只是无保障、无权利和相互之间的孤立感。
困难之一就是公众缺乏参与大众媒体和社交活动的平等机会。左翼人士、工会和市民运动的意见受到歧视，正常活动受到阻挠。工人阶级与一无所有者之间相互对抗，他们对其他人、其他种族群和文化群存在偏见。许多人已经灰心丧气，因为他们感受到最根本的竞争压力，因为人类尊严遭到践踏、人类道德遭到破坏。
三、左翼替代
如果政治仍然被市场所占据，而且只成为政治家们的权力游戏，那么就无法解决芬兰和世界所面临的严重问题。
我们不臆断我们可以提供现成的处方和提前预备好所有事情，但我们想与其他希望改变的人、工会组织、市民运动团体和政党一道来寻求和实现一种政治替代。
芬兰共产党力图通过共同的行动来反对新自由主义和资本，以实现改变目前政治路线、扩大工人阶级和穷人的权利以及限制资本力量的目标，实现芬兰的和平与可持续发展，为未来走向社会主义制度做好铺垫。
(一)民主
现代经济与社会的进步依赖于人们的能力及首创性发展，这包括工人与市民。在芬兰，最大的障碍就是大公司力量的存在。一旦人民的统治变为事实，少数人掌握生产资料的状况就要被打破。
第一，只有在言论自由、决策透明度、罢工权及其他民主权利都得到保证的前提下，个人才能积极参与政治并施加个人影响。只有工人们也获得至高的公民身份，他们才有权获得信息并参与到公司、机构和政府的决策中去。要保证所有政党、工会和市民组织都能参与并在民主决策中施加自己的影响，不得因性别、出身、语言或其他理由而把任何人排除在外。
第二，从国家决策层面上看，政府主导的体制必须改变，必须把议会发展为民主的积极机构，并增强市民社会的影响力。市政府和地方自治政府的发展必须提升自身资源，发展民主，并给予地方政府更多的决策权力。
第三，民主制度必须延伸到经济生活中去，以避免民主缺乏物质基础。这需要多项措施加以保证，从提高经济决策的透明度、构建合作体系到骨干企业及能源部门的社会所有制改革及民主化管理，以及银行的国有化。
第四，由于信息的日益重要性，我们需要对大众媒体、培训与教育、科研与文化机构进行民主化管理。使每个人都能够接触到文化并实现个人发展。必须保护少数民族语言和多元文化。必须取缔受大公司控制的商业媒体。替代政治的份额与大众媒体的覆盖范围，比如工会和市民运动获取信息的可能性必须提高。
(二)福利社会
在芬兰，有足够的资源能够保证每个人工作与享受福利的权利，这是政府的责任。
但大量失业人口的存在、人们需求的增长及经济环境的变化对生活条件的提高提出了挑战。对这些挑战的应对就包含了对经济与社会发展中最重要一部分，即对人类发展的投入。
第一，基本的社会保障体系必须保证所有人的最低收入，从无用的官员到失业者、学生、退休者、病人、残疾人及其他无法获得这些收入的人。必须根除芬兰的贫穷、失业和无家可归现象。
第二，公共服务的发展必须保证每个人的健康、教育、文化的权利以及正常生活所不可或缺的社会保障水平。基本社会服务尤其要对所有人公平。应设立特殊的文化和服务部门以满足特殊人群的需要，而且要照顾参与改进服务的用户与雇员及高技能水平工人的生活。
第三，工人的总工作时间要缩减到每天六个小时，每周工作五天。由于劳动生产率的提高和劳动成果的公平分配，这是完全有可能实现的。缩短工人的工作时间，不能更严厉地压榨工人，只能创造更多的工作机会。
第四，国民收入分配和赋税体系的建构必须更加公平。必须减轻对低收入或中等收入人群的税收负担，而必须加紧对大公司、资本收入和高收入人群及浪费、资源能源企业的高税收。
第五，为了实现性别公平，有必要取消劳动力市场中的“男女工作”之分，并发展公共服务。废除所有以性别为基础的控制及对女性的多种形式的性歧视。
第六，市政企业与国营企业必须在就业、民主与环保方面发挥先锋作用。它们在生产结构与地区发展的多样 性方面发挥着重要作用。而且，大型私营企业也应履行类似的社会与环境责任，作为获得其发展环境的社会支持的前提条件。
第七，建设福利社会意味着确保基本食物生产的自给自足，并保证农村的稳定发展。应当把越来越多的政府农业补贴分配给环境友好型的农场，并促进农民之间的合作。
(三)一个民主、团结的欧洲
芬兰人民的福祉与安全在很多方面是与欧洲整体的发展密切相关的。
欧洲的发展只有在民主、平等的基础上展开合作才能实现。这种合作与人民自决的权利并不矛盾。两者都以国际主义为基础，并要求对资本的力量进行限制。
芬兰的地位以及欧洲的发展提倡建立一种合作的环境，使所有欧洲国家都能够和平共处、共同发展。芬兰有与他国展开这种合作的传统。
第一，欧洲合作的基础不是资本和竞争自由发展。而是保障公民的基本权利。必须放弃欧洲经济和货币组织所倡导的新自由主义原则。优先发展就业、基本保障和环境保护意味着经济的发展要掌握在民主政治手中。
第二，提高公民、工会和市民运动及当选议员的决策权利，代替欧盟的集中化、超国家化决策权，其中包括脱离欧盟，建设一个优先考虑人类与自然而不是市场和资本力量的欧洲。
第三，有必要建立一个向所有欧洲国家开放的公平社会。在这一点上，芬兰就有了与北欧国家、俄罗斯和波罗的海诸国进行合作的机会。
第四，不应该让欧洲发展成为反对世界其他国家的经济与军事堡垒，欧盟应该履行在解决全球性问题、制止排外主义和种族主义及对发展中国家进行援助等方面的义务。
第五，芬兰不能加入北约组织或参加欧盟的任何军事行动。芬兰和欧洲必须发挥在国际裁军和禁止发展核武器及其他大规模杀伤性武器方面的先锋作用。
(四)对人类的未来负责
国际化进程越来越直接关注每个人、每个民族以及生活的各个层面。狭隘的民族观念和欧洲中心观应该被建设人类的伟大工程所取代，并将为实现更为人性化的文明开辟道路。
为了应对日益恶化的全球问题并继续生存下去，展开国际性的团结与合作对人类来说是必不可少的。
第一，国际关系中必须杜绝战争与暴力的危险。虽然强权政治仍很有市场，但共同毁灭的威胁和国际依赖性的日益增强，成为爆发战争的约束性力量。军备与军事联盟不能增强安全，因为这是一个基于合作基础上的共同安全问题。
第二，人类的行为必须适合于生态的可承受能力。当然，不干预自然人类就无法生存下去，但是不能以冷漠的、工具性的态度来对待自然。为了子孙后代着想，我们也应该珍惜自然资源和不可再生能源的使用，并且鼓励发展环境友好型技术和自然资源的循环利用技术。这就需要对经济结构进行调整，并转变所有人的生活方式。
第三，建立一个更加公正的国际经济秩序。在很大程度上取消发展中国家的债务，打破跨国银行和大公司的霸权。经济关系和发展合作要促进发展中国家独立开发自身的科技资源，开辟多样化发展道路，以满足人们需要。
第四，联合国的行动必须更加民主化和进一步发展。应该增强联合国大会和安理会的地位，安理会中发展中国家的名额应当增加，也应给予民间运动更多发挥影响的机会。应防止一些大国把安理会和联合国代理处作为谋取私利的工具。在联合国组织内部有必要建立一个新的金融体系，以引导资源的公平分配并限制跨国资本的力量。
第五，科学和文化应该成为国家公共财产。科技文化的发展应当把解决全球性问题作为关键议题。资源应当从军事研究转向为以和平发展与环境保护为目的的研究。发展中国家的人们应该拥有更多的对自己适用的新技术的学习机会，而且要鼓励和支持发展中国家在国际交往中的份额。
(五)社会主义
在资本主义制度下，经济、科学、技术和文化等领域已取得巨大进步。在最富裕的一些资本主义国家里，一部分人的物质水平明显提高，这是广大工人阶级努力与奋斗的结果。
但是，大资本主义企业和金融机构的力量却成为芬兰实现合理、公平和生态可持续发展的一大障碍。而且，人类面对的最大威胁与挑战与资本主义生产方式和决定生产的资本逻辑有关。资本主义是实现人类自由、人民幸福的障碍物，是对未来人类的一大威胁。
社会主义运动经历过挫折和失败，但寻找一种完全不同的社会和发展模式的任务已比以前更为紧迫了。社会主义的理想依然存在，因为假如没有这些理想，很难想象人类的未来幸福生活和尊严。这些理想就在现实的争取民权、平等和自由的运动中。今天我们同样也可以看到。拓展人民的决策权利、反对失业、与生态威胁如环境变化作斗争、解除发展中国家的痛苦和保证和平都需要社会主义的办法来解决。
社会主义作为一种理想和奋斗目标，指引着我们共产党人的日常活动。但社会主义并不指单纯字面上的价值和政策。社会主义革命意味着工人阶级和广大人民群众开展斗争，以建立新的经济和政治结构，促进建立一种人民当家作主的、民主的、团结的欧洲以及一种新的人类文明。
社会主义意味着人们对工作、权力、自然和其他人民与国家态度的根本转变。社会主义并不意味着废除全部私有制，而是意味着多种形式的社会所有制占据中心地位，使市场能够满足人们的需求，社会能够在生态上实现可持续发展。社会主义是一个拥有高度发达生产力的社会。
在资本主义制度下，人是因为生产而存在，生产的目的在于获得私利，而在社会主义条件下，生产的目的是促进人们的权利、能力和文化的发展；在资本主义制度下，物质财富束缚着人的个性，而在社会主义条件下，财富首先意味着个性的发展。随着社会主义的发展，失业现象和工作与休闲之间的明显差别开始逐渐消失。社会主义是一个漫长的发展时期，结果是形成共产主义共同体，其中每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。
我们的目标是建设一种新的文明与社会，其特征如下：
第一，人道主义，人是社会进步和自我发展的目标。
第二，工人和工人团体有权决定劳动成果，并对劳动产品进行平均分配，这需要实行银行和主要生产资料的公有制形式。
第三，建立基于民主权利基础上的人民自治政府，这些民主权利包括言论自由、选举自由、罢工及组建政党和发起市民运动的权利。
第四，实现每个人的基本权利，完全就业与男女平等。
第五，保护民族自决权，实现平等基础上的国际合作与团结。
第六，生态的可持续发展。
第七，公正与永久和平。
第八，科学、技术和文化作为人类的共同财富，其发展成果为全人类服务。
四、合作
只要还有人受到剥削与压迫，就会憧憬更美好的社会与世界。芬兰共产党将延续人道主义、民主和革命的传统。
我们不接受人们向命运屈服或历史的终点就是人类命运的观点。我们相信实现理性、个人与社会责任、合作与团结的可能性。
其他许多人也在探索解决问题的新途径。这可以在左翼进步运动、工会活动、工人们扩大自己声音的努力、和 平与团结运动、环保运动以及寻找生活、教育和文化的替代方式的运动中看到。
经验表明，变革的力量来自于首创者与草根阶层的合作。除非公民自己成为政策制定者，否则当局者不会进行根本性改革。这就需要左翼人士、进步政党与人民团结起来，共同反对资本和右派的力量，才能在市民社会中实现其政治影响。
工会与市民运动政治合作的目标越来越具有国际性，而且我们开展国际活动的出发点就是展开与所有有着共同目标的人合作。作为共产主义者，我们认为应该与世界上所有共产党和反资本主义的左翼政党紧密地团结起来。
工人与市民的共同的、协调的国际行动比以前更为紧迫。因为如果没有这种共同的国际行动，就不可能成功地发展和实现对日益国际化的资本及欧盟力量的政治替代；如果没有这种行动，就无法应对泛欧洲主义和全球化发展所带来的挑战。
五、芬兰共产党——未来之党
许多人一直认为，政党是选举的机器，脱离于人民并且以权力为工具反对人民的利益。他们这么认为有着充足的理由。
而我们想建设一个完全不同的党。
芬兰共产党诞生于旧的工人党和1918年芬兰工人革命。虽然当时我党处于地下非法状态，而且党员不断遭到迫害，但我党保卫了和平事业、芬兰人民、民主、社会主义和人性。战后恢复合法地位之后。我党与人民民主政府一道开始为新的政治方向铺平了道路。芬兰共产党是许多民主与社会改革的发起者。
我们将继续开展这些活动。芬兰及世界形势的变化要求作出新的判断和结论。建设一个不同的党是我们应对目前政党制度危机的举措。同时，建设一个新型政党意味着要从过去的教训中吸取经验，因为芬共曾经在分裂、失败和损耗中遭受过严重损失。
我们呼吁人们加入芬共，共同建设一个新芬共，使我党成为支持人民权利、反对资本主义及各种形式的压迫与控制、追求建立自由社会的强大武器。
在芬兰，我们需要一个这样的政党，工人阶级和其他受压迫的人能够把它作为自己的党，支持它，在任何情况下都捍卫它，不拿自身的利益开玩笑。
我们呼吁人们用马克思主义的理论来批判当今的资本主义制度，并推进社会主义理论的发展，使其成为工人与市民运动中更有影响的因素。
发展马克思、列宁的理论，需要研究复杂矛盾的现实状况，汲取阶级斗争中所取得的宝贵经验，来变革社会与改造世界。
我们呼吁人们建设的芬共是一个愿意接受党员及其他人意见和建议的党。这也是我们党制定政治路线和维护党的团结的前提。
共产党不是一个总是正确的讨论圈子，也不是一个有着上下结构的机体。我们党是一个采取革命行动的民主党。
我们呼吁人们建设的芬共，其行动结合了爱国主义传统和国际主义精神。在一个日渐国际化和被矛盾和冲突撕得四分五裂的世界，有，必要理解工人阶级的国际化特征，作为未来全球的责任。
因此，今天我们要重复《共产党宣言》中著名的一句话：
全世界无产者，联合起来!
[责任编辑：文 义]