<正>《文汇报》(93年12月10日)《文艺百家》专版特辟“批评的失落与重建”栏,发表上海部分评论家和作家的意见: 徐中玉说:当前文学批评的瘫痪不是说批评文章少了,而是很多这类文章缺乏真正的批评精神。除烦琐、苛细、玄虚,在文字上故作高深者外,商品广告式、促销式、包装式,起撬边作用的“文学批评”现在多起来,其中某些这类文章已产生了对建设社会主义精神文明不利的消极影响。有些伪劣作品,受害的首先是青少年,是在原已未可乐观的民族文化素质上再来雪上加霜。中国的文艺产品如果有些滞后的东西,并不在于某种官能描写太少了。不能从闭关自守一转而成照单全收。好的评论文章经得起时间的考验,哥们人情、广告,包装,推销、竞价色彩就极少,大体做到了有好说好,有不足说不足。未必都对,却有深度。现在也不是没有这样的批评,但太少了。 赵长天说:耐心读作品的情形不多见了,批评被舆论和世俗左右,影响批评起码的威信。 毛时安说:首先是缺少活力,不象以前那样与文学现象贴近,对作者有启发。