论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨利福平注射液在肺结核治疗中的作用。方法：本文选取在2008年10月-2010年10月期间收治的肺结核患者88例，随机分为观察组44例和对照组44例，两组患者均给予常规抗结核治疗，对照组给予利福平胶囊治疗，观察组给予利福平注射液治疗，比较两组患者的临床疗效情况和不良反应发生情况。结果：观察组1个月痰菌转阴11例，3个月痰菌转阴28例，痰菌转阴率为88.64%；对照组1个月痰菌转阴7例，3个月痰菌转阴25例，痰菌转阴率为72.73%。观察组显著吸收12例，有效吸收30例，无效吸收2例，有效吸收率为95.45%；对照组显著吸收5例，有效吸收29例，无效吸收10例，有效吸收率为77.27%。观察组患者出现恶心2例，腹泻1例，黄疸1例，畏寒1例，肌肉疼痛1例，不良反应发生率为13.64%；对照组患者出现恶心1例，腹泻2例，畏寒1例，发热1例，不良反应发生率为11.36%。结论：利福平注射液在治疗肺结核方面具有显著的临床疗效，同时安全性也比较良好，值得临床推广使用。
关键词：利福平注射液肺结核临床治疗
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2013）02-0127-01
肺结核是一种由于结核分枝杆菌导致的肺部感染性疾病，为严重危害人类健康的一种疾病，主要通过呼吸道传播[1]。为探讨利福平注射液在肺结核治疗中的作用。本文选取在2008年10月-2010年10月期间收治的肺结核患者88例，随机分为观察组44例和对照组44例，两组患者均给予常规抗结核治疗，对照组给予利福平胶囊治疗，观察组给予利福平注射液治疗，比较两组患者的临床疗效情况和不良反应发生情况。现将临床研究结果报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料。本文选取在2008年10月-2010年10月期间收治的肺结核患者88例，随机分为观察组44例和对照组44例，其中观察组男性25例，女性19例，年龄最小的19岁，最大的56岁，平均年龄为（42.12±1.12）岁；对照组男性26例，女性18例，年龄最小的20岁，最大的57岁，平均年龄为（41.89±1.21）岁。两组患者在痰涂片检查前结核杆菌检查均呈阳性，X片检查肺部均存在空洞，已排除妊娠、精神病、癫痫、严重心肝肾功能障碍病例[2]。
1.2方法。
1.2.1对照组。常规抗结核治疗基础上给予利福平胶囊治疗，每次0.45克，每天一次。
1.2.2观察组。常规抗结核治疗基础上给予利福平注射液治疗，每次0.6克利福平注射液加入生理盐水中，每天一次[3]。
1.3临床效果评价。观察两组治疗后痰菌转阴情况和X射线病灶吸收情况。显著吸收：患者的病灶全部吸收；有效吸收：患者的病灶吸收大于原病灶的三分之一；无效吸收：患者的病灶吸收小于原病灶的三分之一，或者出现扩大。有效吸收率：（显著吸收例数+有效吸收例数）/总例数*100%。痰菌转阴：连续三个月进行痰菌检查，连续三次均为阴性视为转阴。痰菌转阴率：痰菌转阴例数/总例数*100%[4]。
1.4统计学方法。将观察数据录入到SPSS13.0软件进行统计学分析，计数资料用（%）表示，比较采用X2检验，P<0.05表示具有差异性差异，具有统计学意义。
2结果
2.1痰菌转阴率。观察组1个月痰菌转阴11例，3个月痰菌转阴28例，痰菌转阴率为88.64%；对照组1个月痰菌转阴7例，3个月痰菌转阴25例，痰菌转阴率为72.73%。观察组的痰菌转阴率明显高于对照组，（X2=25.31，P<0.05），有统计学意义。（详见表1）。
3讨论
利福平为一种常用抗结核药物，经临床观察治疗效果比较良好，在治疗肺结核上具有良好的作用。利福平是一种从利福霉素B得到的半合成型抗生素。可以有效抑制细菌DNA转录合成RNA，主要用于治疗肠球菌感染和结核病等[5]。注射剂的效果更加可靠、迅速，不会受到食物、胃酸等因素的影响，可以更好的发挥临床治疗效果，在治疗肺结核上具有效果迅速，作用部位有效浓度高的特点。本文研究发现，观察组1个月痰菌转阴11例，3个月痰菌转阴28例，痰菌转阴率为88.64%；对照组1个月痰菌转阴7例，3个月痰菌转阴25例，痰菌转阴率为72.73%。观察组的痰菌转阴率明显高于对照组，（X2=25.31，P<0.05），有统计学意义。观察组显著吸收12例，有效吸收30例，无效吸收2例，有效吸收率为95.45%；对照组显著吸收5例，有效吸收29例，无效吸收10例，有效吸收率为77.27%。观察组的有效吸收率明显优于对照组，（X2=18.31，P<0.05），有统计学意义。观察组患者出现恶心2例，腹泻1例，黄疸1例，畏寒1例，肌肉疼痛1例，不良反应发生率为13.64%；对照组患者出现恶心1例，腹泻2例，畏寒1例，发热1例，不良反应发生率为11.36%。两组患者在不良反应发生率上没有显著性差异，P>0.05，没有统计学意义。通过研究发现，利福平注射液较利福平胶囊临床效果更加显著，痰菌转阴速度更快，同时不良反应发生也没有出现显著增加，安全性比较可靠，特别在一些体质较差、胃肠道疾病、病情严重的病例治疗上具有显著性优势。综上所述，利福平注射液在治疗肺结核方面具有显著的临床疗效，同时安全性也比较良好，值得临床推广使用。参考文献
[1]王嘉楠.利福平注射液和利福平胶囊在肺结核治疗中的对比研究[J].临床医药实践，2011，20（11）：803-804
[2]后金，杨燕，等.利福平注射液治疗31例复治涂阳肺结核疗效观察[J].临床肺科杂志，2007，12（12）：1403-1403
[3]刘景阳，曲长春，刘国利，等.利福平注射液治疗156例肺结核临床观察[J].临床肺科杂志，2008，13（4）：506-507
[4]肖怀志，杨琳，王高林，等.利福平注射液治疗初治肺结核近期疗效观察[J].临床肺科杂志，2009，14（2）：249-249
[5]焉学英，张酉生.利福平注射液治疗初治肺结核强化期疗效观察[J].临床肺科杂志，2011，16（7）：1119-1120
关键词：利福平注射液肺结核临床治疗
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2013）02-0127-01
肺结核是一种由于结核分枝杆菌导致的肺部感染性疾病，为严重危害人类健康的一种疾病，主要通过呼吸道传播[1]。为探讨利福平注射液在肺结核治疗中的作用。本文选取在2008年10月-2010年10月期间收治的肺结核患者88例，随机分为观察组44例和对照组44例，两组患者均给予常规抗结核治疗，对照组给予利福平胶囊治疗，观察组给予利福平注射液治疗，比较两组患者的临床疗效情况和不良反应发生情况。现将临床研究结果报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料。本文选取在2008年10月-2010年10月期间收治的肺结核患者88例，随机分为观察组44例和对照组44例，其中观察组男性25例，女性19例，年龄最小的19岁，最大的56岁，平均年龄为（42.12±1.12）岁；对照组男性26例，女性18例，年龄最小的20岁，最大的57岁，平均年龄为（41.89±1.21）岁。两组患者在痰涂片检查前结核杆菌检查均呈阳性，X片检查肺部均存在空洞，已排除妊娠、精神病、癫痫、严重心肝肾功能障碍病例[2]。
1.2方法。
1.2.1对照组。常规抗结核治疗基础上给予利福平胶囊治疗，每次0.45克，每天一次。
1.2.2观察组。常规抗结核治疗基础上给予利福平注射液治疗，每次0.6克利福平注射液加入生理盐水中，每天一次[3]。
1.3临床效果评价。观察两组治疗后痰菌转阴情况和X射线病灶吸收情况。显著吸收：患者的病灶全部吸收；有效吸收：患者的病灶吸收大于原病灶的三分之一；无效吸收：患者的病灶吸收小于原病灶的三分之一，或者出现扩大。有效吸收率：（显著吸收例数+有效吸收例数）/总例数*100%。痰菌转阴：连续三个月进行痰菌检查，连续三次均为阴性视为转阴。痰菌转阴率：痰菌转阴例数/总例数*100%[4]。
1.4统计学方法。将观察数据录入到SPSS13.0软件进行统计学分析，计数资料用（%）表示，比较采用X2检验，P<0.05表示具有差异性差异，具有统计学意义。
2结果
2.1痰菌转阴率。观察组1个月痰菌转阴11例，3个月痰菌转阴28例，痰菌转阴率为88.64%；对照组1个月痰菌转阴7例，3个月痰菌转阴25例，痰菌转阴率为72.73%。观察组的痰菌转阴率明显高于对照组，（X2=25.31，P<0.05），有统计学意义。（详见表1）。
3讨论
利福平为一种常用抗结核药物，经临床观察治疗效果比较良好，在治疗肺结核上具有良好的作用。利福平是一种从利福霉素B得到的半合成型抗生素。可以有效抑制细菌DNA转录合成RNA，主要用于治疗肠球菌感染和结核病等[5]。注射剂的效果更加可靠、迅速，不会受到食物、胃酸等因素的影响，可以更好的发挥临床治疗效果，在治疗肺结核上具有效果迅速，作用部位有效浓度高的特点。本文研究发现，观察组1个月痰菌转阴11例，3个月痰菌转阴28例，痰菌转阴率为88.64%；对照组1个月痰菌转阴7例，3个月痰菌转阴25例，痰菌转阴率为72.73%。观察组的痰菌转阴率明显高于对照组，（X2=25.31，P<0.05），有统计学意义。观察组显著吸收12例，有效吸收30例，无效吸收2例，有效吸收率为95.45%；对照组显著吸收5例，有效吸收29例，无效吸收10例，有效吸收率为77.27%。观察组的有效吸收率明显优于对照组，（X2=18.31，P<0.05），有统计学意义。观察组患者出现恶心2例，腹泻1例，黄疸1例，畏寒1例，肌肉疼痛1例，不良反应发生率为13.64%；对照组患者出现恶心1例，腹泻2例，畏寒1例，发热1例，不良反应发生率为11.36%。两组患者在不良反应发生率上没有显著性差异，P>0.05，没有统计学意义。通过研究发现，利福平注射液较利福平胶囊临床效果更加显著，痰菌转阴速度更快，同时不良反应发生也没有出现显著增加，安全性比较可靠，特别在一些体质较差、胃肠道疾病、病情严重的病例治疗上具有显著性优势。综上所述，利福平注射液在治疗肺结核方面具有显著的临床疗效，同时安全性也比较良好，值得临床推广使用。参考文献
[1]王嘉楠.利福平注射液和利福平胶囊在肺结核治疗中的对比研究[J].临床医药实践，2011，20（11）：803-804
[2]后金，杨燕，等.利福平注射液治疗31例复治涂阳肺结核疗效观察[J].临床肺科杂志，2007，12（12）：1403-1403
[3]刘景阳，曲长春，刘国利，等.利福平注射液治疗156例肺结核临床观察[J].临床肺科杂志，2008，13（4）：506-507
[4]肖怀志，杨琳，王高林，等.利福平注射液治疗初治肺结核近期疗效观察[J].临床肺科杂志，2009，14（2）：249-249
[5]焉学英，张酉生.利福平注射液治疗初治肺结核强化期疗效观察[J].临床肺科杂志，2011，16（7）：1119-1120