论文部分内容阅读
研究性阅读是一种比较高级的阅读形式。它以对阅读材料的确切理解为基础,但透彻了解读物并不是它的目的。它的目的是通过收集资料、整理观点、分析研究来创新,来提出新问题、新观点,建立新思想。而这种阅读方式,在学习和研究中具有广泛的实用价值。长时间以来,这一阅读形式一直属于高中语文教育的“专利”,小学几乎无人问津。重要原因是小学生的年龄太小,不适合研究性阅读。因为研究性阅读需要进行较广泛的归纳、概括、引申、发展、否定、应用等较复杂的思考过程。笔者认为,对于小学生来说,这种认识不妥当的。
研究表明,小学能进行研究性阅读,他们不需要上面所述的复杂的思考过程,我们完全可以根据小学生的心理特点进行研究性阅读。笔者曾尝试过用研究性阅读方式教学《虎门销烟》,其过程为:先引导学生读《中国少年儿童百科全书》中的《林则徐》《关天培》《鸦片战争》,中国历史书上的《鸦片战争》,再让学生看一看鸦片战争电影,最后让学生在网上查找这方面的研究材料,写一写自己眼中的林则徐。通过如此教学,学生们笔下的林则徐,远远超过课文。在教学《爱迪生》这一课时,我让学生去读爱迪生方面的书,到报纸中搜集这方面的材料,再研究一下课文,并从中找到自己感兴趣的写写爱迪生。通过大量实践,笔者发现中国孩子完全可以接受这种阅读方式。
教育家陶行知说得好:“人人都说小孩小,其实小孩并不小,你若再说小孩小,便比小孩还要小。”也就是说,我们不能再一味地将“孩子小”当做无法运用这一方法的理由。他们的研究性潜能,如果在我们教师有力的引导下,会发生很大的变化,他们会主动地对阅读感兴趣,与阅读交友。当然,让研究性阅读进入我们的课堂,还需要做许多工作,最主要的有以下几点:
一是要求我们各学科教师必须转变观念,即我们应该打破传统的教学方式,重新认识。怎样让他们的主体性得到全面发展?当然,这也是培养学生研究性阅读素质的最重要的环节。
二是科学理解、全面认识新修订的小学语文教学大纲中的规定:“引导小学生利用阅览室、图书馆、网络”“小学阶段五、六年制要分别阅读100、150万字的读物”。这些规定不仅仅在扩大阅读的量上,不仅仅是单一的积淀。为了使这些量能足额完成,合理地运用阅览室、图书馆、网络,激活这些素材,我们应该从“研究性阅读”角度思考这些要求。也可以这么说,没有研究性阅读的参与,这些阅读很容易流于形式,教师也会带着学生去死读。
三是从学生出声、大声地读书来全面进行训练。小学教师为了使全体学生进行研究性阅读,除了广开渠道让学生有丰富的材料,最主要的是应引导学生真正地阅读,尤其是出声、大声地去读。通过研究发现,研究性阅读能改变差生。在差生队伍中,绝大多数是读书太少、不会读、不理解、不敢出声、不敢大声读导致的。因为在有声读的过程中,他们能感悟到其中内在的情,这种语流也能使他们找到有价值的信息,有想法的信息……
四是研究性阅读还要求我们应该打破传统的课堂教学模式。我们的传统的教学模式是“教师灌输 学生解答 复习测试”,而研究性阅读教学模式应该是“自学 教师导读 制定出新的阅读计划 合作完成学习目标,并能确定新的目标进行研究阅读”。从这组模式的对比研究中发现,如果我们仍然沿用传统教学模式,研究性阅读是永远也走不进我们的课堂的。
(遵义县龙坑镇桂花小学)
研究表明,小学能进行研究性阅读,他们不需要上面所述的复杂的思考过程,我们完全可以根据小学生的心理特点进行研究性阅读。笔者曾尝试过用研究性阅读方式教学《虎门销烟》,其过程为:先引导学生读《中国少年儿童百科全书》中的《林则徐》《关天培》《鸦片战争》,中国历史书上的《鸦片战争》,再让学生看一看鸦片战争电影,最后让学生在网上查找这方面的研究材料,写一写自己眼中的林则徐。通过如此教学,学生们笔下的林则徐,远远超过课文。在教学《爱迪生》这一课时,我让学生去读爱迪生方面的书,到报纸中搜集这方面的材料,再研究一下课文,并从中找到自己感兴趣的写写爱迪生。通过大量实践,笔者发现中国孩子完全可以接受这种阅读方式。
教育家陶行知说得好:“人人都说小孩小,其实小孩并不小,你若再说小孩小,便比小孩还要小。”也就是说,我们不能再一味地将“孩子小”当做无法运用这一方法的理由。他们的研究性潜能,如果在我们教师有力的引导下,会发生很大的变化,他们会主动地对阅读感兴趣,与阅读交友。当然,让研究性阅读进入我们的课堂,还需要做许多工作,最主要的有以下几点:
一是要求我们各学科教师必须转变观念,即我们应该打破传统的教学方式,重新认识。怎样让他们的主体性得到全面发展?当然,这也是培养学生研究性阅读素质的最重要的环节。
二是科学理解、全面认识新修订的小学语文教学大纲中的规定:“引导小学生利用阅览室、图书馆、网络”“小学阶段五、六年制要分别阅读100、150万字的读物”。这些规定不仅仅在扩大阅读的量上,不仅仅是单一的积淀。为了使这些量能足额完成,合理地运用阅览室、图书馆、网络,激活这些素材,我们应该从“研究性阅读”角度思考这些要求。也可以这么说,没有研究性阅读的参与,这些阅读很容易流于形式,教师也会带着学生去死读。
三是从学生出声、大声地读书来全面进行训练。小学教师为了使全体学生进行研究性阅读,除了广开渠道让学生有丰富的材料,最主要的是应引导学生真正地阅读,尤其是出声、大声地去读。通过研究发现,研究性阅读能改变差生。在差生队伍中,绝大多数是读书太少、不会读、不理解、不敢出声、不敢大声读导致的。因为在有声读的过程中,他们能感悟到其中内在的情,这种语流也能使他们找到有价值的信息,有想法的信息……
四是研究性阅读还要求我们应该打破传统的课堂教学模式。我们的传统的教学模式是“教师灌输 学生解答 复习测试”,而研究性阅读教学模式应该是“自学 教师导读 制定出新的阅读计划 合作完成学习目标,并能确定新的目标进行研究阅读”。从这组模式的对比研究中发现,如果我们仍然沿用传统教学模式,研究性阅读是永远也走不进我们的课堂的。
(遵义县龙坑镇桂花小学)