论文部分内容阅读
摘 要：本文以天津卫视情感心理节目《爱情保卫战》为文本，探讨当今情感类电视节目的兴起的主要原因、特点，同时浅析了《爱情保卫战》的节目优势和成功因素，试图通过对单个节目的分析，探寻情感类电视节目的发展方向。
关键词：情感类节目；爱情保卫战；思考
近些年，在当今的电视屏幕上，情感类电视节目，因其满足了受众的情感需求、大众的好奇心、窥私欲，已逐渐形成一种新的电视潮流。情感类节目的出现为那些在感情之路上面临情感困惑和抉择的恋人提供了一个交流、沟通、倾诉的公共情感交流平台，节目在帮助解决当事人情感问题的同时，也使观看的受众在潜移默化中受到了感染和熏陶，让广大受众通过了解别人的故事来审视自己的情感和人生，起到了很好的媒体引导、教育、感染受众的作用，具有积极的社会效应和意义。
一、情感类节目的兴起
在转型阶段的现代社会，在快节奏，高压力之下，人们不在仅仅关注物质需要，同时也越来越多的关心自己的心理健康和情感诉求。
“什么是情感？情感就是人们对与之发生关系的客观事情包括自身状况的态度的体验。不同体验，是以人的不同的态度为转移的，因此情感和情绪是人以客观事情的态度的一种反应。”
在面对各种压力和情感问题时，人们急需得到及时的倾诉和调节，转变自己对某些问题和事情的看法和态度，否则会很容易产生心理疾病和各种问题。
情感类节目由此便应运而生，为受众提供了这样一个情感释放的平台和空间。处在情感纠葛中的当事人能够在这个平台上通过旁观者的倾听、分析、建议得到情感的宣泄甚至問题的解决。
同时，最重要的是情感调节类节目满足了受众的心理期待。在信息化的时代，人们可以通过各种各样的手段接触到大量的信息，但与此同时也渐渐产生了一种窥私欲和猎奇心。在情感调节类节目中，我们会看到不同类型的情感纠纷，这些问题都或多或少某种程度上在自己或者周围人的身边存在，具有普遍性和典型性，因此能够产生强烈的共鸣和思考。通过别人的故事和问题，来审视自己的内心和情感，具有十分重要的提醒、建议甚至警示作用以及现实意义，迎合了受众的期待和需求。
二、情感类节目的特点
情感类谈话节目的基本模式是，当事人在现场讲述矛盾的起因、过程，主持人通过提问理顺事情的来龙去脉，剖析故事中的矛盾，然后由情感专家，结合自己的经验和专业知识调节、引导，为当事人支招、出建议和解决方案。
参加节目的当事人站在众人面前，并不是为了秀自己，成为别人的谈资，而是切实的希望得到大家的帮助，解决问题，因此情感调节类节目应体现强烈的人文关怀。专家和主持人都应该耐心、认真的倾听当事人的困惑和疑问，不能站在道德的制高点，以一种居高临下的姿态训斥和谴责当事人。现实生活中，会产生很多误解和问题，深陷困惑中人们有时会难以自拔，正所谓“当局者迷，旁观者清”，因此需要专家和主持人尽量能够顾及当事人的心理感受，站在对方的立场去提供专业的援助、为当事人剖析问题，使其早日走出困惑，这也能充分体现媒体的职业素养和人文关怀、服务性。
情感类节目应追求感性和理性的平衡。托尔斯泰说，“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。在情感调节类节目中，很容易陷入就事论事的模式中。在竞争如此激烈的电视行业，同质化、同类型节目越来越多的情况下，很容易让观众产生审美疲劳。因此除了在节目形式上创新之外，在节目内容中也应提升深度价值和普遍意义。通过对个体案列来剖析出对人生和社会具有普世价值的思索，提炼出来共性，这样才能震撼人心、触动人、吸引人。同时主持人也是一个节目中感情和理性的平衡点，在感性的当事人和理性的嘉宾之间应起到很到调节、缓和的作用，使节目在一个平衡空间内顺利、流畅进行。
三、《爱情保卫战》简介
《爱情保卫战》是天津卫视在2010年10月推出的情感心理节目。“节目现场邀请资深情感专家用专业知识给到场的每对情侣提供客观理性的分析及双方契合程度的科学考量，并根据每对情侣的不同情况给予恋爱指导和情感忠告，再加上最了解他们的家人朋友站在旁观者角度的适时参与，共同帮助走在十字路口的年轻情侣为自己的爱情打一场轰轰烈烈的保卫战”。
节目主要由三个环节构成：爱情初评判：男女双方陈诉在感情上遇到的问题和困惑；丘比特问卷：由专家针对这段感情指出双方存在的问题同时给我中肯的建议；黄金60秒：男女主角用最后一分钟说出自己对这段感情的态度，然后站在舞台旋转门后决定最后是否还在一起。
《爱情保卫战》还有一个不同于其他情感调节类节目的设计是，男女主人在节目开始时会在密码箱里写下一个从来没有对对方讲过的秘密。这个秘密对彼此的感情可能会是一个很好的调节剂或是创可贴，但同时也可能也是个炸弹，葬送了这场爱情。这对增加节目的悬念、情节的推进起到了很好的作用，提高了节目的可看性和观众对节目的兴趣。
四、《爱情保卫战》的成功因素
（一）节目没有落入“煽情做作”的俗套
无论是节目的选题还是当事人的表达、讲述，嘉宾的点评。整个节目的编排策划很贴近人心，没有刻意的设置、没有做作的表演，更没有撕心裂肺的场面或是催人泪下的煽情。节目的选题大都是我们在现实生活中可能面临的情感问题，比如“逼婚、年龄问题、家人反对”等等。贴近现实、贴近实际。虽然节目中偶尔有嘉宾在情急或伤心处落泪的情况，但是却十分自然、真诚，不刻意。比如在2014年2月19号《单亲妈妈含泪拒孝顺男》这期节目中，当女主人公听到男友的母亲说自己是“道德败坏的女人、狐狸精”时十分伤心，留下了眼泪，不过度，没有包装，很真诚。
（二）主持人的把控及嘉宾点评、总结到位
主持人赵川在节目中的把控恰当、准确，对细节关注敏感，对当事人的提问真诚，并且是发自内心的尊重，对于节目的顺利合理进行，调节气氛奠定了很好的基础。在2014年2月26号的节目中，女主人公一直怀疑自己的丈夫和他的小学同学有外遇，有一次男主人公给他小学同学的女儿送了一箱冰淇淋。晚上女主人公看到了小孩给男主人公发的微信说“谢谢叔叔的冰淇淋”，女主人公说听了特别难受。这时主持人赵川幽默的说“这也没什么，她也没说谢谢爸爸的冰淇淋”，暗含的意思其实是女主角有些小题大做、太敏感了。
同时，节目中的爱情老师，对于帮助当事人走出困境，劝导广大受众追求真善美，宣传和强化主流价值观，发挥了重要的作用。尤其是爱情导师涂磊，每期节目都会提出自己中肯、针对性强的建议，并且语言富含了人生和爱情道理，对于个体心理的剖析也十分到位、准确，让人心悦诚服。2013年11月21号的节目中，男生嫉妒女友身边的男同事，并经常用自残的极端方式想控制女友。爱情导师涂磊用下面这段真实、一语中的话说服了男生，不仅达到了劝解的目的，更显示出了导师的智慧：“人的生命是极其脆弱的，那么既然生命这么脆弱，为什么不在对方在你身边的时候……就好好的爱呢？当你把生命做成一种标榜和装饰的时候，已经威胁不到任何人。事实上，你是否死亡，跟别人没有任何关系，除了那些爱你的人。那么既然他们爱你，你干嘛要去折腾对方。珍重生命，珍重爱情。”
五、总结
情感类调节节目在我国的历史并不长，因此了解该类节目的历史、特点以及存在的问题对于提高此类节目的整体质量，探寻其可能的发展方向具有现实意义，同时，正像有学者指出的，“这些情感类谈话节目以浓厚的人文关怀为宗旨，以市民阶层的生活琐事与平凡感情故事为主要内容，以唤起人们沉睡已久的道德感、责任感、同情与挂念之心为己任，通过真实、朴素、温馨的节目风格，吸引了大量观众的眼球，创造了一种全新的电视节目形式，为我国的精神文明建设发挥了积极作用”（作者单位：中国传媒大学）
参考文献：
[1] 张颂.《中国播音学》，中国传媒大学出版社2003年版，第230页
关键词：情感类节目；爱情保卫战；思考
近些年，在当今的电视屏幕上，情感类电视节目，因其满足了受众的情感需求、大众的好奇心、窥私欲，已逐渐形成一种新的电视潮流。情感类节目的出现为那些在感情之路上面临情感困惑和抉择的恋人提供了一个交流、沟通、倾诉的公共情感交流平台，节目在帮助解决当事人情感问题的同时，也使观看的受众在潜移默化中受到了感染和熏陶，让广大受众通过了解别人的故事来审视自己的情感和人生，起到了很好的媒体引导、教育、感染受众的作用，具有积极的社会效应和意义。
一、情感类节目的兴起
在转型阶段的现代社会，在快节奏，高压力之下，人们不在仅仅关注物质需要，同时也越来越多的关心自己的心理健康和情感诉求。
“什么是情感？情感就是人们对与之发生关系的客观事情包括自身状况的态度的体验。不同体验，是以人的不同的态度为转移的，因此情感和情绪是人以客观事情的态度的一种反应。”
在面对各种压力和情感问题时，人们急需得到及时的倾诉和调节，转变自己对某些问题和事情的看法和态度，否则会很容易产生心理疾病和各种问题。
情感类节目由此便应运而生，为受众提供了这样一个情感释放的平台和空间。处在情感纠葛中的当事人能够在这个平台上通过旁观者的倾听、分析、建议得到情感的宣泄甚至問题的解决。
同时，最重要的是情感调节类节目满足了受众的心理期待。在信息化的时代，人们可以通过各种各样的手段接触到大量的信息，但与此同时也渐渐产生了一种窥私欲和猎奇心。在情感调节类节目中，我们会看到不同类型的情感纠纷，这些问题都或多或少某种程度上在自己或者周围人的身边存在，具有普遍性和典型性，因此能够产生强烈的共鸣和思考。通过别人的故事和问题，来审视自己的内心和情感，具有十分重要的提醒、建议甚至警示作用以及现实意义，迎合了受众的期待和需求。
二、情感类节目的特点
情感类谈话节目的基本模式是，当事人在现场讲述矛盾的起因、过程，主持人通过提问理顺事情的来龙去脉，剖析故事中的矛盾，然后由情感专家，结合自己的经验和专业知识调节、引导，为当事人支招、出建议和解决方案。
参加节目的当事人站在众人面前，并不是为了秀自己，成为别人的谈资，而是切实的希望得到大家的帮助，解决问题，因此情感调节类节目应体现强烈的人文关怀。专家和主持人都应该耐心、认真的倾听当事人的困惑和疑问，不能站在道德的制高点，以一种居高临下的姿态训斥和谴责当事人。现实生活中，会产生很多误解和问题，深陷困惑中人们有时会难以自拔，正所谓“当局者迷，旁观者清”，因此需要专家和主持人尽量能够顾及当事人的心理感受，站在对方的立场去提供专业的援助、为当事人剖析问题，使其早日走出困惑，这也能充分体现媒体的职业素养和人文关怀、服务性。
情感类节目应追求感性和理性的平衡。托尔斯泰说，“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。在情感调节类节目中，很容易陷入就事论事的模式中。在竞争如此激烈的电视行业，同质化、同类型节目越来越多的情况下，很容易让观众产生审美疲劳。因此除了在节目形式上创新之外，在节目内容中也应提升深度价值和普遍意义。通过对个体案列来剖析出对人生和社会具有普世价值的思索，提炼出来共性，这样才能震撼人心、触动人、吸引人。同时主持人也是一个节目中感情和理性的平衡点，在感性的当事人和理性的嘉宾之间应起到很到调节、缓和的作用，使节目在一个平衡空间内顺利、流畅进行。
三、《爱情保卫战》简介
《爱情保卫战》是天津卫视在2010年10月推出的情感心理节目。“节目现场邀请资深情感专家用专业知识给到场的每对情侣提供客观理性的分析及双方契合程度的科学考量，并根据每对情侣的不同情况给予恋爱指导和情感忠告，再加上最了解他们的家人朋友站在旁观者角度的适时参与，共同帮助走在十字路口的年轻情侣为自己的爱情打一场轰轰烈烈的保卫战”。
节目主要由三个环节构成：爱情初评判：男女双方陈诉在感情上遇到的问题和困惑；丘比特问卷：由专家针对这段感情指出双方存在的问题同时给我中肯的建议；黄金60秒：男女主角用最后一分钟说出自己对这段感情的态度，然后站在舞台旋转门后决定最后是否还在一起。
《爱情保卫战》还有一个不同于其他情感调节类节目的设计是，男女主人在节目开始时会在密码箱里写下一个从来没有对对方讲过的秘密。这个秘密对彼此的感情可能会是一个很好的调节剂或是创可贴，但同时也可能也是个炸弹，葬送了这场爱情。这对增加节目的悬念、情节的推进起到了很好的作用，提高了节目的可看性和观众对节目的兴趣。
四、《爱情保卫战》的成功因素
（一）节目没有落入“煽情做作”的俗套
无论是节目的选题还是当事人的表达、讲述，嘉宾的点评。整个节目的编排策划很贴近人心，没有刻意的设置、没有做作的表演，更没有撕心裂肺的场面或是催人泪下的煽情。节目的选题大都是我们在现实生活中可能面临的情感问题，比如“逼婚、年龄问题、家人反对”等等。贴近现实、贴近实际。虽然节目中偶尔有嘉宾在情急或伤心处落泪的情况，但是却十分自然、真诚，不刻意。比如在2014年2月19号《单亲妈妈含泪拒孝顺男》这期节目中，当女主人公听到男友的母亲说自己是“道德败坏的女人、狐狸精”时十分伤心，留下了眼泪，不过度，没有包装，很真诚。
（二）主持人的把控及嘉宾点评、总结到位
主持人赵川在节目中的把控恰当、准确，对细节关注敏感，对当事人的提问真诚，并且是发自内心的尊重，对于节目的顺利合理进行，调节气氛奠定了很好的基础。在2014年2月26号的节目中，女主人公一直怀疑自己的丈夫和他的小学同学有外遇，有一次男主人公给他小学同学的女儿送了一箱冰淇淋。晚上女主人公看到了小孩给男主人公发的微信说“谢谢叔叔的冰淇淋”，女主人公说听了特别难受。这时主持人赵川幽默的说“这也没什么，她也没说谢谢爸爸的冰淇淋”，暗含的意思其实是女主角有些小题大做、太敏感了。
同时，节目中的爱情老师，对于帮助当事人走出困境，劝导广大受众追求真善美，宣传和强化主流价值观，发挥了重要的作用。尤其是爱情导师涂磊，每期节目都会提出自己中肯、针对性强的建议，并且语言富含了人生和爱情道理，对于个体心理的剖析也十分到位、准确，让人心悦诚服。2013年11月21号的节目中，男生嫉妒女友身边的男同事，并经常用自残的极端方式想控制女友。爱情导师涂磊用下面这段真实、一语中的话说服了男生，不仅达到了劝解的目的，更显示出了导师的智慧：“人的生命是极其脆弱的，那么既然生命这么脆弱，为什么不在对方在你身边的时候……就好好的爱呢？当你把生命做成一种标榜和装饰的时候，已经威胁不到任何人。事实上，你是否死亡，跟别人没有任何关系，除了那些爱你的人。那么既然他们爱你，你干嘛要去折腾对方。珍重生命，珍重爱情。”
五、总结
情感类调节节目在我国的历史并不长，因此了解该类节目的历史、特点以及存在的问题对于提高此类节目的整体质量，探寻其可能的发展方向具有现实意义，同时，正像有学者指出的，“这些情感类谈话节目以浓厚的人文关怀为宗旨，以市民阶层的生活琐事与平凡感情故事为主要内容，以唤起人们沉睡已久的道德感、责任感、同情与挂念之心为己任，通过真实、朴素、温馨的节目风格，吸引了大量观众的眼球，创造了一种全新的电视节目形式，为我国的精神文明建设发挥了积极作用”（作者单位：中国传媒大学）
参考文献：
[1] 张颂.《中国播音学》，中国传媒大学出版社2003年版，第230页