【摘 要】
：
本文以立讯精密为例，分析疫情前后企业商业模式的变化及其对海外业务审计风险的影响。研究表明：疫情后企业海外业务快速扩张、购销相对集中与管控复杂度提升显著加剧了企业经营风险、舞弊合谋激励与内控风险。审计师对于海外业务应重点关注收入与成本、应收账款、固定资产与存货的认定风险，可采取为现场工作提前安排预案、利用专家工作、构建数字化审计来降低海外业务审计风险。
【基金项目】
：
国家自然科学基金面上项目（71372070; 71972134）； 上海立信会计金融学院研究生创新人才培养项目、教学研究与改革项目；
论文部分内容阅读
本文以立讯精密为例，分析疫情前后企业商业模式的变化及其对海外业务审计风险的影响。研究表明：疫情后企业海外业务快速扩张、购销相对集中与管控复杂度提升显著加剧了企业经营风险、舞弊合谋激励与内控风险。审计师对于海外业务应重点关注收入与成本、应收账款、固定资产与存货的认定风险，可采取为现场工作提前安排预案、利用专家工作、构建数字化审计来降低海外业务审计风险。
其他文献
马克思“人的类本质”概念是对人的本质的重要概括,是历史唯物主义的核心基础概念。一直以来,学界对马克思关于“人的本质”或“人性”的思想有着实践性、意识性和社会性等不同解读,但这些人的共同特性都是会随人类社会历史环境变化而变化的类特性,并不符合永恒不变的、普遍的本质概念。在马克思各种有关人的本质的阐述中,真正不变的、普遍的本质只有“人的类本质”。“类”的概念是人对自然、自身客观普遍性和同一性的概括,“
根据不动产物权变动的登记要件主义,在办理不动产转移登记前不动产买受人并未取得所有权或土地使用权。又根据民事执行的形式化原则,债权人可以对出卖人名下的不动产申请强制执行。当债权人欲通过执行该不动产实现其债权时,其与不动产买受人便产生了权利冲突。根据《执行异议规定》第28条、第29条规定,符合条件之不动产买受人权益足以排除金钱债权的强制执行,但这两条规则的理论基础与正当化来源尚存讨论空间,其所规定的构
根据合同期限是否确定的标准,可以将继续性合同分为不定期继续性合同和定期继续性合同。两者均可以适用合同任意解除规则,除合同解除后原则上无溯及力的共同点外,这两类继续性合同任意解除规则在正当性基础、适用范围、适用条件和适用效果等方面均存在明显差异。因此,两者虽然都可以被称作继续性合同任意解除,但是本质上归属于不同的合同解除制度。但是由于我国合同立法整体还是以一时性合同和一般法定解除为基本范式,对继续性
“X+NP+来说”是汉语的一个常见构式,也是汉语作为第二语言教学的一个难点。因为汉语学习者在习得该构式时不仅偏误率高,而且偏误类型复杂。文章基于汉语学习者习得该构式过程中出现的798条偏误语料,从句法、语义和语用三个层面对偏误进行分类,发现构式习得的偏误特征包括:句法上X的缺失、语义上NP与构式间的语义表达赘余等。文章在构式语法理论指导下分析了偏误成因,可能与“对/拿/从NP来说”在句法上作状语和
检察机关分案起诉有被动分案起诉、能动分案起诉和随意分案起诉这三种表现形态。被动分案起诉客观上归因为同案人逃匿、同案人身份不明和同案人构罪证据不足。能动分案起诉在部分案件中可以起到保障实质庭审,保证判决及时和瓦解大型犯罪集团等方面的作用。但分案有其限度,无论何种类型的案件,检察机关错误分案、随意分案不仅不能提升诉讼效率,反而会侵害被告人的对质权等诉讼权利,更增加法院调查案件事实的难度。除法定分案情形
换热器的主要作用是利用冷热流体来实现热量的传导，此设备普遍运用在炼油、化工以及医药等方面，而且该设备的投入成本一般占据工程总设备成本的3/10～4/10。在具体运用过程中，流经换热器的冷热流体存在腐蚀性，本文分析了换热器设备几种较常出现的腐蚀问题，探讨了腐蚀发生的具体原因，并且对相应的防腐蚀技术展开了详细研究。
当前,我国刑事司法实践中疑似非正常死亡案件是一个难题。现有的死因调查程序达不到法治国家的要求,无论是羁押场所还是非羁押场所非正常死亡案件处理的公正性容易遭到质疑。从过去发生的引发社会关注的看守所、监狱等羁押场所内死亡案件,再到如今成都四十九中学生坠亡案。不同的案情下,相同的是死因调查结论无法得到认可,严重损害政法机关的形象,给社会造成了不良影响,而且危及刑事司法的公正性。一方面将某些死亡事件冠以“
上海是王安忆创作的重要源泉,其小说中的上海叙事在中国当代文学中是一种独特的存在。本文从文本表现、叙事视角、精神内核、叙事特征、价值及局限五个方面对王安忆小说中的上海叙事展开了详尽考察、论述,认为王安忆在对上海人日常生活全面、细致、真实的描写中彰显着上海人务实、精致的生活态度,蕴含着上海人包容、坚韧的城市精神。全文共包括六个部分:第一部分绪论从论文的研究背景及意义、相关文献综述、研究方法与思路三个方
随着福利国家和服务型政府理念的逐渐兴起,行政协议愈加被广泛使用。针对行政协议产生的纠纷,2014年《行政诉讼法》修改,协议相对人救济方式混乱的局面得到解决,其可通过起诉行政机关进行救济。最高法颁布的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》（以下统一简称《协议解释》）2020年正式生效,其中第24条规定了相对人未按约定履行协议时行政机关的救济途径,本文称这种方式为转介强制执行,对这种救济方式从法理上进
破坏计算机信息系统罪于1997年设立,立足于计算机犯罪背景,旨在加强对计算机信息系统安全的保护。但随着互联网、云计算技术的飞速发展,大数据时代对计算机信息系统保护提出了更高的要求。学界普遍强调通过对本罪进行扩大解释来应对网络时代的数据法益保护需求,但不当的扩大解释使得本罪在司法实践中日益呈现出口袋化趋势,有违罪刑法定原则的要求。因此,有必要通过探索本罪的规范适用来遏制其司法实践中的过度扩张趋势,使