论文部分内容阅读
【摘 要】女权主义心理学为了打破男性在学术领域的特权，以社会构建理论为主要的理论支撑点，打破对女性的研究偏见，主张将女性正常的心理作为心理学研究的客体。在社会构建理论视野下女权主义心理学相对于主流正统心理学的突破和发展，展示了后现代的女权主义心理学为女性成为心理学研究的客体和主体的重要意义。
【关键词】社会构建；女权主义心理学；后现代主义
女权主义心理学产生于上世纪60、70年代，是女权主义运动第二次高潮的成果，反映了女权主义在学术界的影响与发展。有三个主要流派：经验主义女权心理学，认识论女权心理学，后现代女权主义心理学1，后现代女性主义心理学形成了一种抵制男权主义、非主流、非传统的学术分支。以下以后现代主义心理学为主进行探讨。
一、社会构建理论
社会构建理论反实在论，认为人类现有的知识不过是人类通过相互沟通，通过人际互动产生的，并不像传统理论认为的，真理规律客观存在，无论有无人类，真理在相应的时间空间内恒定不变，他认为人类的知识根本不是真理，知识人类社会对知识的构建，人类使用现有的语言来命名和规范现有出现的“社会加工品”。
社会建构主义认为人的知识产生于语言互动，语言先于思维，规范了思维。而我们的心理状态、心理过程等都都是通过语言来进行构建的。语言范畴先于我们自身而存在，语言并非一种交流中介和媒体，它在规范思维，创造认知。
认为人类的知识受限于当下的知识和文化，没有哪一种知识具有普遍的适用性，知识的正确与否应该参考当下的社会文化和历史，人类语言规范了个体的知识，但这些知识并不是一层不变，永远适用的。在不同时期，人类的语言会根据社会环境和历史文化进行更新，相应的，知识也随着语言的发展得到了更新。
二、女权主义
（一）女权主义心理学的产生发展
女权主义运动在学术界的发展形成了女权主义心理学，有其历史原因和社会背景。女性是男性的附属品，某些时刻甚至成为了一种财产。而这些评价大多都是从人类心理情感、意志和行为上进行规范，这些恰好是心理学的研究范畴，因此想要推翻这种不平等，必须从根源上进行，因此女权主义心理学诞生。
女权主义心理学发展产生三个主要流派。
经验主义女权心理学没有超脱于传统主流心理学的理论观点，只强调在心理学的研究过程中，提倡心理学研究应该忽视性别这一因素。这个流派的观点在后期的发展过程中没有占主导。
认知论的女权心理学，极力强调男女差异，过分夸张了性别的区别和差异，认为不能把以男性为主的心理学研究结果生硬的拓展到女性领域。单单是这一点就已经足见社会构建主义认为知识不能无限的拓展运用，有具体情境的观点，为后期的女权主义心理学 发展提供了方向。
后現代主义的女权心理学，该流派的思想以构建主义的理论思想为基础。认为传统心理学研究的结果并非是一种规律和真理，不能够推广到每一个人，只是当时社会为了“男权中心”所进行选择的一种产物。因此借助建构主义的观点对女权主义心理学进行拓展，进一步分析和论证女权在心理学术界的的必要性和重要性。
（二）社会构建理论视野下的女权心理学
女权主义心理学吸收社会建构理论之后形成了后现代主义的女权心理学，后现代主义的女权心理学几乎全方位的否定和挑战了主流传统的心理学，从对象、方法到基本的指导思想。这个思想不仅是女权主义在反对“男性中心”的一次突破，也是在心理学学术界的一次冲击2。
后现代主义的女权心理学理论更看重与“社会性别”，从理论更本上否定男性有天生的优势，认为一切都是社会塑造的产物，性别并不能决定一切。包括性别在内的概念都是灵活的、可以重塑的、都是男性为了维护其“统治”所自主挑选并形成的知识。“社会性别”这一理论可以用当下的“女性越来越中性，男性越来越阴柔”来加以说明，社会以及特定情境对人有更大的影响和决定作用。
主流心理学认为研究者们将这些研究结论推广到女性身上，抹杀了性别之间的差异，认为不论性别都是无差异的3。之后心理学研究适当加入了女性被试，但是其研究的方法和程序是男性化的，研究者们在一个男性化的研究背景下对女性进行研究，还将其得到的结论用于攻击女性，导致了社会对女性长期的误读。女权心理学认为女性应该在研究者和被研究中占有一席之地，找到更符合女性认知和思维的研究方法，得出适用于女性的科学结论。
主流心理学主要的研究范式是经验实证的，认为人可以找出普适的知识和真理，后现代主义的女权心理学认为知识乃是社会构建而成，对心理学的研究不应该生硬的参照自然研究进行，对社会文化的探索是必须的，也就是说，后现代主义的女权主义心理学更加看重科学研究的人文化，而研究者自身在研究的过程中无可避免的带入了自身的因素：知识取向，价值观，研究方法等4。
传统的心理学实验室研究方法不仅生硬的假设个体是无差别的，还强制的截断了个体发展的整体性和延续性。后现代主义的女权心理学强调心理学研究方法应该多元，以增强研究的效度。
三、后现代主义的女权心理学积极作用
首先，后现代主义的女权心理学一直提倡改变心理学领域缺少女性的现状，女性作为心理学的研究者越来越多的出现，而作为被研究者，女性被领域逐渐丰盈：像家暴、性骚扰、同妻、甚至于怀孕和家务都逐渐有学者涉足，它使心理学领域变得更加的具有宽度；
再次，后现代主义的女权心理学强调个体心理发展过程中的社会和文化背景，也使得之后的心理学研究更加注重个体的发展和文化、社会的作用。
参考文献：
[1]叶浩生，郭爱妹.西方女权心理学评介〔J〕.心理学动态，2001，（01）：282-283.
[2]赵耸婷.女权心理学的方法论：一种挑战男权的方法论〔J〕.珠海教育学院学报，2002：54-55.
[3]叶浩生，女权心理学及其对西方主流心理学的挑战〔J〕.南京师大学报，2000（11）：69-71.
[4]V indhya U.Fem inist challenge to p sychology： issues and imp lications[J].P sychology and Develop ing Soci2eties，1998，Vol. 10 （1）.
【关键词】社会构建；女权主义心理学；后现代主义
女权主义心理学产生于上世纪60、70年代，是女权主义运动第二次高潮的成果，反映了女权主义在学术界的影响与发展。有三个主要流派：经验主义女权心理学，认识论女权心理学，后现代女权主义心理学1，后现代女性主义心理学形成了一种抵制男权主义、非主流、非传统的学术分支。以下以后现代主义心理学为主进行探讨。
一、社会构建理论
社会构建理论反实在论，认为人类现有的知识不过是人类通过相互沟通，通过人际互动产生的，并不像传统理论认为的，真理规律客观存在，无论有无人类，真理在相应的时间空间内恒定不变，他认为人类的知识根本不是真理，知识人类社会对知识的构建，人类使用现有的语言来命名和规范现有出现的“社会加工品”。
社会建构主义认为人的知识产生于语言互动，语言先于思维，规范了思维。而我们的心理状态、心理过程等都都是通过语言来进行构建的。语言范畴先于我们自身而存在，语言并非一种交流中介和媒体，它在规范思维，创造认知。
认为人类的知识受限于当下的知识和文化，没有哪一种知识具有普遍的适用性，知识的正确与否应该参考当下的社会文化和历史，人类语言规范了个体的知识，但这些知识并不是一层不变，永远适用的。在不同时期，人类的语言会根据社会环境和历史文化进行更新，相应的，知识也随着语言的发展得到了更新。
二、女权主义
（一）女权主义心理学的产生发展
女权主义运动在学术界的发展形成了女权主义心理学，有其历史原因和社会背景。女性是男性的附属品，某些时刻甚至成为了一种财产。而这些评价大多都是从人类心理情感、意志和行为上进行规范，这些恰好是心理学的研究范畴，因此想要推翻这种不平等，必须从根源上进行，因此女权主义心理学诞生。
女权主义心理学发展产生三个主要流派。
经验主义女权心理学没有超脱于传统主流心理学的理论观点，只强调在心理学的研究过程中，提倡心理学研究应该忽视性别这一因素。这个流派的观点在后期的发展过程中没有占主导。
认知论的女权心理学，极力强调男女差异，过分夸张了性别的区别和差异，认为不能把以男性为主的心理学研究结果生硬的拓展到女性领域。单单是这一点就已经足见社会构建主义认为知识不能无限的拓展运用，有具体情境的观点，为后期的女权主义心理学 发展提供了方向。
后現代主义的女权心理学，该流派的思想以构建主义的理论思想为基础。认为传统心理学研究的结果并非是一种规律和真理，不能够推广到每一个人，只是当时社会为了“男权中心”所进行选择的一种产物。因此借助建构主义的观点对女权主义心理学进行拓展，进一步分析和论证女权在心理学术界的的必要性和重要性。
（二）社会构建理论视野下的女权心理学
女权主义心理学吸收社会建构理论之后形成了后现代主义的女权心理学，后现代主义的女权心理学几乎全方位的否定和挑战了主流传统的心理学，从对象、方法到基本的指导思想。这个思想不仅是女权主义在反对“男性中心”的一次突破，也是在心理学学术界的一次冲击2。
后现代主义的女权心理学理论更看重与“社会性别”，从理论更本上否定男性有天生的优势，认为一切都是社会塑造的产物，性别并不能决定一切。包括性别在内的概念都是灵活的、可以重塑的、都是男性为了维护其“统治”所自主挑选并形成的知识。“社会性别”这一理论可以用当下的“女性越来越中性，男性越来越阴柔”来加以说明，社会以及特定情境对人有更大的影响和决定作用。
主流心理学认为研究者们将这些研究结论推广到女性身上，抹杀了性别之间的差异，认为不论性别都是无差异的3。之后心理学研究适当加入了女性被试，但是其研究的方法和程序是男性化的，研究者们在一个男性化的研究背景下对女性进行研究，还将其得到的结论用于攻击女性，导致了社会对女性长期的误读。女权心理学认为女性应该在研究者和被研究中占有一席之地，找到更符合女性认知和思维的研究方法，得出适用于女性的科学结论。
主流心理学主要的研究范式是经验实证的，认为人可以找出普适的知识和真理，后现代主义的女权心理学认为知识乃是社会构建而成，对心理学的研究不应该生硬的参照自然研究进行，对社会文化的探索是必须的，也就是说，后现代主义的女权主义心理学更加看重科学研究的人文化，而研究者自身在研究的过程中无可避免的带入了自身的因素：知识取向，价值观，研究方法等4。
传统的心理学实验室研究方法不仅生硬的假设个体是无差别的，还强制的截断了个体发展的整体性和延续性。后现代主义的女权心理学强调心理学研究方法应该多元，以增强研究的效度。
三、后现代主义的女权心理学积极作用
首先，后现代主义的女权心理学一直提倡改变心理学领域缺少女性的现状，女性作为心理学的研究者越来越多的出现，而作为被研究者，女性被领域逐渐丰盈：像家暴、性骚扰、同妻、甚至于怀孕和家务都逐渐有学者涉足，它使心理学领域变得更加的具有宽度；
再次，后现代主义的女权心理学强调个体心理发展过程中的社会和文化背景，也使得之后的心理学研究更加注重个体的发展和文化、社会的作用。
参考文献：
[1]叶浩生，郭爱妹.西方女权心理学评介〔J〕.心理学动态，2001，（01）：282-283.
[2]赵耸婷.女权心理学的方法论：一种挑战男权的方法论〔J〕.珠海教育学院学报，2002：54-55.
[3]叶浩生，女权心理学及其对西方主流心理学的挑战〔J〕.南京师大学报，2000（11）：69-71.
[4]V indhya U.Fem inist challenge to p sychology： issues and imp lications[J].P sychology and Develop ing Soci2eties，1998，Vol. 10 （1）.