论文部分内容阅读
粗略算来,13亿人民每人要负担6000多元,每个劳动者要负担1万元!要把自己收入的三分之一乃至二分之一缴交税费,我们怎么去拉动内需,怎么去经济转型?
近期,欧债危机再次升级,希腊之后有爱尔兰,爱尔兰之后又有西班牙,可是本周三德国DAX 30指数却一举冲上7000点大关,创下2008年6月以来之新高,连都柏林股市都涨了。美国经济始终不景气,就业率长期徘徊在10%上下,同样,最能代表市场趋势的标准普尔500指数也一度创出2008年9月以来的最高水平。而经济发展势头最为强劲的中国股市却阴跌不止,2800点都快守不住了。原因固然很多,一个重要原因是,以美国为代表的许多国家都在减税,可增税阴影却笼罩着中国资本市场。
据报道,奥巴马本周已与共和党人达成妥协版减税方案,将延续布什政府的全民减税政策最少再施行两年,同时还同意将工资税减免一年,并给予企业投资以更加优惠的条件。如果这一方案最终获得国会批准,减税新政所带来的经济刺激规模至少超过7000亿美元。有人认为,减税效应或将替代“QE3”。减税7000亿美元是个什么概念?美国一年财政收入为2.7万亿美元(2008～2009财年),这一减也就减去了四分之一!
可我们从今年1月起,限售股转让收益需缴个人所得税。11月30日,财政部、国税总局、证监会又发通知,要求个人转让限售股或发生具有转让实质的其他交易,取得现金、实物、有价证券和其他形式的经济利益,均需缴纳个税;还规定,证券公司在扣缴税款时,佣金一律按证券主管部门规定的最高佣金计算。若个人持有限售股成本原值不明确,一律按实际转让收入的15%计税。限售股转让所得缴税本无不妥,但此举显然引发了对资本利得税的猜想。11月30日通知发布当天,沪深股市即大幅下探。
12月6日,人民日报记者对学者巴曙松的专访,又使房产税预期升温。本来,巴曙松的观点是“推进房产税改革,必须审慎积极稳妥”,三者缺一不可。人民日报把标题做成《积极稳妥地推进房产税改革》,有意无意地不提“审慎”;某地方媒体转载时竟成了“人民日报发声,推进房产税试点”。就这样一级级拔高,给人以中央机关报定调,房产税很快就要开征之感。加之某网站记者从“权威渠道”获知的“上海、重庆明年初将率先试点”的“未经证实”的传闻,以及某些专家所谓“两会”之前开征最合适,更把房产税开征说得有鼻子有眼。来自官方的观点则认为,开征房产税将逐步取代土地财政,为地方政府提供稳定且主要的税源。乖乖,我国地方财政要占到全部财政收入的一半以上,土地出让金又是其中的大头,如今要让房产税这个小税种(今年1～9月房产税收入不过646亿元,占税收总收入的比重不过1.2%)来担此重任,就算是“逐步”,这第一步跨下去也不会太小,老百姓得增加多重的税负啊!
还有资源税、环境税,连区区一个ipad都要缴1000元的关税。今年1～10月,我国居民收入增长10.5%,扣除4.4%的CPI,实际才增长6%。可同期个税增长21.5%,税收总收入增长24.2%,增速最快的关税超过40%。与此同时,消费增长18%,可消费税增长32%。可以毫不夸张地说,中国是全世界税收增长最快的国家,也是税负最重的国家之一。
明年经济工作已定调,将实行稳健的货币政策和积极的财政政策。本来稳货币就是回归常态,即M2增长17%左右(这是十多年来的平均数),可市场的理解是低于17%,是从紧。本来紧财政一是多发国债,二是适当增加赤字,可近期不断发出的声音告诉人们,是增税。
如果是为了应付危机、削减赤字,如爱尔兰那样,适当增加一点税收可以理解。可人家在增税之前还得加上一个前提:削减公共开支。我们并没有遭遇危机,今年全年财政收入超过8万亿元已成定局,粗略算来,13亿人民每人要负担6000多元,每个劳动者要负担1万元!现在全国人均收入也就1万～2万元吧,却要把自己收入的三分之一乃至二分之一缴交税费,我们怎么去拉动内需,怎么去经济转型?
近期,欧债危机再次升级,希腊之后有爱尔兰,爱尔兰之后又有西班牙,可是本周三德国DAX 30指数却一举冲上7000点大关,创下2008年6月以来之新高,连都柏林股市都涨了。美国经济始终不景气,就业率长期徘徊在10%上下,同样,最能代表市场趋势的标准普尔500指数也一度创出2008年9月以来的最高水平。而经济发展势头最为强劲的中国股市却阴跌不止,2800点都快守不住了。原因固然很多,一个重要原因是,以美国为代表的许多国家都在减税,可增税阴影却笼罩着中国资本市场。
据报道,奥巴马本周已与共和党人达成妥协版减税方案,将延续布什政府的全民减税政策最少再施行两年,同时还同意将工资税减免一年,并给予企业投资以更加优惠的条件。如果这一方案最终获得国会批准,减税新政所带来的经济刺激规模至少超过7000亿美元。有人认为,减税效应或将替代“QE3”。减税7000亿美元是个什么概念?美国一年财政收入为2.7万亿美元(2008～2009财年),这一减也就减去了四分之一!
可我们从今年1月起,限售股转让收益需缴个人所得税。11月30日,财政部、国税总局、证监会又发通知,要求个人转让限售股或发生具有转让实质的其他交易,取得现金、实物、有价证券和其他形式的经济利益,均需缴纳个税;还规定,证券公司在扣缴税款时,佣金一律按证券主管部门规定的最高佣金计算。若个人持有限售股成本原值不明确,一律按实际转让收入的15%计税。限售股转让所得缴税本无不妥,但此举显然引发了对资本利得税的猜想。11月30日通知发布当天,沪深股市即大幅下探。
12月6日,人民日报记者对学者巴曙松的专访,又使房产税预期升温。本来,巴曙松的观点是“推进房产税改革,必须审慎积极稳妥”,三者缺一不可。人民日报把标题做成《积极稳妥地推进房产税改革》,有意无意地不提“审慎”;某地方媒体转载时竟成了“人民日报发声,推进房产税试点”。就这样一级级拔高,给人以中央机关报定调,房产税很快就要开征之感。加之某网站记者从“权威渠道”获知的“上海、重庆明年初将率先试点”的“未经证实”的传闻,以及某些专家所谓“两会”之前开征最合适,更把房产税开征说得有鼻子有眼。来自官方的观点则认为,开征房产税将逐步取代土地财政,为地方政府提供稳定且主要的税源。乖乖,我国地方财政要占到全部财政收入的一半以上,土地出让金又是其中的大头,如今要让房产税这个小税种(今年1～9月房产税收入不过646亿元,占税收总收入的比重不过1.2%)来担此重任,就算是“逐步”,这第一步跨下去也不会太小,老百姓得增加多重的税负啊!
还有资源税、环境税,连区区一个ipad都要缴1000元的关税。今年1～10月,我国居民收入增长10.5%,扣除4.4%的CPI,实际才增长6%。可同期个税增长21.5%,税收总收入增长24.2%,增速最快的关税超过40%。与此同时,消费增长18%,可消费税增长32%。可以毫不夸张地说,中国是全世界税收增长最快的国家,也是税负最重的国家之一。
明年经济工作已定调,将实行稳健的货币政策和积极的财政政策。本来稳货币就是回归常态,即M2增长17%左右(这是十多年来的平均数),可市场的理解是低于17%,是从紧。本来紧财政一是多发国债,二是适当增加赤字,可近期不断发出的声音告诉人们,是增税。
如果是为了应付危机、削减赤字,如爱尔兰那样,适当增加一点税收可以理解。可人家在增税之前还得加上一个前提:削减公共开支。我们并没有遭遇危机,今年全年财政收入超过8万亿元已成定局,粗略算来,13亿人民每人要负担6000多元,每个劳动者要负担1万元!现在全国人均收入也就1万～2万元吧,却要把自己收入的三分之一乃至二分之一缴交税费,我们怎么去拉动内需,怎么去经济转型?