论文部分内容阅读
摘要：经济领域各行业发展具有波动性，在发展中必然会产生各种问题，金融业也是如此。实体经济是国家经济发展的核心内容，也应是金融的主要服务对象，在当前环境下，金融对实体经济的服务存在诸多问题，对其服务效果造成负面影响。本文说明了金融与实体经济之间的关系，总结了金融环境对实体经济产生的影响，分析了当前该服务中存在的缺陷，并提出相关优化策略。
关键词：金融;实体经济;金融服务
1.国内金融服务实体经济的发展现状与问题分析
1.1 国内金融服务实体经济的发展现状
1.1.1金融和实体经济二者间的关系
金融是经济活动的重要活动形式之一，实体经济是社会经 济中的关键构成，实体经济是社会经济的基础部分，与金融之间不可分割。企业是实体经济的建设主体，企业生产经营中必然需要资金流转，无论是企业生产经营中需要必要的资金投入，还是企业发展中建设所需要资金，或者进行债务偿还，都需要通过金融活动获取必要资金，通过金融活动，拓展资金渠道，从而保证自身生存和发展。
1.1.2金融环境对实体经济发展的影响
金融环境活跃可以刺激市场中的资源进行合理化配置，对实体经济起到良性刺激和发展推动作用，使实体经济在发展过程中效率与效益实现双重提升。在绿色健康的金融环境中，资金流向更加科学，可以得到更有经济成效的利用，促进投资的效率提升，以实现金融市场的资本调节作用，实现金融资本的健康流动，实现最优化配置。
1.2 国内金融服务实体经济存在的问题
1.2.1 服务系统与服务核心中存在不足
但当前金融服务并非尽善尽美、无可挑剔，而是存在着一些薄弱之处，如金融服务的系统化水平不足，服务核心对象不明确等，这些都是客观存在的问题。服务缺少系统化，容易造成金融服务内容不全面，服务落实不及时，甚至在部分情况下出现金融服务缺失的严重情况。服务核心不明则易导致金融服务为虚拟经济提供了过多服务，分化实体经济应有的金融服务，导致实体经济所获得的金融服务不足。
1.2.2 政策监管差异为金融套利带来便捷
不同经济区域之间存在着政策方面的差异，不同区域对于本区域内金融活动的政策各有侧重，此种情况被投机者利用，投机者通过政策套利，实现低成本或无成本盈利，而且这种情况在金融环境中为多发情况，具有普遍性，对维持金融环境秩序性和稳定性极其不利。
1.2.3 服务范围无法满足发展速度的需要
金融作为活跃的经济活动之一，对自身发展渴求十分强烈，新时代经济环境也为金融的突破式发展带来了可能。金融发展是其自身的客观需要，也是实体经济发展对金融服务的必然要求，但是当前金融发展跨步过大，为其自身长远发展埋下隐患，同时也不利于金融为实体经济提供优质服务。金融发展超速，通常是因为对虚拟经济的投入过高，造成经济虚浮，若缺少必要引导，超速发展的金融则容易偏离其服务宗旨。
1.2.4 信用机制的不足导致金融环境秩序存在问题
只有构建健康的金融环境，方可保证金融服务水平提升。我国金融虽已得到了长足发展，并且在过去的实体经济发展中功不可没，但本身环境的秩序性仍须进行优化和提升，信用机制完善性也稍显不足。
2.提升金融服务实体经济的优化建议
2.1 金融服务的系统性与服务核心不明确
金融服务起到了促进实体经济发展的关键作用，然而在其以往服务中存在系统性不足的情况，应提升金融服务的系统化水平，保证金融服务质量。金融工作应具有全局视角，从经济发展大局出发，制定自身发展策略，修正服務方向，找准服务重点，通过服务规划和监管措施完善，构建系统化服务，将促进实体经济发展作为核心服务目标。
2.2 套利行为监管不利
金融为实体经济提供服务时，应高度掌控金融套利常见手段，突出实体经济的重要地位。金融监督管理是金融运作中必不可少的部分，对金融市场起到监督和协调的作用，相关部门应以专业视角审视金融套利，进行综合监管，将服务重心放置于实体经济方面。在金融监管中，应抓住三个工作方向，其一是溯源详查，其二是防止政策套利和跨行业套利，其三是部门协同全面监管。金融环境中，各市场主体的金融行为具有非均衡性，这种非均衡性被金融活动参与者所利用，并从中获取利益，这种行为即为金融套利。
2.3 金融服务范围与发展速度不匹配
投机活动和一些非常规金融行为容易导致资产价值超过实 体经济，导致经济失去长期发展潜力，即出现泡沫经济。虚假而短暂的经济繁荣对实体经济发展有害无利，应加强金融监管，防止或削减不良经济状态对实体经济的消极影响。金融工作应围绕实体经济展开，其发展策略也应与实体经济发展方向一致，增强二者协调性。
2.4 完善信用机制建立良好的金融市场环境
金融行业运作中，风险之一即为法律触线，触线行为将对金融环境带来极其恶劣的影响，干扰金融秩序，引起不良竞争，造成金融行业病态发展，不利于金融业的长久发展，也会影响实体 经济得到的金融服务质量。应保证金融监管的全面性和科学性，保证其监管行为符合相关规定，在法律框架内实施。应完善金融监管制度，优化金融监管体系，使金融活动合理合法地开展，在金融市场中创建信用制度。
3.结论
综上所述，金融与实体经济皆为市场经济中的重要构成部分，二者具有经济方面的天然适配性，在经济氛围活跃、市场发展潜力无限的新时代，利用金融活动优势为实体经济提供优质服务，有利于推动实体经济的健康、平稳、快速和高质量发展。应通过科学调节和必要引导，提升金融服务水平，优化二者衔接状态，解决当前存在的服务缺陷，构建和谐高效的服务关系。
参考文献：
[1]游士兵，杨芳.金融服务实体经济的效率测度及影响因素——基于绿色发展视角[J].金融论坛，2019，24（04）：31-46.
[2]李建强.南平市提升金融服务实体经济能力的一点思考[J].商场现代化， 2020，No.918（09）：138-139.
[3]赵草梓.发展供应链金融服务实体经济的探索与思考[J].时代金融， 2020，No.788（34）：76-77.
关键词：金融;实体经济;金融服务
1.国内金融服务实体经济的发展现状与问题分析
1.1 国内金融服务实体经济的发展现状
1.1.1金融和实体经济二者间的关系
金融是经济活动的重要活动形式之一，实体经济是社会经 济中的关键构成，实体经济是社会经济的基础部分，与金融之间不可分割。企业是实体经济的建设主体，企业生产经营中必然需要资金流转，无论是企业生产经营中需要必要的资金投入，还是企业发展中建设所需要资金，或者进行债务偿还，都需要通过金融活动获取必要资金，通过金融活动，拓展资金渠道，从而保证自身生存和发展。
1.1.2金融环境对实体经济发展的影响
金融环境活跃可以刺激市场中的资源进行合理化配置，对实体经济起到良性刺激和发展推动作用，使实体经济在发展过程中效率与效益实现双重提升。在绿色健康的金融环境中，资金流向更加科学，可以得到更有经济成效的利用，促进投资的效率提升，以实现金融市场的资本调节作用，实现金融资本的健康流动，实现最优化配置。
1.2 国内金融服务实体经济存在的问题
1.2.1 服务系统与服务核心中存在不足
但当前金融服务并非尽善尽美、无可挑剔，而是存在着一些薄弱之处，如金融服务的系统化水平不足，服务核心对象不明确等，这些都是客观存在的问题。服务缺少系统化，容易造成金融服务内容不全面，服务落实不及时，甚至在部分情况下出现金融服务缺失的严重情况。服务核心不明则易导致金融服务为虚拟经济提供了过多服务，分化实体经济应有的金融服务，导致实体经济所获得的金融服务不足。
1.2.2 政策监管差异为金融套利带来便捷
不同经济区域之间存在着政策方面的差异，不同区域对于本区域内金融活动的政策各有侧重，此种情况被投机者利用，投机者通过政策套利，实现低成本或无成本盈利，而且这种情况在金融环境中为多发情况，具有普遍性，对维持金融环境秩序性和稳定性极其不利。
1.2.3 服务范围无法满足发展速度的需要
金融作为活跃的经济活动之一，对自身发展渴求十分强烈，新时代经济环境也为金融的突破式发展带来了可能。金融发展是其自身的客观需要，也是实体经济发展对金融服务的必然要求，但是当前金融发展跨步过大，为其自身长远发展埋下隐患，同时也不利于金融为实体经济提供优质服务。金融发展超速，通常是因为对虚拟经济的投入过高，造成经济虚浮，若缺少必要引导，超速发展的金融则容易偏离其服务宗旨。
1.2.4 信用机制的不足导致金融环境秩序存在问题
只有构建健康的金融环境，方可保证金融服务水平提升。我国金融虽已得到了长足发展，并且在过去的实体经济发展中功不可没，但本身环境的秩序性仍须进行优化和提升，信用机制完善性也稍显不足。
2.提升金融服务实体经济的优化建议
2.1 金融服务的系统性与服务核心不明确
金融服务起到了促进实体经济发展的关键作用，然而在其以往服务中存在系统性不足的情况，应提升金融服务的系统化水平，保证金融服务质量。金融工作应具有全局视角，从经济发展大局出发，制定自身发展策略，修正服務方向，找准服务重点，通过服务规划和监管措施完善，构建系统化服务，将促进实体经济发展作为核心服务目标。
2.2 套利行为监管不利
金融为实体经济提供服务时，应高度掌控金融套利常见手段，突出实体经济的重要地位。金融监督管理是金融运作中必不可少的部分，对金融市场起到监督和协调的作用，相关部门应以专业视角审视金融套利，进行综合监管，将服务重心放置于实体经济方面。在金融监管中，应抓住三个工作方向，其一是溯源详查，其二是防止政策套利和跨行业套利，其三是部门协同全面监管。金融环境中，各市场主体的金融行为具有非均衡性，这种非均衡性被金融活动参与者所利用，并从中获取利益，这种行为即为金融套利。
2.3 金融服务范围与发展速度不匹配
投机活动和一些非常规金融行为容易导致资产价值超过实 体经济，导致经济失去长期发展潜力，即出现泡沫经济。虚假而短暂的经济繁荣对实体经济发展有害无利，应加强金融监管，防止或削减不良经济状态对实体经济的消极影响。金融工作应围绕实体经济展开，其发展策略也应与实体经济发展方向一致，增强二者协调性。
2.4 完善信用机制建立良好的金融市场环境
金融行业运作中，风险之一即为法律触线，触线行为将对金融环境带来极其恶劣的影响，干扰金融秩序，引起不良竞争，造成金融行业病态发展，不利于金融业的长久发展，也会影响实体 经济得到的金融服务质量。应保证金融监管的全面性和科学性，保证其监管行为符合相关规定，在法律框架内实施。应完善金融监管制度，优化金融监管体系，使金融活动合理合法地开展，在金融市场中创建信用制度。
3.结论
综上所述，金融与实体经济皆为市场经济中的重要构成部分，二者具有经济方面的天然适配性，在经济氛围活跃、市场发展潜力无限的新时代，利用金融活动优势为实体经济提供优质服务，有利于推动实体经济的健康、平稳、快速和高质量发展。应通过科学调节和必要引导，提升金融服务水平，优化二者衔接状态，解决当前存在的服务缺陷，构建和谐高效的服务关系。
参考文献：
[1]游士兵，杨芳.金融服务实体经济的效率测度及影响因素——基于绿色发展视角[J].金融论坛，2019，24（04）：31-46.
[2]李建强.南平市提升金融服务实体经济能力的一点思考[J].商场现代化， 2020，No.918（09）：138-139.
[3]赵草梓.发展供应链金融服务实体经济的探索与思考[J].时代金融， 2020，No.788（34）：76-77.