公司治理需要内部治理和外部治理的互动平衡之美

来源 :网络财富 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qqqqqqwer
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
美国金融危机爆发以来,专家学者从不同角度对危机的本质、产生的根源和治理的方法作了大量研究,笔者从公司治理的视角谈一点粗浅的认识。德鲁克曾经说过,管理就是效率和人性的调和。这句话可以从西方经济学科的发展脉络中找到印证。大家都知道,西方经济学先驱亚当斯密有两部旷世巨著,一部是《国民财富的性质和原因的研究》,另一部是《道德情操论》,有的经济学家将这两部 Since the outbreak of the financial crisis in the United States, experts and scholars have done a great deal of research on the essence of the crisis, its root causes and the methods of governance from different angles. From a corporate governance point of view, the author has a little superficial understanding. Drucker once said that management is the reconciliation of efficiency and humanity. This sentence can be found in the context of the development of Western economics. As we all know, Adam Smith, a pioneer of Western economics, has two masterpieces of great masterpieces, one is “the study of the nature and causes of the national wealth,” and the other is the “moral sentiment theory.” Some economists use these two
其他文献
5月18日,“《道德经》版本(文物)展”在国家图书馆举行了隆重的开幕式.文化部副部长周和平,国家宗教事务局局长叶小平、副局长齐晓飞,全国政协民宗委副主任杨同祥,国务院港澳
基层民办非企业组织直接面对群众, 其提供公共服务的类型、水平和方式等会直接影响群众对政府行为的体验与评价.有效发挥基层民办非企业组织的功能, 对于乡村振兴战略的实施
都说穷日子难过,我不怀疑这种说法。但好日子不好过,这是从前没有想到的。因为什么叫作好日子,很难界定。温饱不愁了,还有山珍海味呢?别人能够吃到,我不能够吃到,就不觉得自
期刊
摘 要 新修改的《行政诉讼法》并未将抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围,而是把规章以下规范性文件纳入为可附带性审查范围,这种修改的力度并不足以满足法治的需要。本文以分析抽象行政行为的概念本身出发,分析抽象行政行为可诉的必要性和可行性,最后对于抽象行政行为诉讼的构建提出自己的建议。  关键词 抽象行政行为 可诉性 司法权 实质合法  作者简介:李静秋,华中师范大学法学院法律硕士,研究方法:诉讼法。  
安全质量是建设工程的生命.在加强建筑工程质量管理的同时,必须加强建筑工程施工现场的安全控制工作.
小学教育是我国九年义务教育的开始,是培养祖国未来接班人良好学习习惯,提高其学习能力,促进学生全面发展的重要阶段.小学生初入学校管理系统,心智和学习能力都还处于比较低
一、道之义rn老子在《道德经》一书中开宗明义说:“道,可道,非常道;名,可名,非常名.无名,天地之始;有名,万物之母.”在第二十五章中又说:"有物混成,先天地生.
这个世界上,没有绝对值得信任的人和事,所以,只要有信任,就伴随着一定程度的风险。心理健康的人,会模糊处理问题,只要把握大就选择完全信任,并在此基础上做该做的事情;而心理不那么健康的人,则会过分看重没有把握的那极小部分,使得行为变得迟疑不定、患得患失。   信任不是一种态度,而是一种能力。从根本上来说,一个人对外界的人和事物的信任,是其对自己的信任外向投射的结果。在贼的眼里,所有的人都可能是贼。从这
期刊
随着体育教学的不断改进与完善,很多学校引入了体育分层分类教学理念,旨在提高教学质量和初中生的体育水平.但是在这一教学理论实施过程中存在很多问题,没有充分发挥教学理念
摘 要 我国新刑事诉讼法以立法形式对非法证据排除规则作出了明确规定,但在新刑事诉讼法施行以来的三年多时间里,各地司法机关对非法证据排除规则的具体适用仍存在不少问题。本文认为,司法实践中要做到准确适用非法证据排除规则,有四个方面的问题需要特别注意,包括准确认定和把握“非法方法”的内涵和外延,严格掌控非法实物证据的排除,正确区分非法证据与瑕疵证据,以及防止申请排除非法证据权利的滥用,处理不当可能就会出