论文部分内容阅读
1979年前后，伴随“文革”结束，针对如何看待“十七年文艺”等问题，文艺界一度产生的共识开始破裂，出现了不同的意见和派别，以林默涵、刘白羽等为代表的一方坚持维护“十七年”开展文艺运动与批判的合法性被视作“保守派”或“偏左派”，而以周扬、陈荒煤、冯牧等为代表的一方则将“十七年文艺”所存在的问题定义为“左”的错误并试图推动正在进行中的“新时期文学”超越“十七年文艺”的主导框架则被视作“思想解放派”或“惜春派”。这场分歧表明：文学史书写的内容和对象并不是一个“客观存在”之物，同一段历史可以因为不同的评价标准和阐